Требования к адвокату рф

Как стать адвокатом

Требования к адвокату рф

Адвокат на сегодняшний день — очень востребованная профессия, которая, как правило, ассоциируется с высококвалифицированной юридической помощью и является довольно престижной. Согласно Федеральному закону от 31.05.

2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тесту – Закон об адвокатуре), адвокатом является лицо, получившее в установленном действующим законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Стать адвокатом не просто, кроме того действующее законодательство предусматривает для лиц, занимающихся адвокатской деятельностью ряд ограничений.

Кто имеет право получить статус адвоката?Статья 9 Закона об адвокатуре устанавливает для претендентов на получение статуса адвоката следующие требования:- необходимо иметь высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности;- иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки установленный Законом об адвокатуре (от 1 года до 2 лет).При этом адвокатами в Российской Федерации не могут стать лица, признанные в порядке, установленном законодательством России (на основании решения суда) недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.Также адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Лицо, отвечающее требованиям пунктов 1, 2 статьи 9 Закона об адвокатуре, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.

Какие документы нужно подать в Квалификационную комиссию при Палате адвокатов?Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Предоставление в квалификационную комиссию недостоверных сведений может быть основанием для отказа в допуске к квалификационному экзамену, либо (в том случае, если статус адвоката уже получен) основанием для прекращения статуса адвоката.

Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку представленных документов и принимает решение о допуске к квалификационному экзамену. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе. Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.

Каков порядок сдачи квалификационного экзамена?Квалификационный экзамен проводиться с целью проверки уровня профессиональной подготовки лиц, претендующих на получение статуса адвоката, он состоит из двух частей: письменных ответов на вопросы (тестирования) и устного собеседования.

Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов.Претендент, не сдавший экзамен, допускается к повторной процедуре сдачи квалификационного экзамена, не ранее чем через год.

Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления должна принять решение о присвоении статуса адвоката либо об отказе в присвоении статуса адвоката. Решение о присвоении статуса адвоката вступает в силу с момента принятия претендентом присяги адвоката.

Со дня принятия присяги адвоката, претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. При этом адвокат может быть членом адвокатской палаты только одного субъекта и осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском образовании.

Формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

Квалификационная комиссия не вправе отказать в присвоении статуса адвоката претенденту, успешно сдавшему квалификационный экзамен за исключением случаев, когда после сдачи квалификационного экзамена обнаруживаются обстоятельства, препятствовавшие допуску к квалификационному экзамену. В таких случаях решение об отказе в присвоении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.

Можно ли сразу после получения статуса адвоката заниматься адвокатской деятельностью?Единственным документом, подтверждающим статус адвоката, является удостоверение адвоката (за исключением случая, когда адвокат изменяет членство в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в палате адвокатов в другом субъекте Российской Федерации – в этом случае выдается временный документ подтверждающий статус адвоката).Выдача удостоверения адвоката и ведение реестра адвокатов в соответствующем субъекте Российской Федерации относиться к компетенции территориального органа юстиции. В Республике Алтай таким органом является Управление Минюста России по Республике Алтай.Согласно ст.15 Закона об адвокатуре, в течение 7 дней со дня принятия решения о присвоении статуса адвоката, квалификационная комиссия направляет в территориальный орган юстиции уведомление о присвоении статуса адвоката на основании которого территориальный орган юстиции в течение месяца с момента получения указанного уведомления вносит сведения о присвоении статуса адвоката в региональный реестр адвокатов и выдает адвокату соответствующее удостоверение.

Со дня получения статуса адвоката или внесения сведений о присвоении статуса адвоката в региональный реестр адвокат в течение трех месяцев обязан уведомить совет палаты адвокатов об избранной им форме адвокатского образования.

Какими личными и профессиональными качествами должен обладать адвокат?
Если вы хотите стать действительно адвокатом, то в себе вам необходимо найти следующие профессиональные качества: педантичность, скрупулезность, процессуальная самостоятельность, принципиальность, честность, ответственность, стойкость духа, зрелость, развитость, самостоятельность, целеустремленность, компетентность, тактичность, выдержка, организованность, творческое мышление, наблюдательность, развитая память, развитая интуиция, в какой-то мере даже альтруизм и конечно же чувствительность к проблемам людей. Деятельность адвоката в значительной степени обусловлена спецификой его социально-психологической роли. Адвокат в известной мере призван выступать в роли гаранта соблюдения субъективных прав граждан и организаций как в гражданском, уголовном, так и в арбитражном судопроизводстве. Он защитник всех прав и интересов подсудимого в уголовном процессе. Эта миссия возложена на него законом. Он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты для выяснения обстоятельств, которые оправдывают обвиняемого и подсудимого или смягчают его ответственность, а также оказывать ему необходимую юридическую помощь. В лице адвоката общество как бы протягивает обвиняемому руку помощи. В умении видеть в человеке, совершившем преступление, положительные черты, а в доказательствах по делу изъяны заключается роль адвоката. Необходимо помнить, что от грамотных действий адвоката может зависеть в дальнейшем судьба его доверителя.

Специалист-эксперт В.В. Романов

Источник: https://to02.minjust.ru/ru/kak-stat-advokatom

77. Статус адвоката. Требования к кандидатам, порядок приобретения статуса

Требования к адвокату рф

Требованияк кандидату:

1) высшееюридическое образование, полученноев имеющим государственную аккредитациюобразовательном учреждении высшегопрофессионального образования, либоученую степень по юридическойспециальности;

2)стаж работы по юридической специальностине менее двух лет, либо пройти стажировкув адвокатском образовании.

Встаж работы по юридической специальности,необходимой для приобретениястатуса адвоката, включаетсяработа:

1)в качестве судьи;

2)на требующих высшего юридического образованиягосударственных должностях в федеральныхорганах государственной власти, органахгосударственной власти субъектовРоссийской Федерации, иных государственныхорганах;

3)на требовавших высшего юридическогообразования должностях в существовавшихдо принятия действующей КонституцииРоссийской Федерации государственныхорганах СССР, РСФСР и РоссийскойФедерации, находившихся на территорииРоссийской Федерации;

4)на требующих высшего юридическогообразования муниципальных должностях;

5)на требующих высшего юридическогообразования должностях в органахСудебного департамента при ВерховномСуде Российской Федерации;

6)на требующих высшего юридическогообразования должностях в юридическихслужбах организаций;

7)на требующих высшего юридическогообразования должностях внаучно-исследовательских учреждениях;

8)в качестве преподавателя юридическихдисциплин в учреждениях среднегопрофессионального, высшего профессиональногои послевузовского профессиональногообразования;

9)в качестве адвоката;

10)в качестве помощника адвоката;

11)в качестве нотариуса.

Невправе претендовать на приобретениестатуса адвоката и осуществление адвокатскойдеятельности лица:

1)признанные недееспособными илиограниченно дееспособными в установленномзаконодательством Российской Федерациипорядке;

2)имеющие непогашенную или неснятуюсудимость за совершение умышленногопреступления.

Порядокприобретения статуса адвоката состоитиз 3-х этапов:

1)сдача квалификационного экзамена;

2)утверждение его кандидатурыквалификационной палатой субъекта РФ;

3)включение претендента в реестр адвокатов.

78. Основания прекращения статуса адвоката

Адвокатомявляется лицо, получившее статус адвокатаи право осуществлять адвокатскуюдеятельность в порядке, установленномЗаконом об адвокатуре. Статус адвокатскойпрофессии присваивается от именигосударства решением квалификационнойкомиссии, адвокат является независимымсоветником по правовым вопросам. Статусадвоката присваивается на неопределенныйсрок – пожизненно.

Территориальныеорганы Минюста России ведут региональныйреестр адвокатов субъекта РФ и выдаютим удостоверение, подтверждающее статусадвоката.

Закономустановлены основания приостановленияи прекращения статуса адвоката.

Приостанавливаетсястатус адвокатапоследующим основаниям: его избрание ворган государственной власти илиместного самоуправления на периодработы на постоянной основе; призыв навоенную службу; неспособность болеешести месяцев исполнять своипрофессиональные обязанности; признаниеадвоката судом безвестно отсутствующим;принятие судом решения о применении кадвокату принудительных мер медицинскогохарактера.

Прекращаетсястатус адвокатапоследующим основаниям: личное заявлениев письменной форме о прекращении статусаадвоката; вступление в законную силурешения суда о признании адвокатанедееспособным или ограниченнодееспособным; смерть адвоката иливступление в законную силу решения обобъявлении его умершим.

Статусадвоката обеспечивается государственнымигарантиями его независимости,вчастности: запрещается вмешательствов адвокатскую деятельность, осуществляемуюв рамках закона, либо препятствованиеей.

Уголовноепреследование адвоката осуществляетсяс соблюдением гарантий, предусмотренныхУПК.

Адвокатвправе:

– осуществлятьадвокатскую деятельность на всейтерритории РФ без какого-либодополнительного разрешения;

– осуществлятьсвою деятельность только в одномадвокатском образовании, одновременноявляться членом адвокатской палатытолько одного субъекта РФ, сведения онем вносятся только в один региональныйреестр;

– осуществлятьсвою профессиональную деятельностьнезависимо от каких-либо влияний,руководствуясь собственным правосознаниеми действующим законодательством;

– состоятьв политических партиях и общественныхдвижениях;

– участвуяв качестве представителя или защитникафизического или юридического лица вуголовном или административномсудопроизводстве, проводить адвокатскоерасследование;

– оказыватьправовую помощь за плату, размер которойопределяется соглашением. Законодательствоустанавливает ряд ограничений, связанныхс профессиональной деятельностьюадвоката. В частности, адвокат:

– неможет быть допрошен в качестве свидетеляоб обстоятельствах, которые сталиизвестны ему в связи с исполнениемобязанностей защитника;

– невправе принять поручение по делу, еслион ранее оказывал помощь лицам, чьиинтересы противоречат интересам новогопоручителя;

– невправе разглашать сведения, сообщенныеему доверителем, в связи с оказаниемюридической помощи.

обязанность адвоката –точно и неуклонно соблюдать требованиядействующего законодательства,использовать все предусмотренныезаконом средства и способы защиты прави законных интересов юридических ифизических лиц, обратившихся к нему запомощью.

Источник: https://studfiles.net/preview/6020844/page:63/

Мешает ли отсутствие статуса адвоката возмещать судебные расходы, понесённые стороной в арбитражном процессе?

Требования к адвокату рф

Отсутствие статуса адвоката у представителя стороны, выигравшей спор в суде, является одним из самых любимых доводов юристов в попытке минимизировать сумму судебных расходов, подлежащих возмещению с проигравшей стороны. Так ли обоснован и эффективен этот аргумент?

Действительно, согласно ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность представляет собой квалифицированную юридическую помощь. При этом законодатель усиливает эту дефиницию, дополняя, что оказывается эта помощь на профессиональной основе.

Получение статуса адвоката возможно только при наличии определенных условий и после успешной сдачи экзамена. Однако даже сами юристы, получившие статус адвоката, понимают и открыто говорят о том, что при наличии на экзамене большого количества вопросов требования к глубине и качеству ответов на них весьма условны.

Безусловно, наличие статуса адвоката связывает последнего требованиями Кодекса профессиональной этики адвоката. Но насколько часто об этих правилах помнят сами адвокаты? Порой непосредственно в судебных заседаниях они демонстрируют обратное.

Тем не менее, аргумент об отсутствии статуса адвоката у юриста, успешно отстоявшего интересы своего доверителя в суде, раз за разом озвучивается оппонентами и очень благосклонно принимается судами.

В то время как, если прибегнуть к буквальному толкованию норм права (так любимому в российской правовой действительности), станет очевидным, что в основу разрешения данного вопроса положен принцип разумности.

И этот принцип никоим образом не апеллирует к статусу представителя. Статус адвоката на сегодняшний день не является обязательным для участия в арбитражном споре в качестве представителя.

Кроме того, ни в одном нормативно-правовом акте нет указания на то, что размер возмещаемых судебных расходов зависит от факта наличия или отсутствия данного статуса.

Согласно ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

То есть основным критерием определения, разумна ли та сумма судебных расходов, которая предъявляется к возмещению, является содержание и качество самой юридической услуги. Технически для оценки разумности необходимо определиться с тем, что из себя представляла услуга.

Здесь большое значение имеют навыки представителя, помимо всего прочего, предоставить суду анализ оказания юридической услуги как бизнес-процесса. То есть способность юриста чётко определить и показать, из каких конкретно стадий состояло оказание услуг и какие действия каждая из них включала.

В качестве иллюстрации и доказательства разумности, я считаю, наиболее целесообразным использовать отчёт об оказанных услугах.

Как правило, самым удобным вариантом является сводный отчёт по итогам завершения судебного процесса со ссылками на реквизиты подготовленных документов, даты совершения тех или иных действий.

Такой отчёт позволяет наглядно продемонстрировать суду объём оказанных представителем услуг.

В качестве критериев разумности судебных расходов Верховный Суд РФ называет объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. То есть этот перечень является открытым.

Цена иска. Аргумент о высокой цене иска самый распространённый и казалось бы самый понятный. Хотя оценочный характер здесь так же не исключён. Та сумма, которую один судья сочтёт значительной, другому — может показаться заурядной.

Самым простым способом аргументировать значимость величины исковых требований можно считать градацию, предложенную самим законодателем в ст. 333.21 НК РФ для определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате. То есть иски с ценой более 2 млн.

рублей можно отнести к крупным.

Сложнее выглядит ситуация, когда требование носит неимущественный характер. Тут необходимо обосновывать значимость защищаемых интересов для той или иной компании. Насколько нарушение прав могло повлиять на судьбу хозяйствующего субъекта и его функционирование. Самый эффективный вариант — представить это в цифрах.

Продолжительность рассмотрения дела. Безусловно, когда речь идет о комплексном судебном представительстве, большое значение для оценки разумности судебных расходов имеет длительность процесса (количество лет), количество пройденных судебных инстанций, факт возврата дела на новое рассмотрение.

В моей практике есть корпоративный спор, который рассматривался более 2 лет, решение по делу дважды рассматривалось в апелляционной и кассационной инстанциях. Дело было возвращено на новое рассмотрение с целым рядом замечаний суда кассационной инстанции. После завершения рассмотрения дела в пользу моего доверителя при взыскании судебных расходов оппоненты заявили, что дело было простое.

Конечно, этот довод опровергался самими материалами дела.

Длительность разрешения спора, отмена при первом рассмотрении дела судебных актов первой и апелляционной инстанции, направление дела на новое рассмотрение, привлечение при повторном рассмотрении дела 9 свидетелей и проведение 5 дополнительных судебных заседаний, большая часть которых длилась по несколько часов, — сами по себе свидетельствуют о том, что спор можно однозначно отнести к числу особо сложных.

Указанные выше доводы оппонентов о простоте спора, безусловно, раздражают, но иногда играют на руку.

Поскольку если оппонент считает дело простым, но продолжал в своё время оспаривать решение суда в вышестоящих инстанциях, то он подтверждает тем самым своё недобросовестное процессуальное поведение, стремление затягивать процесс и намеренное создание условий для увеличения судебных расходов, как на стороне своего доверителя, так и на стороне выигравшей спор стороны.

Время, необходимое на подготовку процессуальных документов. В данном случае этот  критерий, я считаю, необходимо рассматривать с двух сторон: 1.) Насколько срочно представителю пришлось готовить те или иные процессуальные документы.

Когда процессуальный противник предоставляет все свои документы в последний момент, это увеличивает нагрузку на другого представителя. Такое процессуальное поведение оппонента(ов) требует оперативной реакции, и такие услуги не могут стоить дёшево. 2.

) Каков в целом объём и содержание процессуальных документов, и какое минимальное время необходимо для качественной подготовки этих процессуальных документов. Данный критерий тесно связан с тематикой спора.

При наличии в деле большого объема бухгалтерской документации, её анализ может занимать от нескольких дней до нескольких недель. Что не может не увеличивать стоимость оказываемых юридических услуг.

Сложность дела. Более оценочного критерия в этом списке нет. По сути он предполагает синтез всех остальных критериев. Однако опираться в этом вопросе на что-то систематизированное и признанное судейским сообществом всё же необходимо.

Так, например, существует Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 №167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации».

В данном документе обозначены категории дел от менее сложных дел до дел особо сложных (исходя из правовой природы экономического спора).

Сложно отрицать, что корпоративный спор или спор, связанный с защитой права собственности, относится к категории дел особой сложности, учитывая, что именно таковым он признаётся при оценке работы самих судей.

В качестве аргумента в пользу сложности дела также целесообразно указать большой объём применяемых к спорным правоотношениям правовых норм, а также их отношение к различным отраслям права. То есть когда отстаивание интересов доверителя в судебном процессе требует от представителя глубоких знаний в разных отраслях права.

При определении разумности могут учитываться и другие обстоятельства. К ним я отнесла бы:

  1. наличие большого количества свидетелей в арбитражном процессе, продолжительность их допроса и развернутость списка вопросов, подготовленных представителем выигравшей спор стороны.
  2. количество участвующих в деле лиц, а также степень их участия (заявлялись ими самостоятельные требования или нет, активно участвовали в процессе или нет). Значение имеет также, кто именно был привлечён в процесс (были ли это коммерческие организации, органы государственной или муниципальной власти, правоохранительные органы).
  3. проведение в рамках судебного разбирательства экспертиз, их содержание и сложность (комплексность). Объем и содержание подготовленных для экспертов представителем вопросов, их качество. Степень вовлечения юриста в проведение экспертизы (выезды на место, участие в осмотре и т.д.).
  4. наличие у юриста дополнительных навыков, которые потребовались для полноценного представления интересов доверителя в данном споре, объем их применения.
  5. сложность и время, необходимое для поиска и предоставления суду доказательств. Такие ситуации возникают, когда ряд обстоятельств дела могут быть подтверждены материалами иных судебных дел, материалами проверок, проведённых правоохранительными органами, когда требуется сбор доказательств в виде официальных справок и ответов от третьих лиц, сбор большого объема сведений из общедоступных источников, их анализ, структурирование и т.п.
  6. соотношение количества представителей на одной и на другой стороне спора.

В моей практике были случаи, когда оппонент нанимал сразу нескольких юристов (адвокатов) для представления своих интересов. Это, безусловно, право оппонента так усиливать свою позицию, но в таком случае доводы об отсутствии у единственного представителя выигравшей стороны статуса адвоката будут выглядеть совсем несуразно. Как впрочем и доводы о простоте судебного дела.

  1. наличие в деле нескольких однородных требований или многоэпизодность дела.
  2. отсутствие сложившейся правоприменительной арбитражной практики по вопросу, рассматриваемому в рамках дела.

В пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.

2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Это любопытно, поскольку возникает вопрос: применимы ли рекомендации о порядке определения размера вознаграждения адвокатов соответствующего региона в качестве доказательства (или некоего ориентира), когда речь идёт о юристе, не обладающем статусом адвоката? Я знаю один такой пример, но это скорее исключение из правил.  В той ситуации, помимо всего прочего, в материалах дела было письмо официального органа о том, что стоимость услуг адвокатов и юристов, не обладающих соответствующим статусом, отличаются несущественно.

Поэтому, я считаю, что при обосновании разумности предъявляемых к возмещению судебных расходов лицам, не являющимся адвокатами, лучше прибегать к иным доказательствам.

Органы статистики, к сожалению, не обладают достаточным объемом данных для того, чтобы предоставить их в качестве справки в судебные органы.

При сложившихся обстоятельствах в качестве доказательства разумности взыскиваемых судебных расходов можно использовать заключения экспертов (самый достоверный, доказательственно сильный, но дорогостоящий вариант), можно запросить официальные справки у коллег (с указанием всех параметров дела и периода рассмотрения спора), а также воспользоваться сведениями из общедоступных источников (сайты юридических компаний, если на них размещаются прайс-листы). Последний вариант наименее достоверный и подходит для случаев, когда дело не носило экстраординарный характер. В то время как предоставление справок или официальных ответов юристов-коллег о стоимости аналогичных услуг является оптимальным способом решения этого вопроса.

Как видно из анализа основных критериев разумности судебных расходов, ни один из них напрямую не имеет отношения к наличию или отсутствию статуса адвоката.

Более того, Верховный Суд РФ разъяснил, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Я считаю, что эту рекомендацию можно толковать расширительно и рассматривать её в целом, как указание на то, что основополагающим критерием оценки должно быть только качество оказываемой услуги/услуг, а не статус представителя.

Таким образом, если убедительно и детально аргументировать разумность судебных расходов, довод об отсутствии у представителя стороны, выигравшей спор в суде, статуса адвоката не будет иметь доказательственной силы.

Нельзя не отметить, что одной из проблем развития практики по вопросам возмещения судебных расходов, на мой взгляд, является то, что суды при вынесении определений о взыскании судебных расходов, даже если учитывают все доводы представителя, полноценный анализ им в судебном акте не дают или делают это очень скупо. Аналогичным образом выглядит ситуация с мотивами, по которым суд отвергает те или иные доводы сторон. Существуют редкие исключения из этого правила, благодаря которым в рассматриваемом вопросе всё же иногда случаются принципиальные сдвиги.

Обозначу сразу, что я за то, чтобы квалификация юристов была высокой и требовала получения время от времени определённого подтверждения.

Этому вопросу я даже в своё время посвятила отдельную главу в своей дипломной работе «Правовые проблемы возмездного оказания юридических услуг», но я не согласна с тем, что наличие или отсутствие статуса адвоката в нашей сегодняшней правовой реальности может и имеет право предопределять разрешение вопроса о том, разумна заявленная к возмещению сумма судебных расходов или нет.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/7/19/meshaet_li_otsutstvie_statusa_advokata_vozmeschat_sudebnye_rashody_ponesyonnye_storonoj_v_arbitrazhn

Дисциплинарная практика

Требования к адвокату рф

ОБЗОР ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ ЗА 2017 ГОД

В 2017 году Советом АП СК рассмотрено 158 дисциплинарных производств. По 86 делам приняты решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

В этом числе следует отдельно учесть решения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение решения Конференции об обязательных отчислениях на нужды адвокатской палаты и соответствующих решений адвокатских образований об отчислениях на общие нужды.

В итоге по данному основанию адвокаты были привлечены к ответственности в 17 случаях.

 Следует отметить, что практически во всех случаях наличия задолженности по отчислениям, у привлеченных к ответственности адвокатов имели место нарушения тех или иных решений Совета, которые с известной степенью допуска следует считать внутренними, корпоративными (об электронном документообороте; об исполнении обязанности повышения квалификации, обязанность повышения которой прямо установлена ФЗ; о предоставлении отчетов о профессиональной деятельности).

Остальные установленные нарушения можно разделить на несколько типичных групп.

Существенная часть дисциплинарных проступков связана с ненадлежащим оформлением адвокатами договорных отношений с доверителем (первая глава обзора), что приводит к неопределенности в отношениях с доверителем, конфликтам, а иногда оборачивается проверками правоохранительных органов в отношении адвоката по заявлению его доверителей.

Следует отметить также большое количество нарушений, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением решений советов адвокатской палаты (федеральной и краевой).

В данном случае (вторая глава обзора) речь идет не о вышеуказанных сугубо корпоративных решениях (задолженности по обязательным отчислениям либо исполнении обязанности по повышению квалификации, электронном документообороте и предоставлении отчетов о профессиональной деятельности), а о тех решениях советов, которые определяют порядок осуществления адвокатами своей профессиональной деятельности (например, о порядке участия в делах по назначению, о ведении адвокатского производства и т.д.). Ненадлежащее исполнение данных решений, как правило, влекло за собой либо нарушение права на защиту, либо неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих профессиональных обязанностей. Поэтому, неисполнение вышеуказанных решений Советов обычно имеет место в совокупности с другими нарушениями законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката. Так, например, отсутствие надлежаще оформленногоадвокатского производства, безусловно, свидетельствует о проявленной недобросовестности адвоката и нарушении требований п. 4 ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката, а, следовательно и п. 4 ч.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» №63-ФЗ.

Другую значительную часть занимают нарушения процессуального законодательства, связанные с проявлением неуважения к суду и другим участникам судопроизводства (неявки, опоздания) либо ненадлежащим оформлением адвокатами своих полномочий при осуществлении судебного и иного представительства.

К этой же категории нарушений относятся и неявки надлежаще извещенных адвокатов для проведения запланированных следственных и процессуальных действий. Указанные типичные нарушения представлены в третьей главе обзора.

Имели место в 2017 году также случаи нарушения адвокатами порядка судебных заседаний и порядка проведения следственных действий, которые также следует отнести к нарушениям процессуального законодательства и связанными с неуважением к суду и иным участникам судопроизводства.

 Однако, данные нарушения порядка (судебных заседаний и проведения процессуальных действий) носили единичный характер, а посему не вошли в обзор.

В отдельную категорию выделены дисциплинарные проступки, повлекшие нарушение права на защиту (четвертая глава).

В пятой главе приведены примеры решений о прекращении дисциплинарных производств вследствие отсутствия в действиях адвоката нарушения норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката. Всего в 2017 году принято 42 таких решения.

Данный обзор дисциплинарной практики имеет целью помочь адвокатам в своей деятельности избегать ситуаций, ставших основанием для привлечения их коллег к дисциплинарной ответственности.

Часто, казалось бы, внешне похожие ситуации — либо становятся основанием для дисциплинарной ответственности, либо нет.

Для того, чтобы уметь правильно и профессионально выстроить линию своего поведения в пограничной ситуации, адвокату важно знать и понимать те принципы, в соответствии с которыми принимаются те или иные решения по итогу дисциплинарного разбирательства.

Наглядным примером таковых могут стать соответственно случаи привлечения к дисциплинарной ответственности и прекращения дисциплинарного производства в отношении адвокатов за неявки и опоздания в судебные заседания (главы 3 и 5 соответственно).   

1.      Ненадлежащее оформление договорных отношений с доверителем.

Надлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем предполагает не только оказание квалифицированной юридической помощи, но и оформление договорных отношений с доверителем при представлении их интересов перед третьими лицами в строгом соответствии с законом.

 Согласно статье 25

Источник: http://www.palatask.ru/forlawers/disciplinary.html

Кто такой Адвокат и его профессия | Суворов Групп

Требования к адвокату рф

Адвокатура является важнейшим институтом гражданского общества. Зарождение адвокатуры принято связывать со становлением гражданского общества в Древней Греции и Древнем Риме. Прототипом адвокатуры являлись так называемая родственная адвокатура и патронат, которые со временем превратились в отдельный вид профессиональной юридической деятельности.

Деятельность современной российской адвокатуры регламентируется в первую очередь Федеральным законом от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре), нормы, связанные с участием адвоката в разных видах процессов, содержатся в соответствующем процессуальном законодательстве.

Кто такой Адвокат — термин

Адвокат это специалист права, имеющий законченное юридическое образования и статус адвоката в соответствии с законом об адвокатуре. Осуществляет оказание юридических услуг путем отстаивания прав и законных интересов своих доверителей во всех государственных и общественных организациях.

Определение понятия адвокатской деятельности содержится в п. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре. Говоря сухим языком, адвокат – это консультант, специализирующийся на оказании юридической помощи. В частности, адвокат отстаивает интересы своих клиентов в суде.

Адвокат – независимый профессиональный помощник по правовым вопросам. Он относится к людям «свободной профессии», но может зарабатывать только как юрист, а также занимаясь научной, преподавательской и творческой деятельностью.

Справочно:

  1. Кто такой юрист.
  2. Отличие адвоката от юриста.

История профессии Адвокат

Профессия адвокат является одной из самых старинных. Впервые представители данного дела появились еще в Древнем Риме. В ту эпоху их называли патронами.

Часто они не имели достаточного уровня знаний, за что нередко осмеивались философами. Первые объединения и экзамены для адвокатов возникли еще до нашей эры в том же Древнем Риме в эпоху Империи.

Именно эти времена и считаются зарождением и началом развития данной профессии. На Древней Руси, суды исходили из воли Богов.

Долгое время самого понятия защитников не было. Первое упоминание о адвокатах тех времен датируется 15 веком. Называли их поверенными. Считалось, что каждый имеет право на такого представителя в суде.

Развитие адвокатуры началось в Польше и Литве, которые на то время были частью России. В 18 веке появляются первые требования к адвокатам: они должны быть дворянами, чистыми совестью и учиться у опытных представителей профессии.

Больше никакого образования не предусматривалось.

Адвокатская деятельность в России

В России элементы судебного представительства упоминаются в достаточно ранних источниках — Псковской судной грамоте (1467 г.), Судебнике Ивана Грозного (1550 г.) и Соборном уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.). Однако формирование института адвокатуры принято связывать с судебными реформами Александра II (1864 г.).

В ту эпоху называли их уже стряпчими. Первый институт стряпчих появился в 19 веке.

С того времени и начинается стремительное развитие профессии, с предъявлением определенных требований к специалистам и запрет деятельности без получения аттестата. В наше время адвокатура очень хорошо развита.

В стране масса юридических специализаций и отраслей деятельности адвокатов. Профессия считается одной из самых престижных и востребованных.

Справочно: Что такое адвокатура.

Кто может осуществлять адвокатскую деятельность

Адвокатом является только лицо, получившее в установленном порядке право осуществлять адвокатскую деятельность (ст. 2 Закона об адвокатуре).

Лицо, получившее статус адвоката, не имеет права вступать в трудовые отношения в качестве работника, а также занимать государственные должности, должности субъектов РФ, муниципальные должности.

Исключение составляют научная, преподавательская, творческая деятельность, работа в качестве руководителя адвокатского образования, работа на выборных должностях в адвокатской палате субъекта РФ, Федеральной палате адвокатов, общероссийских и международных объединениях адвокатов.

Почему статус важен (общее мнение адвокатов)

  • Предполагается, что адвокатская монополия или что-то типа этого случится. Поэтому лучше уж раньше, чем позже;
  • Обстановка по некоторым делам складывается такая, что приходится задумываться о желательности адвокатского иммунитета.

Обязанности и задачи

Основная задача адвоката – это честное, разумное, справедливое отстаивание интересов и прав своего клиента. В рамках этого специалист может:

  • проводить правовой анализ отдельных документов или же целого пакета, а также создавшейся ситуации с учётом всех известных ему факторов;
  • давать экспертные заключения в качестве специалиста;
  • консультировать клиента по тем или иным вопросам, в которых адвокат разбирается;
  • составлять исковые и другие заявления;
  • подавать ходатайства, жалобы и прочее, чтобы оспорить законность действий второй стороны или государственных структур;
  • представлять интересы клиента, в том числе и в его отсутствие;
  • собирать всеми законными способами доказательства в пользу своего доверителя;
  • анализировать правоприменительную практику и выдвигать предложения по улучшению конкретных методов отстаивания прав, свобод и интересов как физических лиц, так и юридических;
  • в установленных законом случаях вносить денежный залог за клиента;
  • оказывать юридическую поддержку во время проведения различных мероприятий (обыска, допроса, выемки документов, прочее);
  • выполнять другие действия, если они законны и помогают адвокату отстаивать позицию клиента.

Необходимо отметить, что такой юрист связан далеко не только с теми, кто обратился к нему за профессиональной помощью. Он взаимодействует и с профессиональным сообществом, перед которым у него появляются определённые обязанности. В действующем законодательстве это прописано достаточно однозначно.

Итак, адвокат обязан:

  • оказать бесплатно юридическую помощь в тех случаях, когда это предусмотрено законом;
  • подчиняться требованиям об обязательном участии в уголовном судопроизводстве;
  • добросовестно, ответственно, честно и разумно отстаивать позицию собственного клиента всеми законными способами;
  • повышать свою квалификацию, следить за действующим законодательством и за актуальностью имеющихся знаний;
  • подчиняться требованиям адвокатской палаты;
  • действовать согласно адвокатской этике;
  • делать предусмотренные законом взносы для поддержки адвокатуры.

Помимо перечисленного, такой специалист также должен соблюдать адвокатскую тайну. Она касается как всего, что клиент ему сообщит, так и самого факта обращения за правовой помощью. Разглашение информации разрешено только по согласию клиента.

В связи с этим адвоката не могут вызвать на допрос, чтобы узнать содержание беседы. А ещё телефонные разговоры такого специалиста нельзя прослушивать, запрещено проводить обыски и устраивать прочие мероприятия, которые могут поставить под угрозу соблюдение адвокатской тайны.

То есть подобный профессионал пользуется определенным иммунитетом.

Как получить статус адвоката

Для приобретения статуса адвоката необходимо сдать экзамен квалификационной комиссии Адвокатской палаты субъекта РФ. Лицо, претендующее на статус адвоката, должно соответствовать следующим требованиям (ст. 9 Закона об адвокатуре):

  1. наличие высшего юридического образования (по аккредитованной программе) или ученой степени по юридической специальности;
  2. стаж работы по юридической специальности не менее 2 лет или в качестве стажера адвоката в течение от 1 года до 2 лет (п. 1 ст. 28 Закона об адвокатуре);
  3. наличие полной дееспособности;
  4. отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления.

Согласно практики, срок сдачи 2 (двух) этапов экзаменов с момента подачи документов составляет от 20 дней до 2-х месяцев. Для подготовки к устному экзамену лучше прочитать рекомендуемую ФПА литературу.

Помните, что в Адвокатской палате г. Москвы сдать экзамен сложнее, чем в регионах, поскольку это наиболее многочисленная региональная палата, количество претендентов и уровень требований к ним остаются стабильно высокими.

Что делать если нет высшего юридического

Федеральная палат адвокатов (ФПА) на 2019 указывает основным требованием высшее юридическое образование, но данный вопрос обходится легко и по закону.

В соответствии с ФЗ №273 «Об образовании», если у вас есть высшее не юридическое образование вы можете получить юридическую квалификацию путем профессиональной переподготовки, итогом которой будет вручение диплома о профессиональной переподготовки.

  • ФПА настаивает на программах повышения квалификации адвокатов, соответственно в курсе о действии ФЗ №273 от 29.12.2012 года.

Порядок допуска к экзамену

Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре.

  1. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре;

Источник: https://malina-group.com/advokat/

Административный округ
Добавить комментарий