Порядок проведения допроса свидетелей

Допрос свидетелей. Оглашение показаний в суде — Судебные адвокаты Москвы

Порядок проведения допроса свидетелей

Допрос свидетелей в судебном заседании. Оглашение показаний свидетеля.

Допрос свидетеля — это самое распространенное следственное и судебное действие, проводимое в рамках уголовного судопроизводства, без которого не обходится ни одно уголовное дело. В уголовном процессе допрос производится и на стадии предварительного следствия, и в ходе рассмотрения уголовного дела судом.

Допрос заключается в получении и фиксации показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, понятого относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому преступлению.

Порядок проведения допроса регламентируется главой 26 и в частности статьями 173, 174 (допрос обвиняемого), 205 (допрос эксперта), 278 (допрос свидетелей) УПК РФ.

Необходимо очень серьезно отнестись к процедуре допроса свидетелей в судебном заседании, ведь их показания имеют решающее значение для установления виновности или невиновности подсудимого, и будут положены в основу приговора суда.

Теперь о свидетеле.

Согласно закона, свидетель — это лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Стоит отметить, что понятые или лица, способные охарактеризовать подсудимого, также могут являться свидетелями.

Свидетель не только обязан явиться в суд по вызову, сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, но и ответить на дополнительные вопросы суда, стороны обвинения, защиты и подсудимого.

При рассмотрении дела судом, председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Очень важно, что закон дает право не свидетельствовать против своих близких (супруг, супруга, родители, братья, сестры, бабушка, дедушка, внуки, дети, усыновители, усыновленные). За отказ от дачи показаний в отношении указанных лиц свидетель ответственности не несет.

Свидетели допрошенные на предварительном следствии и указанные в приложении к обвинительному заключению вызываются в суд повесткой. В случае их неявки, суд по ходатайству сторон может оформить на них принудительный привод, который будет исполняться службой судебных приставов.

Важно, что вызов и допрос свидетелей в судебном заседании, указанных в обвинительном заключении является обязательным, в том случае, если стороны обвинения или защиты, в чьих интересах вызываются свидетели, не отказалась в судебном заседании от их показаний – как доказательства своих доводов. В таком случае свидетель может быть не допрошен.

Либо в случае оглашения показаний неявившегося свидетеля, о чем будет указано ниже.

Правом допроса в судебном заседании свидетелей, ранее не допрошенных по уголовному делу на стадии следствия, обладает как сторона обвинения, так и сторона защиты. При условии, что явка свидетеля обеспечена стороной в судебное заседание, суд не вправе отказать в допросе такого свидетеля.

Сторона, по чьей инициативе был вызван свидетель, допрашивает его первым. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Однако, в ходе допроса суд контролирует задаваемые вопросы, и может отводить неуместные и не имеющие отношения к рассматриваемому уголовному делу. Свидетелей допрашивают порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. (ст.278 УПК РФ)

В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями. (ст.278 УПК РФ)

К допросу свидетелей в суде всегда стоит серьезно готовиться. Необходимо учесть все возможные формулировки вопросов, которыми сторона обвинения максимально будет стараться дискредитировать свидетеля защиты. Выбрать план защиты и хорошо его проработать.

Подготовить свидетеля защиты к возможным вопросам стороны обвинения, разъяснить, как отвечать на провокационные вопросы обвинения.

Прокурор отнюдь не беспристрастен, он поддерживает обвинение, и всячески будет стараться запутать свидетелей защиты, выбить их из колеи.

ОГЛАШЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ ДАННЫХ СВИДЕТЕЛЕМ НА СЛЕДСТВИИ В СВЯЗИ С ПРОТИВОРЕЧИЯМИ

Если имеются существенные противоречия между показаниями свидетелей, данными на следствии, и показаниями, данными в суде, то суд по ходатайству стороны может принять решение об оглашении ранее данных показаний, которые в дальнейшем будут положены в основу приговора.

Согласно ч.3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Часто, после допроса свидетеля, сторона обвинения (прокурор) заявляет суду ходатайство об оглашении показаний свидетеля данных на предварительном следствии. Причины заявления данного ходатайства сводятся к тому, что следователь в протоколе фиксирует очень подробно все обстоятельства имеющие значение для доказывания виновности подсудимого.

Сторона обвинения может считать для себя выгодным обратиться к ранее данным показаниям, если они ухудшают положение подсудимого.

Кроме того, если сторона защиты задает свидетелю неудобные вопросы для обвинения, на которые он дает ответ невыгодный для обвинения, путается в показаниях, прокурор обязательно будет ходатайствовать огласить ранее данные выгодные для обвинения показания.

Сторона защиты, может противостоять такому ходатайству в просьбе конкретизировать, в чем именно сторона обвинения видит эти противоречия.

Рассмотрим, как обвинение может положить в обоснование своей позиции ранее данные показания свидетелей.

Прежде всего, не редки ситуации, когда свидетель не просто не может вспомнить обстоятельства дела, но и открыто заявляет, что подписывал пустые бланки, либо подписывал не читая протоколы допроса.

«Независимый» суд может не придавать этому значения под различными предлогами, игнорировать данные заявления свидетеля, как помощь в уходе от ответственности, особенно если свидетель является знакомым или родственником подсудимого, и положить в основу обвинения показания свидетеля данные на следствии, создавая видимость справедливого судебного разбирательства.

Кроме того, если свидетель обвинения не может дать показаний по существу дела, или путается в них, то суд задает наводящий вопрос: — «Ранее Вы лучше помнили происходящее?» и получив подтверждение от свидетеля обвинения, положит в основу обвинительного приговора показания данные на стадии следствия.

Именно, поэтому часто бывают ситуации, когда в основу обвинения составляют выгодные для обвинительного приговора показания свидетеля, ранее составленные следователем, и оглашенные в судебном заседании.

Не считаю такую практику справедливой, это двойные стандарты, не более того. Суд не ищет истинных причин противоречий в показаниях, ограничивается формальностями.

ОГЛАШЕНИЕ НЕ ЯВИВШЕГОСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СВИДЕТЕЛЯ

Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

 1.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

2.1.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)

3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 УПК РФ.

5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

6.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.

Из статьи ясно, что оглашение показаний свидетеля, данных на стадии следствия и не явившегося на судебное заседание, возможно, в том случае, если есть согласие между сторонами защиты и обвинения на оглашение таких показаний.

Ранее данные показания оглашаются по ходатайству одной из сторон, являются полноценным доказательством для суда и обязательно должны получить оценку в приговоре.

А вот без согласия сторон огласить показания не явившегося свидетеля не всегда возможно.

Согласно п.2 ст.

281, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях: смерти потерпевшего или свидетеля; тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд; если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Здесь существует оговорка: оглашение показаний неявившегося свидетеля возможно, если на стадии следствия подсудимый имел возможность оспорить показания такого свидетеля (очная ставка) и нет факта смерти свидетеля. Иначе оглашение показаний незаконно.

Никогда не стоит соглашаться на оглашение показаний свидетеля данных на стадии следствия, если они ложные, ухудшают положение подсудимого, и вы их оспариваете. Настаивайте на непосредственном вызове в суд свидетеля и его допросе!

Источник: http://xn----8sbahhc7b5avsc.xn--p1ai/v-sude/dopros-svideteley-oglashenie-pokazaniy-v-sude/

Комментарий у УПК РФ Под ред. А.В. Смирнова 2-е изд. 2004

Порядок проведения допроса свидетелей

1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

5.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

1. Общие правила производства допроса — это процессуальные нормы, относящиеся ко всем видам допроса. Основные виды допроса выделяются по категории допрашиваемых (допросы: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, несовершеннолетнего).

2. К общим правилам производства (в дополнение к содержащимся в комментируемой статье) с учетом ст. 164 УПК относятся: а) основания, условия и цели допроса; б) место, время и продолжительность допроса; в) общие права допрашиваемого, порядок его вызова; г) предмет допроса; д) порядок и приемы допроса; е) круг факультативных участников допроса; ж) фиксация хода и результатов допроса.

3. О действиях, выполняемых в начале допроса см. комм. к ст. 164, 169.

4. К общим правам допрашиваемого относятся: а) право на уважительное отношение (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9, ч. 4 ст. 164 УПК); б) право не свидетельствовать против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ).

В случае согласия дать показания допрашиваемый предупреждается о том, что его показания будут использоваться в качестве доказательств даже при его последующем отказе от них (ч. 2 ст. 11; ч. 4 ст.

56 УПК); в) право давать показания на родном языке или на языке, которым свободно владеет, а также право пользоваться услугами переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 18; ч. 1 ст. 189 УПК); г) право пользования при даче показаний документами и записями (ч. 3 ст. 189 УПК); д) право на юридическую помощь (ст.

48 Конституции РФ). Так, перед допросом права и обязанности разъясняются допрашиваемому. Подозреваемый и обвиняемый вправе пользоваться услугами защитника, а свидетель — давать показания в присутствии своего адвоката (ч. 5 ст.

189 УПК); е) право на ознакомление с протоколом допроса, на принесение замечаний и дополнений и уточнений (ч. 6 ст. 190 УПК); ж) право на изготовление в ходе допроса схем, чертежей, рисунков (ч. 5 ст. 190 УПК). В УПК РФ не получили прямого закрепления права на свободный рассказ и на собственноручную запись показаний.

Общими обязанностями допрашиваемого являются: а) запрет разглашать данные предварительного расследования (ст. 161 УПК); б) явка по вызову; в) соблюдение порядка в ходе допроса.

5. О предмете допроса см. комм. к ст. 73, 76-79, ч. 2 и 4 ст. 80.

6. Действующий процессуальный закон прямо устанавливает некоторые общие правила о порядке и приемах допроса:

1) запрещается задавать наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК). Наводящим признается вопрос, который содержит в себе ответ (А не синий ли был костюм у обвиняемого?). Судебная практика к наводящим приравнивает вопросы с элементами внушения, а также оглашение показаний других лиц в непредусмотренных законом случаях;

2) при допросе недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участников допроса (ч. 4 ст. 164 УПК);

В остальном УПК РФ оставляет свободу в тактике допроса (ч. 2 ст. 189). При этом Кодексом предусмотрены такие приемы, как предъявление доказательств в ходе допроса (ч. 3 ст. 190); привлечение к участию в допросе различных лиц (ч. 5, 7 ст.

164); принятие мер безопасности в отношении свидетеля и потерпевшего (ч. 5 ст. 277, ч. 9 ст. 166).

В целях обеспечения безопасности в протоколе допроса указывается псевдоним, а сам допрос ведется в условиях, исключающих визуальное восприятие свидетеля другими участниками процесса.

Однако «свободу в тактике допроса» необходимо толковать с учетом следующих моментов:

а) комментируемая статья умалчивает о том, что свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей.

В предварительном расследовании не получила закрепления и обязанность следователя принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному уголовному делу не могли общаться между собой.

Однако был бы ошибочным вывод о тактической возможности присутствия еще не допрошенного свидетеля во время дачи показаний другим лицом. Во-первых, правило раздельного допроса свидетелей четко закреплено для судебного следствия (ч. 2 ст. 264, 278 УПК).

Во-вторых, совместный допрос свидетелей чреват возможностью постановки наводящих вопросов, что запрещено и в предварительном расследовании (ч. 2 ст. 189 УПК). Совместный допрос свидетелей порождает трудно устранимое сомнение в достоверности их показаний. Поэтому в следственной практике следует применять аналогию норм судебного следствия (ч. 2 ст. 264, 278 УПК);

б) иначе обстоит дело с присутствием на допросе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Они являются сторонами процесса, и как стороны должны иметь возможность знать первоисточники доказательств. Обвиняемый имеет право сам допрашивать показывающих против него свидетелей (п. «е» 3 ст.

14 Международного Пакта о гражданских и политических правах; п.3 «d» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Поэтому стороны вправе присутствовать на допросе (как и участвовать в процессуальных действиях). Об отличии допроса с участием сторон от очной ставки см. комм. к ст.

192.

Действующий закон прямо предусматривает участие потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого только в тех следственных действиях, которые производятся по их ходатайствам (п. 9 ст. 42, п. 9 ст. 46, п. 10 ст.

47 УПК). С учетом указанной выше международно-правовой нормы о праве обвиняемого на допрос показывающих против него свидетелей, обеспечение такого участия, на наш взгляд, является обязательным для следователя.

Более того, следователю как обвинителю иногда даже «выгодно» обеспечивать присутствие на допросе стороны защиты. Участие защитника в допросе свидетеля обвинения укрепит доказательственное значение протокола допроса.

В судебном следствии по общему правилу протокол допроса оглашается с согласия сторон (ст. 281 УПК). Если защитник присутствовал при допросе свидетеля, то у него будет меньше оснований возражать против оглашения протокола.

И наоборот, если права защиты будут ограничены, то протокол допроса не сможет стать доказательством в суде;

в) Процессуальный закон не требует начинать допрос по существу дела со свободного рассказа допрашиваемого лица, как это имело место согласно ч. 5 ст. 150 и ч. 5 ст. 158 УПК РСФСР. Новый Кодекс предусматривает свободный рассказ только для проверки показаний на месте (ч. 4 ст. 194).

Можно ли, исходя из этого прийти к заключению, что свободный рассказ в начале допроса стал лишь одним из тактических приемов, который может применяться либо не применяться единственно по усмотрению следователя? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

каждый имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает, в частности, свободу любого лица (в том числе, очевидно, и свидетеля, обвиняемого, подозреваемого) придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию без вмешательства со стороны государственных органов.

Осуществление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями, необходимыми в демократическом обществе лишь в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Названные условия для ограничения выражения мнения вряд ли могут быть распространены на право допрашиваемого лица свободно рассказать в ходе допроса все, что оно считает нужным. Единственное исключение, по-видимому, составляют сведения, явно не имеющие отношения к уголовному делу, ибо загромождение материалов расследования ненужной информацией не способствует авторитету правосудия. Таким образом, на основании данной общепризнанной нормы международного права следует сделать вывод, что свободный рассказ по-прежнему является правом допрашиваемых лиц.

Кодекс не закрепляет и возможности собственноручной записи показаний (что было установлено ст. 152, 160 УПК РСФСР). В то же время собственноручная запись показаний в силу тех же причин, что и свободный рассказ, представляется возможной, а при допросе эксперта или специалиста — целесообразной;

г) прием предъявления доказательств в ходе допроса (ч. 3 ст. 190 УПК) ограничен основаниями для производства следственного действия — предъявления для опознания (ст. 193).

Предъявлять объект в ходе допроса можно тогда, когда идентификация этого объекта допрашиваемым не нужна (в противном случае допрос будет подменять опознание, что является существенным нарушением закона.

Например, с целью побуждения к даче правдивых показаний следователь вправе предъявить обвиняемому во время его допроса подписанные обвиняемым накладные, заключение эксперта, звукозапись показаний другого обвиняемого.

7. Впервые в процессуальном законе получило закрепление право свидетеля на участие в допросе его адвоката (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК). Это реализация права каждого гражданина на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ).

Адвокат вправе давать свидетелю в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Следователь может отвести вопросы адвоката, но обязан занести их в протокол.

Свидетель вправе «явиться на допрос с адвокатом». Это означает, что допрос не должен быть отложен для явки адвоката.

8. Об особенностях допроса подозреваемого и обвиняемого см. комм. к ч. 2 ст. 46, ст. 76-77, 173.

Об особенностях допроса потерпевшего см. комм. к ст. 42, 78.

Об особенностях допроса свидетеля см. комм. к ст. 56, 79.

Об особенностях допроса эксперта и специалиста см. комм. к ст. 80, 205.

Об особенностях допроса несовершеннолетнего см. комм. к ст. 191, 424, 425.

Об особенностях допроса лица, обладающего дипломатическим иммунитетом см. комм. к ч. 2 ст. 3.

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/kom-2/kom189.htm

Допрос свидетеля — правила, основания

Порядок проведения допроса свидетелей

Порядок вызова на допрос

Кто может быть допрошен

Права и обязанности свидетеля при проведении допроса

Правила проведения допроса

Требование к составлению протокола допроса

Вызов и допрос свидетелей дознавателем или следователем осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Допрос свидетеля – это следственное действие, проводимое в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, направленное на получение показаний свидетеля в целях установления обстоятельств по уголовному делу.

Порядок вызова на допрос

Порядок вызова к следователю полиции, МВД РФ, Следственного комитета Российской Федерации (дознавателю) на допрос, проведение иных процессуальных действий (очной ставки, предъявление обвинения, предъявление для опознания, проверка показаний на мете и др.) определен в статье 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Таким образом, законом определен порядок вызова в полицию, Следственный комитет РФ для проведения процессуальных действий. Такого же порядка вызова граждан применяется и в иных правоохранительных органах (таможня, прокуратура и т.д.).

Подробнее о порядке вызова на допрос читайте в статье по ссылке.

Кто не может быть допрошен

Законодательством определены лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

  1. судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
  2. адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
  3. адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
  4. священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
  5. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Основания допроса

Фактическим основанием допроса свидетеля являются данные о том, что лицу может быть что-нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу.

Права и обязанности свидетеля при проведении допроса

Права свидетеля при допросе:

  1. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
  2. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
  3. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  4. заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
  5. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
  6. являться на допрос с адвокатом.

Обязанности свидетеля при допросе:

  1. уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
  2. давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
  3. разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

Правила проведения допроса

В соответствии с требованиями ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Общие правила проведения допроса:

  1. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
  2. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
  3. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Перед допросом следователь удостоверяется в личности лиц, которых допрашивает, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

Важно. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

Судебная практика свидетельствует, что наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа либо сам ответ. Наводящим может являться всякий вопрос, на который может быть дан ответ «да» или «нет», поскольку вся информация уже содержится в вопросе допрашивающего лица, и ее остается лишь подтвердить или опровергнуть.

Допрашиваемый может пользоваться документами и (или) записями (ч. 3 ст. 189 УПК РФ).

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться письменными документами (записями) не только в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо данным, которые трудно удержать в памяти, но и в других случаях. Закон не запрещает законному лицу вспомнить обстоятельства, имеющие отношение к делу, о которых, как он считает, его будут допрашивать, и подготовиться к допросу.

Допрашиваемое лицо при допросе не обязано просить разрешения использовать имеющиеся у него документы (записи). Между тем иногда документы, которыми оно пользуется, могут содержат в себе данные, которые легко удержать в памяти, а допрашиваемое лицо может являться не тем лицом, за кого пытается себя выдать.

Справочно.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Требования при составлении протокола допроса

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания состава преступления.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

  • запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
  • сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
  • заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
  • подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

Важно. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подготовлено «Персональные права.ру»

Дополнительная информация по уголовному процессу:

Подозреваемый в совершении преступления — правовой статус, права, обязанности

Допрос подозреваемого в совершении преступления

Допрос обвиняемого

Порядок вызова к следователю (дознавателю) на допрос

Источник: http://personright.ru/ugolovny-process/438-dopros-svidetel-prstuplenie.html

Допрос свидетеля

Порядок проведения допроса свидетелей

Каждый может столкнуться с требованием правоохранительных органов явиться для дачи показаний в качестве свидетеля? Обязан ли свидетель являться по вызову, даже если допрос производится в другом городе? Какие права есть у свидетеля и куда он может жаловаться в случае их нарушения?

Обязан ли свидетель являться по вызову следователя?

Обязанность свидетеля явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда установлена частью 4 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

В какое время проводится допрос?

Согласно части 2 статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса допрос производится в дневное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Какие случаи не терпят отлагательства, определяет сам следователь.

Какова длительность допроса?

Часть 3 статьи 212 ограничивает длительность допроса и устанавливает, что он не может продолжаться непрерывно более 4 часов.

Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на 1 час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

В случае медицинских показаний, продолжительность допроса устанавливается на основании письменного заключения врача.

Может ли свидетель быть вызван повторно?

Повторные (дополнительные) допросы свидетеля могут производится в случаях, когда возникает необходимость в уточнении или дополнении ранее данных показаний по обстоятельствам расследуемого дела (часть 9 статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса).

Вправе ли свидетель давать показания в присутствии адвоката?

Свидетель имеет право давать показания в присутствии своего адвоката (часть 3 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса).

Вправе ли следователь вызвать свидетеля на допрос в другой город?

Да вправе, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса допрос производится по месту проведения предварительного расследования. В связи с этим свидетель обязан явиться по вызову следователя и в другой город.

Может ли свидетель быть опрошен по месту своего жительства?

Право решения этого вопроса закон оставляет за следователем. Согласно части 1 статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Частью 3 статьи 193 данного кодекса также предусмотрено, что следственные действия (в том числе допрос, очная ставка, экспертиза) в целях скорейшего и объективного расследования могут производится по месту нахождения свидетелей.

а также что в случае необходимости следственные действия могут быть произведены в другом районе, городе, области, как самим следователем, так и по поручению другим следователем. 

Как долго вызванный свидетель должен находиться в другом городе?

Свидетель, вызванный на допрос должен находиться вне места своего проживания в течение времени, необходимого для допроса, с учетом вышеуказанных ограничений длительности допроса.

Должны ли свидетелю оплачиваться расходы, связанные с вызовом на допрос?

Право свидетеля на возмещение расходов, понесенных в связи с его участием на предварительном следствии и в суде закреплено частью 3 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса.

Согласно статье 174 данного кодекса возмещению за счет бюджетных средств подлежат следующие расходы свидетеля:

  • расходы по явке по вызову органа, ведущего уголовный процесс:
    • стоимость проезда на железнодорожном, водном, автомобильном (за исключением такси) транспорте и на других видах транспорта, существующего в данной местности, а с согласия органа, ведущего уголовный процесс, — стоимость проезда на воздушном транспорте;
    • стоимость найма жилого помещения по нормам, принятым для оплаты служебных командировок, при условии, что эти расходы не возмещаются организацией, работодателем;
  • суточные, при необходимости проживать по требованию органа, ведущего уголовный процесс, вне места постоянного жительства и при условии, что суточные не возмещаются организацией, работодателем;
  • средний заработок за все время, затраченное по требованию органа, ведущего уголовный процесс, на участие в уголовном судопроизводстве, кроме случаев, когда средний заработок сохраняется за свидетелем организацией, работодателем.

В соответствии с частью 2 указанной статьи работодатель обязан сохранять за свидетелем средний заработок за все время, затраченное по требованию органа, ведущего уголовный процесс, на участие в уголовном судопроизводстве.

Понесенные расходы подлежат возмещению по письменному заявлению свидетеля на основании постановления органа, ведущего уголовный процесс (часть 4 статьи 174 Уголовно-процессуального кодекса).

Куда можно обжаловать нарушение порядка допроса свидетеля?

В случае нарушения установленного порядка допроса свидетеля, пострадавшее лицо может обжаловать незаконные действия прокурору или в судебном порядке.

Источник: http://www.defacto.kz/content/dopros-svidetelya

Административный округ
Добавить комментарий