Подать иск в арбитражный суд свердловской области

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Подать иск в арбитражный суд свердловской области

Бывшие учредители ООО «Олимп» начали обращаться в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в 2018 году — за это время они подали более 10 исковых заявлений о недополученной прибыли при продаже здания автоцентра Mercedes-Benz на Исполкомской улице.

Войтенков и 10 его партнеров контролировали 90% ООО «Олимп», еще 10% было у Виктории Явник, дочери петербургского предпринимателя Геннадия Явника.

Истцы просили взыскать с нее 370 млн рублей недополученной прибыли от продажи здания автоцентра в Петербурге, а также 93 млн рублей в качестве процентов на убытки. Ответчики заявляли, что путем подачи «веерных исков» заявители пытаются повлиять на решение суда.

Истцы считают, что Виктория Явник «инициировала корпоративный конфликт» и помешала продаже имущества группе компаний «Автодом» за более крупную сумму.

До начала судебных разбирательств компания «Олимп» получила прописку в Свердловской области и начала вести свою деятельность в Екатеринбурге. Ответчики с первых заседаний заявляли, что дело не может быть рассмотрено в Петербурге из-за подсудности спора.

Лед тронулся

Начиная заседание, представитель стороны истцов Ирина Дубровская попросила приобщить к материалам дела новые документы. В частности, определение об отказе введения наблюдения в отношении ООО «Олимп».

«Компания не вела и не ведет деятельности. Мы увидели сведения, что операции по счету приостановлены для исполнения каких-то налоговых обязанностей. Если это не так, то нам, наверное, это опровергнут. Но думаем, что это так», — сказала Дубровская.

Она также назвала своих оппонентов «прекрасными» и добавила, что истцы уточнили размер взысканий. «Расписали и все рассчитали по долям каждому», — пояснила она.

«Это прекрасное начало. Смотрите, оппоненты стали прекрасными. Господа, мне кажется, что лед тронулся», — сказала судья Константинова.

После этого слово взял Войтенков, который рассказал об определении Верховного суда от 21 марта 2019 года о том, что подсудность должна быть определена по месту жительства. Миллиардер отметил, что периодически место жительства может не совпадать с местом регистрации при судебных спорах.

Банкротный туризм

Представители истцов ранее неоднократно заявляли, что все представители «Олимпа» постоянно проживают в Петербурге и не имеют отношения к Екатеринбургу, где на данный момент зарегистрирована компания. Сторона ответчиков заявляла обратное.

«Появился такой термин, я думаю, что ребята уже знают, — «банкротный туризм», — добавил Войтенков.

Он уточнил, что обращался в Федеральную службу судебных приставов, но сотрудники ведомства не смогли получить никаких документов от «Олимпа». По его словам, «последние 7 месяцев их не могут найти».

Войтенков добавил, что, по его информации, сейчас все счета компании заблокированы. «Я понимаю, что это идет к ликвидации предприятия», — сказал он.

«Очень хорошо, что истцы приобщили к делу определение об отказе введения наблюдения в отношении «Олимпа» — это решение по существу. Суд его рассмотрел, и решение было вынесено Арбитражным судом Свердловской области», — начал представитель Явник и «Олимпа» Павел Семенцов.

Он добавил, что этот корпоративный спор должен рассматриваться в Екатеринбурге.

«Никакой связи «Олимпа» с Петербургом нет — она надуманна. Любые доказательства, которые представлены, не имеют отношения к предмету спора. Единственное, что имеет значение, — это где общество зарегистрировано», — отметил он.

По словам представителя ответчика, на момент подачи иска в суд, например, директор ООО «Олимп» Максим Киселев был зарегистрирован в Екатеринбурге. Кроме того, компания имеет офис в Свердловской области, там же находятся документы.

«Я юрист из Екатеринбурга, я приезжаю каждый раз на заседания. Никакой связи с Петербургом с того момента, как автоцентр был продан, нет», — добавил Семенцов.

Чужого не надо

Представитель истцов Ирина Дубровская рассказала, что ответчику неоднократно направлялись предложения о мирном урегулировании спора.

«Никакой ответной реакции на наше предложение не последовало», — сказала она.

Дубровская пояснила, что стоимость продажи здания на Исполкомской могла быть больше. По ее словам, большую цену предлагала ГК «Автодом», но представители компании отказались от покупки из-за корпоративного конфликта в «Олимпе».

«Что касается самих исковых требований, мы исходим из того, что был заключен договор на продажу здания и земельного участка. Мы говорим о том, что стоимость могла быть больше. Были покупатели, которые готовы были купить это имущество по цене выше рынка», — сказала представитель истцов.

Она добавила, что Виктория Явник «инициировала корпоративный конфликт».

«Компании боялись совершать сделку, поскольку она была бы оспорена. Нам чужого не надо. Ничьи права тут не затрагиваются, и мы считаем, что нам причинены убытки», — сказала Дубровская.

Семенцов в ответ на эти слова заявил, что участники общества «Олимп» готовы были продать здание на Исполкомской почти в 2 раза дешевле заявленной цены — речь идет о 800 млн рублей. Он пояснил, что с этой суммой были согласны все, но Явник ее оспаривала.

«Их (участников общества. — Ред.) действия были направлены на то, чтобы продать здание по заниженной цене, а не по завышенной, как они указывают. По факту продали за 1,5 млрд рублей», — сказал Семенцов.

«Кто рассказал группе компаний «Автодом» о корпоративном конфликте?» — поинтересовался представитель ответчика. И добавил, что о нем топ-менеджменту «Автодома» мог рассказать сам Войтенков — так как он входит в руководство компании.

«Просто какое-то безумие. Я уже начинаю даже немного заводиться. Вы не оценивайте действия и кто чего стоит. Стоит только то, за что заплатили. Вы считаете, что компания «Автодом» — дураки? Всё проверили. Вы хотите меня упрекнуть, что я сказал «Автодому», должен лукавить, должен обманывать? Не надо перекладывать», — возразил Войтенков.

Он отметил, что «любую сделку проверяют 20 юристов «не вашего уровня».

«Московские юристы, которые вывернули все. Мне показали каждую цифру», — сказал миллиардер. Представитель истцов Дубровская добавила, что о корпоративном конфликте в «Олимпе» «конечно, знали все».

«А сколько статей было в «Деловом Петербурге» и «Коммерсанте»? Это все длится с 2011-2012 годов», — крикнул Войтенков.

«Я общался с Евгением Михайловичем вне стен суда, и мне очень понравилась его фраза, что «юристы могут говорить все что угодно, а стороны говорят правду». Хочу обозначить на правовые рельсы то, что Евгений Михайлович сейчас произнес. Он не отрицает, что именно он сообщил группе компаний «Автодом» о корпоративном конфликте в компании», — сказал Семенцов.

«Эти компании проверяют, носки у кого какие. И что, дураки не читают вот эту вот хреновину? Вы удивительный человек, уже на нервы действуете», — ответил миллиардер.

«Вы представляете, что такое сделка? Это когда люди месяцами общаются, месяцами проверяют. Мы делали сделку 20 месяцев. Обсуждается все. Какой стул мы продаем, какая вывеска продается, какая стена продается», — продолжил Войтенков.

«По нашему мнению, иск просто надуманный, он не имеет под собой ни фактических, ни правовых оснований. Мы просим в иске отказать, если суд рассмотрит его по существу», — заключил Павел Семенцов.

Он также напомнил, что, по его мнению, исковые требования должны рассматриваться в Арбитражном суде Свердловской области.

«Как экономист с большим стажем, я могу вам сказать, что все увидите в решении. Первое образование у меня экономическое, второе юридическое, что хорошо делаю, так считаю. Может быть, все-таки миром?» — сказала судья Константинова.

Сила в правде

После небольшого перерыва судья Константинова пригласила участников заседания в зал и зачитала решение.

«В ходатайстве о передаче дела по подсудности — отказать. В ходатайстве ответчика об оставлении иска без рассмотрения — отказать», — сказала она.

Арбитражный суд решил взыскать с Виктории Явник в общей сумме 370 млн рублей, но не учитывать 93 млн рублей процентов. Эти средства должны получить 11 истцов во главе с бизнесменом Евгением Войтенковым.

В частности, сам миллиардер должен получить 24,5 млн рублей, его супруга Елена Войтенкова — 120 млн рублей, его сын Вадим Войтенков — 48 млн рублей, а также его дочь Виктория Данилович — 48 млн рублей.

Другие бывшие участники общества «Олимп» должны будут получить от 2,4 млн до 48 млн рублей.

«В остальной части иска отказать. Госпошлину взыскать в долях. На решение может быть подана апелляционная жалоба. В течение 5 дней решение будет изготовлено в полном объеме», — закончила судья Константинова.

«В общем размере сколько получилось?» — уточнил Семенцов.

«Считайте, считайте» — сказала судья.

Бизнесмен Войтенков после заседания заявил, что судебный процесс отнял у него «8 лет жизни».

«Я считаю, что вся сила в правде. Это не я сказал, это выражение Бодрова, может быть, еще кто-то сказал раньше. Каждый человек должен отвечать за свои поступки всю свою жизнь», — сказал Войтенков.

Представитель истцов Ирина Дубровская пояснила, что из-за того, что суд решил не взыскивать с Виктории Явник 93 млн рублей процентов на убытки, сторона намерена обращаться с апелляционной жалобой.

Павел Семенцов также рассказал, что планирует обжаловать это решение.

«Удовлетворение подобного иска является посмешищем над правосудием, на наш взгляд. Суд не имел процессуальных оснований вообще рассматривать данное дело, тем более по существу, и его удовлетворять. Подобное решение ставит пятно на репутации и суда, и судьи, и всей судебной системы», — сказал он.

Справка

ГК «Олимп» — один из старейших и крупных игроков петербургского авторынка. Компания начала свою деятельность еще в начале 1990-х. В портфеле компании были марки Mercedes и Porsche. Совокупный оборот группы в 2013 году составил 18 млрд рублей. В 2014 году оборот ООО «Олимп» составлял 4,2 млрд рублей.

ООО «Олимп» (оборот в 2014 году — 4,2 млрд рублей), где семья Войтенковых контролировала 56,5%, а Виктория Явник владела 10%, было дилером Mercedes-Benz с автоцентром на Исполкомской улице, 15, площадью 21,7 тыс. м2. В 2014 году Войтенков впервые заявил о планах по слиянию с московским автохолдингом «Автодом», после чего у него начался корпоративный конфликт с Викторией Явник.

Та оспаривала все корпоративные решения в компании и в итоге сорвала сделку, утверждает Войтенков. За это мажоритарии подали к ней иск об исключении из общества и выиграли суд в феврале 2015 года. Сразу после этого, в апреле 2015 года, «Олимп» продал здание автоцентра на Исполкомской московскому автохолдингу Majors за 1,5 млрд рублей.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2019/03/27/Prekrasnie_opponenti__Sud

Судья арбитража — о том, почему уральцы пытаются себя обанкротить и какие совершают ошибки

Подать иск в арбитражный суд свердловской области
https://www.znak.com/2017-12-14/sudya_arbitrazha_o_tom_pochemu_uralcy_pytayutsya_sebya_obankrotit_i_kakie_sovershayut_oshibki

2017.12.14

Судья Арбитражного суда Свердловской области Андрей КириченкоЯромир Романов

С момента вступления в силу закона о банкротстве граждан прошло два года. Количество таких дел в Свердловской области догоняет число дел о банкротстве компаний.

Кто основной инициатор этих процессов, как ищут имущество должников, почему у одних банкротов дома описывают столы и люстры, а у других ничего, — об этом Znak.

com поговорил c судьей арбитражного суда Свердловской области Андреем Кириченко — председателем 14-го судебного состава, рассматривающего заявления о признания должника банкротом.

— У дел по банкротству граждан есть репутация в судейской среде? Они считаются легкими или сложными? 

— Если сравнивать с делами о банкротстве юридических лиц, то они, наверное, несколько проще. Здесь меньше кредиторов и, как правило, кредиторы — это банки. Нет большого количества сделок, финансовых операций.

Но есть и свои особенности — они связаны со статусом банкротов.

Решаются вопросы с общим имуществом супругов, выделением имущества из конкурсной массы, потому что гражданину необходимы средства на питание, содержание детей и так далее. 

— На таких заседаниях обсуждают личные вопросы, и некоторые фигуранты дел, особенно персоны, известные общественности, недовольны тем, что доступ на суд открыт.

— В силу закона, если лицо признается банкротом, то информация о его имуществе, счетах, доходах, которую он, может быть, и не хотел выносить, остановится общедоступной. Он не может ее не раскрывать, это его обязанность.

Иначе как провести процедуру реализации имущества? Арбитражный управляющий должен посмотреть, какое имущество есть у гражданина сейчас, какое было раньше, какие сделки совершались им, причем не только за предыдущие три года до банкротства, но иногда и раньше.

Есть определенные основания, по которым дело может быть рассмотрено в закрытом заседании, они предусмотрены кодексом, поэтому если это касается личной семейной тайны, то можно подать ходатайство о закрытии заседания, и суд его рассмотрит.

— Как часто оспариваются сделки с личным имуществом граждан-банкротов? 

— Пока таких фактов немного. Если говорить о юридических лицах, то оспаривается гораздо больше сделок. В принципе этот механизм достаточно отработан.

Как только арбитражный управляющий назначается, он сразу направляет запросы во все регистрирующие органы — в Росреестр, БТИ, ГИБДД, налоговую инспекцию, которые обязаны предоставить ему информацию об активах должника на сегодняшний день и какие были раньше.

Он анализирует сделки, смотрит, за какую стоимость отчуждались объекты — может быть это было безвозмездно. Если деньги были получены, то как их потратили. В итоге он приходит к выводу — надо или нет оспаривать сделки, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу. 

— Как понять, сделка была фиктивной или реальной? 

— Надо смотреть, кто фактически пользуется этим имуществом. Например, должник продает по документам дорогой автомобиль.

Мы запрашиваем информацию в ГИБДД и видим, что все штрафы до сих пор приходят на должника. Смотрим страховой полис — он тоже выписан на должника.

В этом случае очевидно, что сделка фиктивная и совершена, чтобы вывести автомобиль из конкурсной массы. Это все оспаривается и возвращается. 

— А в случае с квартирами, домами, особенно если они переданы родственникам, детям? Конкурсный управляющий приходит и смотрит, кто там живет? 

— Если это имущество уже зарегистрировано на других лиц, конкурсный управляющий не может туда прийти.

Официально это имущество уже не принадлежит должнику, но конкурсный управляющий смотрит на документы — может быть должник там же и зарегистрирован.

Если нет, то нет оснований прийти туда, где зарегистрированы другие люди, которым на праве собственности принадлежит помещение, и уж тем более начать описывать там имущество.

Может быть, эти сделки нормальные — никто ведь не говорит, что любая сделка по отчуждению имущества в пользу родственников направлена на уход от его реализации.

Это все анализируется в совокупности с другими обстоятельствами: наличием очевидной задолженности на тот момент, угрозой изъятия и реализации имущества.

Если же сделка произошла при обычных, житейских обстоятельствах — нет оснований это имущество забирать. 

Само по себе банкротство — это просто процедура соразмерного удовлетворения требования кредиторов, и ничего более. И к банкротству могут привести самые разные причины.

Человек может быть виноват и искусственно создать задолженность, намеренно продать имущество. Но возможна и совершенно другая ситуация — он может выступать поручителем за какую-то организацию, которая обанкротилась.

И теперь вслед за ней — он. И говорить, что банкрот — плохой человек, наверное, не правильно. 

— Появились случаи, когда арбитражные управляющие пытаются оспорить брачные договоры в рамках банкротства. В каких случаях это происходит — когда по брачному договору все получает супруг? 

— Да. Например, супруги в браке совместно наживают имущество. Потом у одного из них возникает задолженность и через брачный договор имущество передается другому супругу. Такая практика есть, но она не очень распространенная. 

— Есть какая-то наработанная практика, как поступать управляющим или судьям? Например, квартиры детей не трогаем, а брачный договор оспариваем?

— Таких установок нет, надо просто смотреть, какой смысл вкладывался в сделки. 

— Были ли случаи, когда арбитражные управляющие пытались выяснить данные о заграничных счетах и имуществе банкрота за рубежом? Что делать, если у налоговой нет таких сведений? 

— Я с таким пока не сталкивался.

Что касается банковских счетов, то если налоговая служба такую информацию не предоставит арбитражному управляющему, ему сложно будет каким-то образом ее узнать, ведь в основном он работает по документам, которые ему предоставляют органы регистрации, банки. У нас в стране действует банковская тайна, но информация о счетах должника в силу закона подлежит передаче арбитражному управляющему. В крайнем случае, оказать содействие в получении такой информации может суд. 

— Случалось ли, чтобы у должника, который изначально говорил о полном отсутствии имущества, потом формировалась значительная конкурсная масса? 

— Сказать, что таких случаев очень много, было бы чересчур. Но, бывает, что арбитражный управляющий успешно возвращает имущество в конкурсную массу. 

— Были случаи, когда удавалось полностью расплатиться с кредиторами? 

— Не припоминаю. Но надо иметь в виду, что еще не так много времени прошло. Те процедуры, которые были начаты два года назад, как раз со вступлением в силу закона о банкротстве физических лиц, вот-вот подходят к своему завершению.

Сложные дела, в которых требуется сформировать конкурсную массу, организовать торги, распределить денежные средства между кредиторами, требуют определенных временных затрат.

Два года — это нормальный срок рассмотрения дела, если что-то есть у должника. 

— Кто сейчас основные заявители по искам о банкротстве? 

— Если говорить о заявлениях, поступивших в Арбитражный суд Свердловской области, то основное количество заявлений подано самими гражданами. За 11 месяцев 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило 2434 заявления о признании должников банкротами.

Из них — 1253 заявления — в отношении юридических лиц, 154 заявления — в отношении индивидуальных предпринимателей и 1027 — в отношении граждан. То есть мы видим, что фактически половина всех заявлений о банкротстве касается граждан. Возможно, это связано с тем, что закон не так давно ввели.

Из числа принятых к производству — 774 заявления поданных самими должниками. Кредиторами и налоговыми органами — 295 заявлений. То есть четверть.

— Много ли заявлений подано банками, налоговой инспекцией? 

— Налоговая редко пользуется этой возможностью. От банков подано 81 заявление. Сумма долга банкротов, как правило, составляет несколько миллионов рублей при нижнем пороге для начала процедуры банкротства в 500 тыс. рублей. В двух заявлениях долг был около 600 тыс. рублей. Если смотреть другие дела, то это — 14 млн, 44 млн, 88 млн, 7 млн, 4 млн рублей и так далее. 

— Часто кредиторы, подавая в суд, намеренно предоставляют неполный перечень документов, тем самым давая возможность должнику расплатиться с долгом до того, как суд примет иск к производству. Вы считаете эту практику нормальной? 

— К сожалению, такая практика есть. Мы только в этом году вернули больше 40 заявлений, поданных заведомо в таком виде, при котором суд их рассмотреть не сможет. Например, не уплачивается госпошлина или не вносятся денежные средства на депозит суда, они потом пойдут на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Мне кажется, что так поступать — не совсем правильно. Это может свидетельствовать о недостаточной досудебной работе с должником. Это нагрузка на аппарат суда, на судью. Но дело не только в этом: конечной целью подачи заявления должно быть рассмотрение дела по существу.

А здесь, получается, сторона подает иск, хотя дело по существу она, скорее всего, рассматривать не собирается. 

— Такой способ давления на должника? 

— Думаю, что да. Это не способ решения вопроса, потому что если гражданину действительно нечем платить по долгам, то возбуждение дела о банкротстве ситуацию не изменит. 

— А если говорить об ошибках ненамеренных, их много? 

— Если это не грубые недостатки, о которых я сказал выше, то их можно устранить к судебному заседанию. Мы стараемся принимать все заявления. В целом заявители стали грамотнее. 

— Зачастую банкротящийся гражданин ни разу не появляется в суде, делегируя свои полномочия юристу. Это право есть у него по закону. Но у должников же нет средств, а юридические консультации стоят недешево. 

— Тут надо искать какой-то баланс. Бывает, гражданин юридически не подкован, а вопросы могут решаться достаточно серьезные — например, о признании сделок недействительными. Ему все-таки нужно защищаться каким-то образом. 

— Получается, что если есть имущество, то лучше не рисковать, прибегнуть к помощи профессионала? 

— Да. Другое дело, стоит ли это делать на начальной стадии. Нет ничего сложного в том, чтобы самостоятельно подать заявление в суд.

Можно прийти в Арбитражный суд Свердловской области на бесплатную консультацию, где специалисты Юридической клиники — студенты Уральского государственного юридического университета уже на протяжении двух лет консультируют граждан.

В помощь заявителю на официальном сайте суда размещены образцы заявлений, есть они и на информационном стенде в здании суда. Я думаю, что никаких проблем при оформлении заявления не должно быть. 

— У некоторых должников нет вообще ничего, у других — описывают бытовое имущество, вплоть до столов, стульев. Почему так? 

— Не у всех объективно это имущество есть. Суд должен подходить ко всему объективно, на основании тех документов и сведений, которые ему предоставит арбитражный управляющий. Просто так говорить, что если у тебя ничего нет, то ты все хорошо спрятал, неправильно. Если банкрот живет состоятельно, но это не его имущество, то нет оснований вносить его в конкурсную массу. 

Что касается имущества, которое необходимо для удовлетворения элементарных потребностей человека, то оно в конкурсную массу, как правило, не включается. Очень много актов, когда суды исключают все эти столы, стулья, микроволновки и так далее. Человеку ведь нужно питаться, одеваться.

— Нуждается ли законодательство о банкротстве в поправках? 

— Закон в целом работает. Периодически мы сталкиваемся с тем, что гражданин, подавая заявление о признании себя банкротом, указывает в суде саморегулируемую организацию, из числа которой назначается арбитражный управляющий. Но не всегда суд получает кандидатуру из СРО. Не всегда находятся желающие вести процедуру банкротства гражданина — вознаграждение за это составляет 25 тыс.

рублей. Конечно, нельзя принудительно заставить работать никакого арбитражного управляющего. Но мне кажется, что СРО должны как-то решать эти вопросы, потому что предоставлять кандидатуру управляющего в суд — это их обязанность. На первоначальном этапе мы получали очень много отказов, сейчас эти вопросы стали лучше решаться, но все равно раз, два раза в неделю такое бывает.

 

Источник: https://www.znak.com/2017-12-14/sudya_arbitrazha_o_tom_pochemu_uralcy_pytayutsya_sebya_obankrotit_i_kakie_sovershayut_oshibki

Начало конца: Арбитражный суд Свердловской области принял к производству заявление о банкротстве ОАО «Свердловскавтодор» — ВЕДОМОСТИ Урал

Подать иск в арбитражный суд свердловской области

Постоянный адрес публикации: http://www.vedomosti-ural.ru /index.php

14.06.12 / 11:42

Начало конца: Арбитражный суд Свердловской области принял к производству заявление о банкротстве ОАО «Свердловскавтодор»

Его автором стало ООО «Европарт Рус», заявление от него поступило в суд в марте 2012 года. «ОАО «Свердловскавтодор» за три года задолжало нам 1 млн. 241 тыс. рублей за поставку запчастей.

Кроме того, сумма судебных издержек ООО «Европарт Рус» составила порядка 240 тыс. рублей», – заявил в интервью СМИ директор правового агентства «Адвайс» (г.

Москва) Дмитрий Тимаков (агентство оказывает правовую помощь ООО «Европарт Рус»).

«Мы прошли все процедуры судебного дела, вплоть до исполнительного производства, но все они не дали результатов. Узнав о том, что ОАО «Свердловскавтодор» выплачивает долг после подачи иска в арбитражный суд о признании банкротства, мы учли эту положительную динамику и тоже подали иск», – добавил Тимаков.

Напомним, ООО «Европарт Рус» – поставщик запчастей и инструментов для ремонта и эксплуатации транспортных средств.

© 2012, Служба информации «ВЕДОМОСТИ Урал»

Код для вставки в блог

Еще на прошлой неделе глава Администрации городского округа Верхняя Пышма И. Соломин распорядился внести изменения в проект планировки территории автодороги по проспекту Успенский.

Как известно, во время своего последнего объезда зелёных зон Екатеринбурга глава города Александр Высокинский сделал важное заявление о намерении придать им статус особо охраняемых природных территорий местного значения.

В 2019 году в бюджет Свердловской области сейчас поступает гораздо меньше денег, чем это было год назад. Соответствующие данные официально обнародовала Федеральная налоговая служба (ФНС) России.

В России выписан один из первых штрафов за курение на балконе, которое по неосторожности привело к пожару.

В 2019 году в УрФО в два раза увеличилось количество нарушителей норм продажи спиртного. Только за три квартала текущего года наказания и предписания от Росалкогольрегулирования получили 203 компании и предпринимателя. Для сравнения, за весь 2018 таких было всего 208.

Еще в минувший четверг, 3 октября, Администрация Орджоникидзевского района уральской столицы провела расширенное аппаратное совещание.

Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов рассказал о том, как вырастет плата граждан за капремонт в регионе. Как заявил чиновник в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы в Екатеринбурге», к концу текущего года правительство региона поднимет ее на процент инфляции.

Весьма интересный рейтинг с точки зрения развития в российских городах сферы гостеприимства и потребрынка рейтинг составила платежная система Sendy.

В Нижнесергинском районе Свердловской области суд признал виновным ранее судимого 44-летнего местного жителя в совершении особо тяжкого преступления в отношении своей сожительницы.

Легендарная британская группа Smokie впервые за девять лет даст большой концерт в Екатеринбурге, передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

В Москве в офисе крупнейшего российского ретейлера X5 Retail Group, в ведомстве которого находятся сети «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель», проводятся проверки. С обысками наведались сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по Юго-Восточному административному округу, а также Федеральной налоговой службы.

Глава правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление об использовании труда мигрантов в различных сферах экономики.

Власти Екатеринбурга намерены восстановить Краснознаменную группу на Плотинке только после капитального ремонта плотины городского пруда, передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал». Ранее мэр города Александр Высокинский публично обещал, что Краснознаменная группа будет восстановлена уже в этом году, однако теперь понятно, что этого в итоге уже точно не произойдет.

Как стало известно, 20 проектов от Свердловской области прошли региональный этап «Russian Event Awards» среди субъектов РФ Приволжского и Уральского Федеральных округов. Теперь они будут представлять регион на Всероссийском финале премии.

В свердловском областном Минздраве подчеркнули, что им придется усилить уже с 15 октября работу телефона экстренной психологической помощи, потому что в нынешнем режиме он не справляется с валом звонков от местных жителей.

Бесплатно пройти диагностику на свертываемость крови (МНО) и получить консультацию специалиста можно будет в Екатеринбурге в рамках всероссийской социальной акции «День МНО». Акция проходит при поддержке Российского кардиологического общества и Фонда по борьбе с инсультами «ОРБИ», приурочена ко Всемирному дню тромбоза, отмечаемому 13 октября.

Крупный свердловский застройщик ООО «Атомстройкомплекс-Строительство» (входит в НП «Управление строительства «Атомстройкомплекс») успешно дебютировал на рынке ценных бумаг. 4 октября 2019 года компания завершила размещение облигаций на Московской бирже.

Министерство строительства РФ просит от глав российских регионов сформулировать и направить к нему предложения по повышению эффективности работы системы госжилнадзора. 

Официальный представитель министерства иностранных дел (МИД) России Мария Захарова подвергла критике бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Она посчитала, что он только лишь «создает шум» вместо оказания реальной помощи людям.

Следственными органами Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации начата доследственная проверка по факту гибели парашютиста в Белоярском районе Свердловской области. ВИДЕО

У бывшего замминистра экономики Свердловской области Михаила Шилиманова появился новый долг перед скандально известным уральским бардом Александром Новиковым. 4 октября Арбитражный суд Свердловской области официально включил в соответствующий реестр требования музыканта о взыскании с экс-чиновника 126 млн рублей.

Громкое дело о крушении моста в Нефтеюганском районе ХМАО было рассмотрено судом, рассказали в СК Югры. 

Министерство обороны России намерено досрочно погашать ипотеку в случае гибели или смерти военных. Оборонное ведомство инициировало соответствующий законопроект, который будет рассмотрен нижней палатой отечественного парламента уже в текущем месяце.

О приговоре Шадринского районного суда бывшему начальнику межрайонной Инспекции ФНС №1 по Курганской области рассказали в прокуратуре региона.

Агентство РИА при информслужбе «РИА Новости» представило новое исследование об уровне жизни в российских городах. На этот раз анализировались средние зарплаты жителей городов.

Страшный пожар произошел минувшей ночью в девятиэтажном жилом доме на улице Республики в Тюмени. Возгорание зафиксировали на 7 этаже дома. 

В храмах Екатеринбургской епархии РФ зачитали обращение митрополита Кирилла, который призвал верующих проать за строительство собора святой Екатерины на месте бывшего Приборостроительного завода.

Как сообщили в пресс-службе епархии, обращение митрополита было прочитано за воскресным богослужением.

Архиерей призвал паству принять участие в общегородском опросе, который состоится 13 октября 2019 года.

Популярный современный художник Покрас Лампас восстановил свою работу на площади Первой пятилетки на Уралмаше. Для этого он лично прибыл в Екатеринбург в конце минувшей недели.

Избирательная комиссия Екатеринбурга определила, как будут подсчитываться результаты опроса о месте строительства храма святой Екатерины.

Минэнерго РФ внесло в федеральное правительство проект постановления, согласно которому потребители, не использовавшие зарезервированное для них электричество, будут платить больше. Это вызвано тем, что в энергосистеме не реализуется до 65% мощности сетей.

Российским губернатором можно плакать, чтобы выиграть выборы. Об этом в администрации президента рассказали на семинарах для политтехнологов, работавших на выборах в 2019 году

С утра понедельника весьма тяжелая ситуация сложилась на дорогах в Челябинске. Отмечается, что автомобильное движение в Челябинска практически парализовано.

Сегодня отмечается 101-я годовщина со Дня образования службы уголовного розыска в системе МВД России. 5 октября 1918 года в России было создано Центральное управление уголовного розыска — Центророзыск — на основании «Положения об образовании отдела уголовного розыска».

Двое ранее судимых жителей Кургана признаны судом виновными в вымогательстве. Уголовное дело было возбуждено СЧ УМВД России по Курганской области по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в пресс-службе курганского областного полицейского главка.

В Урае (ХМАО-Югра) суд вынес обвинительный приговор ранее судимому 25-летнему жителю поселка Междуреченский, признав его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Всего: 52372

Источник: http://vedomosti-ural.ru/news/22371/

Представительство в арбитражном суде Екатеринбурга: стоимость услуг юриста по гражданским и семейным делам общей юрисдикции

Подать иск в арбитражный суд свердловской области

Наш сайт поможет быстро найти опытного мастера для заказа любых услуг. Разместите заявку и проверенные специалисты предложат вам свои услуги и цены.

Исполнители YouDo предлагают вам заказать представительство в арбитражном суде по доступной цене. На youdo.com зарегистрированы квалифицированные специалисты из Екатеринбурга, оказывающие полный комплекс услуг по защите ваших интересов в суде.

Найти профессионала легко – необходимо разместить на сайте YouDo задание и вкратце изложить суть дела. После публикации заявки вы начнете получать отклики от заинтересованных юристов и сможете заказать представительство у одного из них. Прежде чем определиться с кандидатурой исполнителя, можно задать вопросы нескольким юристам в чате на youdo.com.

В каких делах помогают исполнители youdo?

Специалисты из Екатеринбурга, зарегистрированные на youdo.com, осуществляют грамотное представительство в арбитражном суде и помогают разрешить в пользу заказчика даже самые сложные споры. Среди услуг, которые оказывают исполнители:

  • поддержка в вопросах взыскания задолженностей, штрафов, достижения соглашений по уплате алиментов
  • защита прав потребителей
  • признание в арбитражных органах недействительности заключенных сделок

Квалифицированные специалисты, зарегистрированные на youdo.com, недорого помогают в финансовых, семейных делах и других правовых отраслях. Воспользуйтесь помощью профессионала, чтобы без потерь отстоять в суде свои законные права.

Комплекс услуг юристов

Благодаря хорошим навыкам и обширным юридическим знаниям специалисты, зарегистрированные на YouDo, оказывают надежную поддержку в гражданских делах. Исполнители:

  • точно оценивают перспективы разрешения вопросов
  • оформляют документы правового и процессуального характера
  • собирают доказательную базу для суда
  • отстаивают ваши интересы на всех этапах производства

Опытный юрист составит любую документацию для суда в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: претензии, ходатайства, иски, доверенности.

Сколько стоят юридические услуги?

Специалисты из Екатеринбурга, зарегистрированные на youdo.com, стараются расширить клиентскую базу и сделать свои услуги еще более востребованными. Именно поэтому исполнители профессионально выполняют заказы, ответственно подходят к ведению дел в арбитражных судах и устанавливают выгодные для вас цены на работу. Стоимость представительства в инстанциях зависит от:

  • сложности рассматриваемого в суде вопроса
  • продолжительности сотрудничества с юристом
  • профессионального опыта исполнителя YouDo

Вы можете заказать представительство как полностью (комплексное ведение дела), так и частично.

Поручите юристу составить претензию или иск к ответчику, рассмотреть вопрос без выезда в органы или договоритесь с исполнителем YouDo о его участии в заседании. При необходимости профессионал добьется отвода судьи.

Стоимость услуги будет рассчитана с учетом ваших требований. После того как специалист узнает обо всех пожеланиях, он сообщит цену на работу.

Сайт YouDo предоставляет вам возможность найти опытного или начинающего юриста и заказать его услуги по приемлемой для себя стоимости. Тариф на юридическое сопровождение у разных исполнителей YouDo может отличаться в зависимости от стажа работы или престижа организации, если речь идет о профильной компании.

Выберите специалиста на youdo.com с доступными расценками или отдайте предпочтение исполнителю, который работает без фиксированного прайс-листа. Многие частные юристы устанавливают цены по согласованию, чем привлекают большое количество заказчиков.

Преимущества выбора специалиста на YouDo

Профессионал сопроводит дело на любом этапе производства в арбитражном суде или органе общей юрисдикции. Специалист, зарегистрированный на youdo.

com, окажет полный комплекс необходимых услуг, от подачи иска в первой инстанции до обжалования решения суда в последней.

Юрист поможет вам достичь соглашения по вопросу уплаты алиментов, отстоять право на материальную или интеллектуальную собственность или переоформить недвижимость.

Выбрать исполнителя на YouDo следует по нескольким причинам, среди которых:

  • информация о каждом специалисте проверена и подтверждена администрацией, что обеспечивает вашу уверенность в надежности профессионала
  • вы не заказываете услуги «вслепую»: в профилях юристов на youdo.com указаны их личные данные, а также размещены отзывы предыдущих заказчиков
  • специалисты работают с целью получения отличного результата и положительной рекомендации от вас – от количества успешно реализованных проектов зависит успех их дальнейшей юридической деятельности

Оставьте на сайте заявку на поиск специалиста в удобное для себя время. Исполнители YouDo готовы недорого предложить представительство в арбитражном суде как юридическим, так и физическим лицам.

Источник: http://ekb.youdo.com/lawyer/advokat/tag/sud/

Административный округ
Добавить комментарий