Оспаривание завещания адвокат

Оспаривание завещание: из практики адвоката

Оспаривание завещания адвокат
     Известно, что для того чтобы не потерять нажитое имущество при жизни, большинство пожилых людей пытается составить завещание не только на своих потомков, близких родственников, но также на лиц, которые продолжают за ними ухаживать и оказывать материальную и др. помощь, при этом не всегда такие лица являются родственниками наследодателя. Вот и в связи с этим у многих людей, которые имеют «кровные узы» с наследодателем, возникает вопрос: 

Оспаривается ли завещание?

     По общему правилу, — завещание на передачу в собственность своего имущества после смерти в пользу какого-либо лица является добровольной волей гражданина. Поэтому эта воля исполняется с учётом права на обязательную часть в наследстве. Однако, в некоторых случаях завещание можно оспорить.

Что это за случаи? 

    Как адвокат по наследственным спорам, которая не один год занимается ведением этой категории дел, приведу один пример из собственной практики, чтобы было более понятен ответ на заданный вопрос.

     Как-то ко мне, как адвокату, пришла Клиентка.

Ей была нужна простая юридическая консультация от опытного адвоката по наследственным спорам. Суть её дела заключалась в следующем: по завещанию ей досталась квартира от женщины, за которой она длительное время ухаживала. Желая оформить наследство, Клиентка обратилась в нотариальную контору. Однако, там отказались оформлять её права.

Это решение было продиктовано тем, что на квартиру покойной заявила права её сестра.

     Поскольку так случилось, нотариус не мог выдать истице свидетельство, гарантирующее её право на наследство. Конечно же, затем на имя женщины пришла повестка в суд. В судебную инстанцию с заявлением обратилась сестра умершей, чтобы оспорить завещание.

     Мною, как адвокатом, был изучен иск сестры покойной. Если коротко, -в нем она заявляла о том, что умершая была психически больной. По этой причине не отдавала отчета своим действиям. Ей можно было внушить подобное решение.

     Естественно, ухаживавшая за наследодательницей женщина-Клиент отрицала наличие психического заболевания у своей подопечной. Женщина сразу же обратилась за советом адвоката и помощью в составлении необходимой документации для суда.

     Далее были подготовлены аргументированные возражения на утверждения сестры покойной с ссылками на нормативно-правовые акты, а также на доказательное подтверждение аргументов ответчика и судебную практику. Более того, уже на судебном заседании, я подала ходатайство с тем, чтобы на слушание дела были приглашены люди, которые знали умершую, в качестве свидетелей. Суд удовлетворил просьбу адвоката. 

     Далее была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Она показала, что покойная была психически здоровым человеком.

Мною как адвокатом ответчика по делу, было обращено внимание суда на то, что в самом заключении комиссионной экспертизы указано, что у наследодателя на момент удостоверения завещания действительно были указаны заболевания, но они не могли повлиять на состояние его сознания и в заключении указано, что понятие «Свобода волеизъявления» относится к области права, а не медицины.

    Более того, вызванные в суд, свидетели подтвердили, что покойная была психически здоровой, не страдала никакими психическими расстройствами и не лечилась у психиатров. 

    Отмечу, что в ходе подготовке к судебному заседанию, помимо предварительного заслушивания свидетельских показаний в офисе адвоката, с помощью адвокатских запросов были истребованы бумаги с места проживания наследодательницы, а также из лечебных и лечебно-профилактических учреждений, которые она посещала. В итоге, документы подтвердили слова свидетелей.

     Несмотря на то, что все доводы были на стороне Клиентки адвоката, противная сторона не согласилась с ними. Сестра умершей потребовала, чтобы судьи назначили повторную судебно-психиатрическую экспертизу, изменила требования таким образом, что просила признать доли на наследство иным наследникам. Суд пошел ей навстречу. 

Повторная экспертиза показала, что болезни наследодателя могли вызывать нарушение сознания

    Однако, специалисты института косвенно признали правоту первоначального заключения о том, что покойная была здорова, но одновременно отметили следующее. Эксперты указали, что вышеуказанные болезни могли повлиять на уровень сознания завещателя в момент подписания завещания.

Также эксперты пришли к выводу, что нельзя исключать негативное влияние лекарственных препаратов, которые были назначены завещателю, на момент подписания завещания на уровень его сознания.

В заключении делалось предположение, что болезни, которыми страдал завещатель, в совокупности с воздействием лекарственных препаратов, могли вызвать у больного нарушения сознания. 

Опровержение заключения экспертов и судебные дебаты 

    Решение повторной экспертизы могло значительно повлиять на мнение судьи, если бы на стороне ответчика в деле не было адвоката. На стадии исследование доказательств я подала письменное разъяснение, в котором акцентировала внимание на том, что обстоятельства, с которыми закон связывает применение ч.1 ст.225 ГК Украины не нашли своего подтверждения в судебных заседаниях, поскольку основанием для признания сделки недействительной может быть только абсолютная неспособность лица в момент совершения сделки понимать значение своих действий и руководить ими и детально пояснила — в основу решения суд не может положить заключение эксперта, который основывается на предположениях.       Более того, на стадии судебных дебатов внимание суда акцентировала на том, что заключение экспертизы в таком деле является лишь одним из доказательств по делу и ему следует давать надлежащую оценку в совокупности с другими доказательствами, любые внешние обстоятельства (показания свидетелей о поведении лица и т.п.) имеют лишь косвенное значение для установления того, была способной лицо в конкретный момент совершения сделки понимать значение своих действий и (или) руководить ими. Ведь, согласно ст.3 закона «О психиатрической помощи» определена презумпция психического здоровья, суть которой заключается в том, что каждый человек считается не имеющим психического расстройства, пока наличие такого расстройства не будет установлено по основаниям и в порядке, предусмотренных этим законом и другими законами. 

     Таким образом, завещание наследодательницы в пользу ухаживавшей за ней женщины было дополнительно судом признано действительным, иск сестры покойной удовлетворения не получил. Отмечу, что в кассационный суд она не обращалась.

     Надеюсь, что вышерассказанная история не оставит равнодушным никого, особенно тех лиц, которые интересует ответ на вопрос — как защитить интересы ответчика в деле об оспаривании завещания родственниками умершего наследодателя. Более того, каждый гражданин должен знать, что его права защищены законом и чтобы реализовать эту защиту нужно идти в суд только с адвокатом. 

      Знание закона и помощь опытного юриста дает возможность доказать собственную правоту даже в сложном наследственном споре. Именно для того и работают юристы, адвокаты, чтобы с помощью своих знаний и опыта, умения общения с судьей, решать любые правовые вопросы не только в области наследственного права.

Источник: https://blog.liga.net/user/spriymak/article/23843

Профессиональные адвокаты по оспариванию завещаний

Оспаривание завещания адвокат

  • Иск о признании недействительным договора пожизненной ренты

    Наша клиентка являлась ответчицей по иску о признании недействительным договора пожизненной ренты, который она заключила с владельцем жилой площади и обязательства по нему исправно исполняла.

    Истцы просили суд признать данный договор пожизненной ренты недействительным, вследствие того, что хозяин квартиры до своей смерти в момент подписания договора находился в состоянии, при котором не мог отвечать за свои действия или руководить ими.

    Адвокат Петрова О.Е. представила суду достаточно доводов и доказательств, что при заключении договора собственник жилого помещения находился в психически здоровом состоянии.

    На основании представленных сведений и показаний свидетелей суд принял решение исковое заявление о признании недействительным договора пожизненной ренты не удовлетворить, что было в пользу нашей клиентки, она получила в собственность квартиру.

  • Исковое заявление об обжаловании отказа в совершении нотариального действия

    Наш адвокат Коханов Н.И. представлял в суде интересы ответчика по иску об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия.

    Наш клиент – нотариус отказал на законных основаниях истцу в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти на денежный вклад. Причина отказа – отсутствие у заявителя документов, подтверждающих родственные связи с наследодателем.

    Оценив в совокупности представленные адвокатом доказательства, суд счел причину отказа нотариуса обоснованной, пришел к выводу – отказать в удовлетворении иска об обжаловании отказа в выдаче свидетельства о наследстве.

  • Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на денежный вклад

    Наша клиентка — истец (пенсионерка, инвалид 2 группы) обратилась с исковым заявлением в суд об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на денежный вклад своего умершего сожителя.

    Ранее ей в совершении нотариальных действий было отказано в связи с пропуском установленного срока для обращения по вопросу о принятии наследства.

    Адвокат Коханов Н.И. представлял интересы клиентки в суде, где предоставил необходимые доказательства о совместном проживании подзащитной и нахождении на иждивении у наследодателя.

    Были представлены документы, устанавливающие факт нетрудоспособности клиентки, а также показания свидетелей.

    По итогам заседания суд удовлетворил исковые требования истца, признал факт нахождения на иждивении и право собственности на наследство — денежный вклад.

  • Об установлении факта принятия наследства по закону

    Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону.

    В обосновании иска указывается, что она является единственным наследником первой очереди по закону.

    В установленный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжала жить в квартире и несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Учитывая все обстоятельства дела, суд удовлетворил требования истца и признал за ней право собственности на квартиру.

  • Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире. По встречному иску – о признании недостойным наследником

    Истец (наш клиент) обратился с исковым заявление в суд об установлении факта принятия наследства и признании его права собственность на долю в квартире, принадлежащей его умершей матери.

    Вторым наследником по закону доли квартиры является его родная сестра, которая подала встречный иск о признании брата недостойным наследником.

    По завещанию матери – все ее наследство переходило к дочери, сын же еще при жизни матери пытался данное завещание оспорить.

    Представителем истца — адвокатом Николаевой Е.Ю. были собраны все необходимые доказательства и показания свидетелей, которые являлись основаниями для принятия наследства нашим клиентам.

    Основным доказательством являлась то, что дочь не участвовала в уходе за матерью, так как много лет проживала в другом государстве.

    Судом были учтены все факты, а также тот факт, что наш клиент принял все меры по сохранению наследственного имущества и оплате коммунальных услуг за квартиру.

    По итогам заседания требования истца были удовлетворены в полном объеме. По встречному иску о признании нашего клиента недостойным наследником – отказано.

  • Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество

    Истица, представителем которой в суде являлся наш адвокат Коханов Н.И., обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество (квартиру). Квартира находилась в долевой собственности у нее и у ее матери. После смерти матери, единственным наследником ее собственности являлась дочь (наша клиента, истица).

    Выслушав доводы адвоката Коханова Н.И. и изучив материалы дела, суд удовлетворил требования истца – признать факт принятия наследства и право собственности на ½ квартиры.

  • Установление факта родственных отношений

    Истец, чьим представителем по доверенности являлась адвокат Николаева Е.Ю., обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с его умершей сестрой. Ссылаясь на то, что отсутствуют документы, подтверждающие родство, заявитель лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство.

    Адвокатом были представлены материалы и доводы, а также показания свидетелей, подтверждающие факт родства наследника с сестрой.

    По результатам судебного заседания исковое заявление было удовлетворено судом в полном объеме.

  • Установление факта родственных отношений

    Истец, представителем которой выступала адвокат Николаева Е.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с ее умершей сестрой. Ссылаясь на то, что отсутствуют документы, подтверждающие родство, заявитель лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство.

    Адвокатом были представлены материалы и доводы, а также показания свидетелей, подтверждающие факт родства наследницы с сестрой.

    По результатам судебного заседания исковое заявление было удовлетворено судом в полном объеме.

  • Иск о признании недействительным договора пожизненной ренты

    Наша клиентка являлась ответчицей по иску о признании недействительным договора пожизненной ренты, который она заключила с владельцем жилой площади и обязательства по нему исправно исполняла.

    Истцы просили суд признать данный договор пожизненной ренты недействительным, вследствие того, что хозяин квартиры до своей смерти в момент подписания договора был введен в заблуждение и обманным путем вынужден был подписать договор, а также находился в не совсем здоровом психическом состоянии.

    Адвокат Николаева Е.Ю. представила суду достаточно доводов и доказательств, что при заключении договора собственник жилого помещения находился в психически здоровом состоянии и отдавал отчет своим действиям.

    На основании представленных сведений и показаний свидетелей суд принял решение исковое заявление о признании недействительным договора пожизненной ренты не удовлетворить, что было в пользу нашей клиентки, она получила в собственность квартиру.

  • Источник: https://advokat-malov.ru/osparivanie-zaveshhaniya-na-kvartiru.html

    Оспаривание завещания: как оспорить и как этого не допустить

    Оспаривание завещания адвокат

    Юридический центр адвоката Анатолия Антонова предлагает вам юридические услуги по защите ваших интересов в спорах, связанных с наследством.

     Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах.

    Оспаривание завещания, защита от его оспаривания, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании. Наш телефон и адрес электронной почты указаны в разделе Контакты.

    Завещание представляет собой документ, в котором гражданин определяет, кому отойдет его имущество после смерти. Закон предъявляется определенные требования к форме завещания, порядку его написания и т.д.

    Несмотря на то, что завещание является последней волей умершего, наследники очень часто предпринимают попытки оспорить завещание с целью получения большей доли в наследстве. Далее мы расскажем о том, каким образом можно оспорить завещание, и о том, как этому противодействовать.

    Основания для оспаривания завещания

    Традиционным основанием для оспаривания завещания является то, что завещатель (умерший) в момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий или не руководил своими действиями, иными словами он был не до конца вменяем.

    Однако завещание удостоверяется нотариусом, который в том числе проверяет дееспособность гражданина, составляющего завещание. Как же можно установить, что завещатель все-таки не был вменяем когда составлял завещание, тем более с учетом того, что он уже умер?

    Обычно используются следующие доказательства того, что умерший был невменяем:

    1. Проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. В ходе этой экспертизы анализируются медицинские документы умершего. В частности устанавливается, чем он болел в период составления завещания, какие препараты принимал, какие побочные эффекты у этих препаратов и т.д.

    По результатам экспертизы устанавливается, был ли завещатель полностью вменяем, когда составлял завещание, или же есть основания полагать, что его болезни или препараты, которые он принимал, могли сказаться на его психологическом здоровье и способности понимать значение своих действий и руководить ими.

    2. Свидетельские показания. Граждане, проживающие совместно с умершим, или его соседи в некоторых случаях могут подтвердить его необычное поведение. К примеру то, что завещатель часто терялся, не мог найти дорогу домой или не узнавал своих родственников, разговаривал сам с собой и т.д.

    В совокупности с результатами посмертной психолого-психиатрической экспертизы свидетельские показания могут быть серьезным аргументом в пользу того, что наследодатель в момент составления завещания был не до конца вменяем.

    3. Справки из медицинских учреждений. В случаях, когда умерший состоял на учете в психоневрологическом диспансере, лечился от психиатрических заболеваний, подтверждение этих фактов может быть косвенным доказательством того, что и в момент составления завещания умерший не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

    Также могут использоваться  и иные доказательства, перечень которых различается от случая к случаю.

    Есть и другие основания для признания завещания недействительным, кроме указания на невменяемость завещателя. В частности: нарушение формы завещания, порядка его составления, тайны завещания, подделка подписи завещателя или нотариуса и др.

    Адвокат по наследственным делам

    Процедура оспаривания завещания и последствия

    Для оспаривания завещания необходимо обратиться с иском в районный суд. Госпошлина для физических лиц по таким делам составляет 200 рублей. Провести психолого-психиатрическую экспертизу можно как до обращения в суд, так и уже в рамках  судебного разбирательства.

    Важно: оспорить завещание можно только после смерти завещателя, оспорить завещание при его жизни нельзя.

    Оспорить можно как все завещание целиком, так и его отдельные условия, если эти условия противоречат закону. Пример: в завещание включено условие, согласно которому наследникам запрещается оспаривать завещание, а наследник, нарушивший этот запрет, лишается наследства.

    Такое условие незаконно, поэтому можно предъявить иск в суд о признании его недействительным. Следует помнить, что признание недействительным отдельного условия завещания не влечет недействительность завещания в остальной части.

    В приведенном примере это означает, что все остальные условия завещания будут действующими.

    Если завещание признается судом недействительным, то оно теряет силу и осуществляется наследование по закону. Однако если имеется еще одно завещание, которое не было признано недействительным, то наследники, по общему правилу, будут определяться по оставшемуся завещанию, а не по закону.

    Как избежать оспаривания завещания?

    Оспорить завещания можно всегда, поэтому предотвратить появление исков о признании завещания недействительным невозможно. В связи с этим следует задуматься над тем, как защитить завещание и сделать так, чтобы суд не признал его недействительным.

    Вот несколько мер, которые помогут избежать признания завещания недействительным:

    1. Уделяйте особое внимание соблюдению требований к форме завещания и порядку его составления. Для того, чтобы эти требования были соблюдены – обращайтесь за помощью к нашей юридической компании.
    2. В день составления завещания следует взять справки о том, что гражданин не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и не страдает психиатрическими заболеваниями.
    3. Привлечь двух свидетелей (можно знакомых) для того, чтобы они присутствовали у нотариуса в момент составления завещания. Будет хорошо, если один из этих свидетелей будет являться врачом-психиатром.
    4. Составляйте завещание у тех нотариусов, которые ведут видеосъемку. Дело в том, что сами нотариусы заинтересованы в том, чтобы удостоверенные ими завещания не были оспорены, поэтому некоторые из них ведут видеосъемку всего процесса составления и удостоверения завещания. Наличие видеозаписи в дальнейшем может помочь в обосновании того, что завещатель был полностью дееспособен.

    В комплексе все эти меры позволят защитить завещание от оспаривания со стороны наследников и других лиц.

     Если вы хотите оспорить завещание или оказались участником спора, связанного с оспариванием завещания, не медлите, обращайтесь за помощью к нашей компании, и вы получите защиту опытных профессионалов в сфере наследственного права.

    Задайте свой вопрос адвокату

    Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». 

    Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

    Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников.

    Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги.

    Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

    Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

    Полезные статьи о наследовании:

    Остались вопросы к адвокату?
    Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

    Источник: https://pravo163.ru/osparivanie-zaveshhaniya-kak-osporit-i-kak-etogo-ne-dopustit/

    Оспаривание завещания

    Оспаривание завещания адвокат

    Оспорить завещание можно только в судебном порядке. Это длительный, дорогостоящий и сложный процесс. Как правило, процесс оспаривания связан с назначениями посмертной судебно-психиатрической экспертизы или комплексной посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

    Также возможно оспаривание подписи в завещании. Тут необходимы почерковедческие и психолого-почерковедческие экспертизы. Практика показывает, что бывают выявленные в ходе судебного разбирательства даже заверенные нотариально фиктивные подписи наследодателя.

    Без опытного адвоката по наследственным делам ситуацию разрешить невозможно.

    Процедура оспаривания завещания

    Завещание – односторонняя сделка, которая начинает свое действие в момент смерти наследодателя или признания его умершим судом. Поэтому оспаривание завещания возможно только после того, как оно вступило в силу – открыто наследство.

    Защищая последнюю волю умершего, закон и судебная практика исходят из приоритета завещания перед доводами наследников. Недостаточно заявить о несогласии с волей наследодателя или назвать его решение несправедливым. Нужно доказать, что завещание недействительно.

    Бремя доказывания полностью лежит на стороне, которая подает иск в суд. При этом оспариванию подлежит не воля завещателя, а совершенная им односторонняя сделка.

    Необходимо применять основания недействительности сделок и подтверждать их наличие – это и является наиболее сложным моментом.

    Важные нюансы:

    1. Срок оспаривания завещания – это срок исковой давности для предъявления требования о недействительности этой сделки. Он составляет 3 года в случае применения оснований ничтожности завещания и 1 год – в случае применения оснований признания завещания оспоримой сделкой.

      Мы рекомендуем свои клиентам прибегать к оспариванию в течение первых 6 месяцев с даты открытия наследства или с момента, когда им стало известно о нарушении прав. И не стоит ориентироваться на 3 года – вы можете ошибиться в определении основания для оспаривания и пропустить отведенное для этого время.

      Восстановить срок не всегда возможно.

    2. Оспорить завещание может любое лицо, права и интересы которого нарушены. Конечно же, здесь речь идет, прежде всего, о наследниках, которые ничего не получили по завещанию или получили, по их мнению, слишком мало.

      Иск может быть заявлен одним наследником или несколькими сразу. Применяется порядок очередности при наследовании по закону, поэтому первоначально поднимается вопрос об оспаривании завещания наследниками первой очереди.

    3. Ответчики в делах об оспаривании – указанные в нем наследники. И они имеют право доказывать действительность сделки, приводя контраргументы в отношении позиции истцов.

    4. Завещание можно оспорить как полностью, так и в какой-то части. Но частичное оспаривание встречается реже, учитывая применяемые в большинстве случаев основания недействительности этой сделки.

    5. В качестве оснований малоэффективно ссылаться на ошибки, описки в завещании и прочие мелкие нарушения. Если такие нарушения суд сочтет не влияющими на понимание воли завещателя, их использование ничего не даст.

    Судебное разбирательство обычно длится долго. Это связано, во-первых, с необходимостью производства экспертиз, во-вторых, с практически всегда активным противодействием наследников по оспариваемому завещанию.

    Относительно быстро идут суды по делам, где очевидна проблема дееспособности завещателя, например, когда до составления завещания он был признан судом ограниченно дееспособным. Но такие случаи – редкость.

    Как правило, приходится серьезно работать над сбором и представлением доказательств.

    В целях сохранения наследуемого имущества в неизменном юридическом и фактическом виде целесообразно вместе с иском заявлять ходатайство о принятии судом мер обеспечения исполнения судебного решения.

    Стоимость услуг

    № п/пНаименование услугиСтоимость
    Юридическая консультация
    1.Юридическая устная консультация адвоката Ушаковой Н.М., Ушакова Ю.А., Путиловой О.В., Путилова И.А. (стаж адвокатов более 13 лет)1000 рублей (до 15 минут), 3000 рублей (до 2-х часов)
    2.Юридическая письменная консультация адвоката Ушаковой Н.М., Ушакова Ю.А., Путиловой О.В., Путилова И.А. (стаж адвокатов более 13 лет)От 5000 рублей (стоимость согласовывается заранее)
    3.Онлайн юридическая устная консультация адвоката Ушаковой Н.М., Ушакова Ю.А., Путиловой О.В., Путилова И.А. (стаж адвокатов более 13 лет) по Skype, телефону или иным способом1000 рублей (до 15 минут) 3000 рублей (до 2-х часов)
    № п/пНаименование услугиСтоимость
    Составление процессуальных документов
    1.Жалобы в прокуратуру, трудовую инспекцию, ИФНС, и др.От 3000 рублей до 20 000 рулей
    2.Исковое заявлениеОт 7000 рублей до 30 000 рублей. (зависит от сложности)
    3.Ходатайство по гражданскому делуОт 2000 рублей
    № п/пНаименование услугиСтоимость
    ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
    1.Представительство в суде по гражданским делам От 70 000 рублей
    2.Представительство в прокуратуре, ИФНС, трудовая инспекция, инспекция по несовершеннолетним, и др.От 15 000 рублей
    3.Представительство на переговорах в досудебном порядке урегулирования спора, с проработкой сценарий, этапов переговоров, вариантов предложений и т.п.От 15 000 рублей
    4.Представительство в Консульстве другого государстваОт 25 000 рублей/день
    5.Представительство в Третьейском судеОт 70 000 рублей
    6.Участие в переговорах/консультациях с экспертами, специалистами,От 5 000 рублей.

    Адвокаты

    Схема работы

    Консультирование

    проводим консультацию

    Договор

    подписываем договор

    Суд

    выйгрываем дело

    Исполнение

    получаем результат

    Основания для оспаривания

    Для оспаривания завещания применяются общие основания признания сделок недействительными и специальные – учитывающие особенности оформления завещаний и порядка наследования.

    Наиболее часто на практике используются следующие аргументы:

    • Недееспособность или ограниченная недееспособность завещателя.
    • Составление завещание в период психического расстройства завещателя, его нахождения в состоянии сильного опьянения, тяжелой жизненной ситуации и при других обстоятельствах, которые лишали завещателя возможности действовать разумно и осознанно.
    • Обман и введение в заблуждение завещателя, в силу чего он и принял решение составить завещание так, как оно было составлено.
    • Нарушение порядка оформления завещания. Например, отсутствие нотариального оформления, нарушение процедуры, удостоверение завещания лицом, не имеющим на это право.
    • Фальсификация завещания – как текста, так и подписи (ее подделка).
    • Оставление без наследства лиц, которые имеют право на обязательную долю.
    • Распоряжение имуществом, которое не принадлежало завещателю на праве собственности.

    В целях оспаривания завещания на квартиру, другую недвижимость или ценное имущество нередко применяется несколько другой механизм по сравнению с признанием сделки недействительной – признание наследников, указанных в завещании, недостойными.

    Такое возможно, если эти лица совершали незаконные (в том числе преступные), корыстные, насильственные действия в отношении наследодателя. Недостойными наследниками детей признаются их родители, лишенные родительских прав.

    Еще одно основание – неисполнении наследником обязанностей по содержанию наследодателя, например, обязанности по уплате алиментов. Важно, что недостойным наследником может оказаться и человек, который имеет право на обязательную долю в наследстве.

    Кроме того, в судебном порядке недостойными можно признать и тех, кто незаконно действовал против других наследников, а также пытался незаконно увеличить свою долю или способствовал этому.

    Роль юриста (адвоката) в оспаривании завещания

    Как правило, юридическая помощь при оспаривании носит комплексный характер, включая:

    • консультации;
    • определение оснований для оспаривания завещания и судебной перспективы;
    • подготовку иска, ходатайства для принятия мер обеспечения;
    • сбор необходимой доказательственной базы;
    • выработку стратегии ведения дела;
    • организацию производства экспертиз – подготовку соответствующих ходатайств перед судом или привлечение эксперта;
    • выступление в суде, представление доказательств, опровержение доводов ответчиков;
    • обжалование судебных решений;
    • другие услуги.

    Адвокатская контора Адвокаты Москвы Ушаковы и Путиловы имеет положительную судебную практику по оспариванию завещаний в суде. Более подробно вы можете ознакомиться с некоторыми решениями судов на нашем сайте в рубрике «Решение судов».

    Источник: https://www.5451212.ru/services/advokat-po-nasledstvennym-delam/osparivanie-zaveshchaniya/

    Оспаривание завещания: кто может оспорить

    Оспаривание завещания адвокат

    В соответствии с положениями гл.62 Гражданского кодекса РФ наследование имущества возможно по различным основаниям: по закону либо по завещанию.

    При этом Законодательство оставляет за наследодателем полную свободу действий и волеизъявления – наследником по завещанию может стать абсолютно любое лицо, включая организации, те же наследники, которые имели бы право на долю имущества по закону, могут не получить ничего.

    В такой ситуации нередко возникают конфликты, требующие участия профессиональных юристов. Такие специалисты должны разобраться в сложившейся ситуации, проанализировать все ее обстоятельства и определить, возможно ли оспаривание завещания.

    Как показывает практика, квалифицированный юрист во многих случаях может найти основания для признания завещания недействительным.

    Поэтому, как только проблема получения доли имущества усопшего становится очевидной, следует сразу же обратиться к правозащитникам соответствующего профиля.  Такие услуги предлагает Юридическое агентство Санкт-Петербурга.

    Наши адвокаты оперируют обширными теоретическими знаниями в данной правовой сфере и имеют многолетний успешный опыт оспаривания завещания в суде. Мы обеспечиваем компетентный подход к каждому обращению и предоставляем полный перечень требуемых юридических услуг.

    Ответим в течении 60 секунд

    Можно ли оспорить завещание?

    По своей правовой сути завещание представляет собой сделку одностороннего плана. И, как и любую другую сделку, ее можно оспорить и признать недействительной. Однако нужно понимать, что для этого должны иметься соответствующие основания. Здесь становится очевидной необходимость обращения к профессиональной юридической помощи.

    Ведь оспаривание наследниками – это наиболее сложная категория дел среди всех споров, связанных с наследством. Сделать это можно исключительно в судебном порядке, что требует от представляющей ваши интересы стороны соответствующих знаний и компетенций.

    При этом надо учитывать, что противоположная сторона конфликта также с большой вероятностью обратится за помощью к правозащитникам, поэтому большое значение имеет не только сам факт обеспечения юридической поддержки, но и ее качественный уровень.

    Обращаясь в наше агентство, вы получаете всестороннюю помощь профессиональных адвокатов соответствующего профиля, имеющих многолетний стаж успешной практической деятельности.

    Кто может оспорить?

    В соответствии с положениями п.2 ст.1131 ГК РФ правом на оспаривание завещания обладает только то лицо, чьи законные интересы были нарушены. Это, прежде всего, наследники первой очереди, которые имели бы первоочередное право на получение имущества завещателя при наследовании по закону. Это супруги, дети, а также родители усопшего.

    Если же наследники первой очереди отсутствуют, их права переходят к родственникам, входящим во вторую очередь. Всего законодательством предусмотрено 8 очередей наследования.

    Однако установленные Законом рамки и ограничения на практике нередко не учитываются – отстоять свое право на наследство может практически любой родственник завещателя.

    Кроме того, отстаивать свои права на долю наследуемого имущества могут и наследники по завещанию, включая отказополучателей.

    Также необходимо отметить, что Законодательством определен перечень лиц, которые имеют приоритетное право на получение наследства независимо от включения их в завещание:

    • восходящая родственная линия – нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении у наследодателя, независимо от родственных связей, а также нетрудоспособные родители;
    • нисходящая родственная линия – несовершеннолетние/нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг.

    Перечисленные выше лица имеют право на так называемую обязательную долю в наследстве, которая выделяется из наследуемой массы независимо от того, как было составлен документ.  Как показывает практика, именно право на обязательную долю зачастую становится причиной конфликта и последующего разбирательства в суде.

    Основания для оспаривания

    Для того, чтобы признать завещание ничтожным, могут использоваться различные основания.

    В большинстве случаев таковым является неспособность завещателя на момент составления документа осознавать собственные действия и понимать их значение.

    Однако дело осложняется тем фактом, что завещание в обязательном порядке проходит нотариальное заверение – а одной из задач нотариуса является проверка дееспособности гражданина.

    В этой ситуации подтвердить невменяемость умершего завещателя можно следующими способами:

    • Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Ключевым моментом при ее проведении является анализ медицинских документов усопшего, включая составление перечня его заболеваний на момент составления, принимаемых в тот период лекарств и характера их воздействия на организм. По результатам проведенной экспертизы выносится заключение о том, мог ли наследодатель на момент составления завещания не отдавать отчета в своих действиях вследствие имевшихся проблем со здоровьем и принимаемых медикаментов.
    • Сбор свидетельских показаний. Опрос граждан, совместно проживавших с наследодателем, его соседей и других лиц, находившихся в близком контакте с усопшим, позволяет определить наличие отклонений в его поведении. В частности, если завещатель испытывал затруднения при ориентировании на местности, плохо идентифицировал родных и близких. В совокупности с результатами психолого-психиатрической экспертизы это может рассматриваться как признак его недееспособности.
    • Получение документов из медицинских учреждений. Если наследодатель состоял на учете в психоневрологическом диспансере и (или) проходил курс лечения психических заболеваний, то этот факт может расцениваться как косвенное подтверждение того, что при составлении завещания он не до конца отдавал отчет в своих действиях.

    Есть и другие основания для оспаривания. Это могут быть ошибки в документе, влияющие на толкование его содержания, нарушенный порядок его составления и оформления, несоблюдение тайны, фальсификация подписи наследодателя или нотариуса. Также нарушением будет составление завещания под действием психологического давления, угроз и т.д. – такие действия нарушают принцип свободы волеизъявления.

    Для определения действительных нарушений, которые могут стать основанием для отмены завещания, необходимо проведение комплексной юридической экспертизы.

    процедуры

    Основанием для возбуждения дела о признании завещания ничтожным является иск, направляемый в районный суд по месту регистрации наследуемого имущества. При его подаче также необходимо уплатить госпошлину. В иске подробно и юридически грамотно обосновываются претензии – можно требовать отмены как всего завещания, так и его отдельных положений, нарушающих требования закона.

    В ходе судебного разбирательства выполняется всесторонний анализ ситуации, выслушиваются мнения и позиции сторон конфликта, по результату чего выносится то либо иное решение. Если суд удовлетворяет требование признать завещание недействительным, то при распределении наследства применяется порядок наследования по закону.

    Однако если была оспорена только часть условий, то завещание в целом сохраняет свою юридическую силу – не выполняются только оспоренные положения.

    В ситуации, когда было составлено несколько документов, то после отмены одного из них распределение имущества выполняется в соответствии с тем документом, который не был признан недействительным.

    Важные моменты:

    • оспорить завещание можно только после смерти наследодателя;
    • проведение психолого-психиатрической экспертизы возможно, как до судебного разбирательства, так и в его рамках.

    Иск об оспаривании завещания

    При составлении иска требуется выполнить ряд действий:

    • конкретизировать основания для признания завещания недействительным. Другими словами, в исковом заявлении необходимо подробно описать, в чем именно был нарушен порядок его составления;
    • отразить стороны разбирательства – истцом по данному заявлению в соответствии с требованием Закона выступает лицо, чьи права и интересы нарушает составленное завещание. Как правило, это наследники по закону, которые имеют право обратиться в суд согласно установленной очередности. В качестве ответчика указывается либо наследник, указанный в завещании, либо совокупная наследственная масса;
    • дополнить иск подтверждениями правоты своей позиции – это могут быть медицинские заключения и справки, свидетельские показания и т.д.

    Оформление иска должно выполняться в соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ. В его тексте обязательно указывается полное наименование суда, которому адресуется иск, данные истца и ответчика.

    При необходимости указываются данные официального представителя и нотариуса. Также в иске конкретизируется его цена. Для этого рекомендуется провести оценку имущества, что может сделать соответствующий специалист.

    В противном случае указывается рыночная стоимость наследства.

    Чтобы избежать ошибок при составлении иска, рациональным решением будет обратиться к квалифицированным юристам, имеющим опыт ведения дел о наследстве. В этом случае обеспечивается точность соблюдения всех требований Закона и исключаются претензии со стороны суда относительно формы и содержания иска.

    Требуемые документы

    Одновременно с иском необходимо направить в суд определенный пакет документов:

    • копии искового заявления в количестве, равном общему числу участников разбирательства, включая третьих лиц;
    • квитанция об уплате госпошлины, размер которой определяется по цене иска;
    • документы, подтверждающие степень родства с наследодателем;
    • подтверждения легитимности требований, предъявляемых истцом.

    В ситуации, когда нет возможности получить медицинские и прочие подтверждающие документы, истец в соответствии со ст.57 ГПК РФ имеет право направить в суд письменное ходатайство о принудительном истребовании требуемых доказательств.

    Сроки

    Так как завещание представляет собой одностороннюю сделку, то его оспаривание возможно в те же сроки, что и прочие сделки. Согласно ст. 181 Гражданского кодекса РФ общий срок оспаривания составляет 3 года с момента, когда потенциальный наследник должен был узнать либо узнал о нарушении своего права. Данным моментом в большинстве случаев является оглашение завещания нотариусом.

    Это положение может создать определенные проблемы. В частности, если установленный Законом срок обжалования исчерпан, а истец объясняет это тем фактом, что только недавно узнал о существовании завещания, то ответчик способен подать встречное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по данной категории дел.

    Оспаривание завещания, оформленного на недостойного наследника

    Если в качестве наследника указано недостойное лицо, то данный факт также может стать причиной для аннулирования документа. Недостойными считаются следующие наследники:

    • способствовавшие искажению воли наследодателя;
    • оказывавшие давление на завещателя;
    • теми или иными действиями стремящиеся приблизить смерть завещателя и открытие наследства;
    • пытающиеся лишить законной доли иных наследников.

    Признать наследника недостойным уполномочен исключительно суд. В ходе разбирательства должны быть подтверждены факты правонарушений в уголовной либо административной сфере, либо же аморальное поведение, нацеленное на получение выгоды в результате вступления в наследство. В этом случае наследник признается недостойным и лишается возможности получить долю наследуемой массы.

    Недостойными могут быть признаны даже те наследники, на которых распространяется право обязательной доли, а также право представления. Поэтому при установлении соответствующих нарушений доли в наследстве могут быть лишены даже нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении у завещателя.

    Услуги адвокатов по оспариванию завещания

    Обратившись за квалифицированной юридической поддержкой в нашу компанию в Санкт-Петербурге, вы можете получить обширный спектр услуг:

    • консультационная поддержка;
    • анализ документов и обстоятельств спора;
    • формулирование правовой позиции и стратегии поведения;
    • сбор и составление всех необходимых документов;
    • взаимодействие с другой стороной конфликта, государственными органами, судом;
    • активное участие в разбирательстве, предоставление доказательств и показаний свидетелей;
    • направление жалоб и апелляций;
    • контроль исполнения итогового судебного решения.

    Для каждого отдельного случая нами составляется индивидуальная схема работы – поэтому вы платите только за те услуги, которые действительно необходимы для решения вашей проблемы!

    Как мы работаем

    2

    Выработка позиции по делу

    Преимущества обращения в Юридическое агентство Санкт-Петербурга

    Став нашим клиентом, вы можете лично оценить все достоинства нашей работы:

    • узкоспециальный подход – вашим вопросом будут заниматься специалисты, в сферу профессиональных интересов которых входят исключительно вопросы права наследования;
    • экспертный уровень теоретических знаний и учет последних изменений Законодательства;
    • богатый практический опыт – в нашем портфолио с высокой долей вероятности если дела, аналогичные вашему;
    • комплексный подход – наши юристы по оспариванию завещаний готовы взять на себя выполнение всех необходимых действий, поэтому вам не придется искать дополнительную помощь;
    • гарантия результата – мы беремся только за те дела, в успехе которых мы уверены;
    • выгодные цены – наши предложения доступны практически каждому.

    Наш главный ориентир – достижение требуемого клиенту результата.

    Позвоните нам или оставьте свою заявку на сайте – и получите квалифицированную юридическую помощь!

    Отзывы клиентов

    Источник: https://la-advokat.ru/uslugi/nasledovanie/osparivanie-zaveschaniya/

    Административный округ
    Добавить комментарий