Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

Как оспорить почерковедческую экспертизу — Центр

Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно сделанных выводов экспертов, которые проводили почерковедческую экспертизу.

Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств.

Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один – составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу.

Поводом для того, чтобы назначить повторную экспертизу, может быть любое нарушение норм и методов, которые будут обнаружены во время проверки. Все это должно быть оформлено письменно и содержать обоснования. Этот документ называется рецензией на экспертизу.

Рассмотрим пример, как составить рецензию на почерковедческую экспертизу, рассмотрев конкретную ситуацию.

Что делать, если возникают возражения по поводу проведенной экспертизы

К экспертам обратился человек, который не был согласен с результатами экспертизы почерка, назначенной судом. Этот человек являлся истцом в суде, доказывая, что на расходном банковском ордере стоит не его подпись, и сумму денег, указанную в ордере, он не получал.

Он предоставил копию заключения экспертизы, где были результаты проверки по следующим вопросам:

  • Истец или другое лицо выполнил запись своей фамилии, имени и отчества в Доверенности Банка от 2 февраля 2014 года и поставил подпись в графе для подписи вкладчика?
  • Истец или другое лицо поставил подпись в графе о получении указанной суммы в Расходных кассовых ордерах № 123 от 5-го февраля 2014 года и № 321 от первого марта 2014-го года.

Ознакомившись с результатами проведенной экспертизы, специалисты приняли решение провести рецензию на это заключение. Целью рецензии было найти недостатки и нарушения, которые позволят истцу подать ходатайство в суд, чтобы назначить повторную экспертизу.

Задача рецензирования

Проверить заключение проведенной почерковедческой экспертизы почерка, согласно обоснованности с точки зрения науки, проверить его на допущенные ошибки и нарушения, в полном ли объеме выполнено исследование, насколько верные сделаны выводы и насколько проведенная экспертиза соответствует методическим рекомендациям. Рассматривается вопрос об уровне квалификации эксперта, который проводил судебную экспертизу. Проверяется, соблюдены ли все процессуальные нормы, от организации проведения экспертизы, до правильности оформления заключения.

Оформление проведенной экспертизы

В предоставленном заключении были представлены:

  • Исследования, которые были проведены;
  • Выводы эксперта, сделанные в результате этих исследований;
  • Обоснование ответов, предоставленных экспертом;
  • Другие данные, полученные в ходе исследования, и имеющие отношение к делу.

В соответствии с законом РФ о деятельности экспертов, результаты экспертизы оформляются письменно, подписываются экспертом, или группой экспертов, участвовавших в проведении исследования, и удостоверяются печатью заведения, которое проводило экспертизу.

Обязательные пункты, которые должны быть представлены в заключении:

  • Когда и где проводилось исследование;
  • Что стало основанием для исследования;
  • Данные лица, которое назначило проверку
  • Данные учреждения, где проводят экспертизу;
  • ФИО эксперта, который занимался исследованием;
  • Его образование;
  • На чем специализируется;
  • Стаж профессиональной деятельности по этой специальности;
  • Если есть ученая степень или звание;
  • Подпись эксперта, указывающая на то, что он предупрежден, что несет ответственность за предоставление ложных результатов;
  • Вопросы, на которые нужно ответить в ходе исследования;
  • Перечень объектов исследования и материалов дела, которые были переданы для экспертизы;
  • Перечислены лица, которые присутствовали при проведении экспертизы и их данные;
  • Материалы, на основании которых были сделаны выводы эксперта, должны быть приложены к заключению экспертизы.

В заключении экспертов, которое было предъявлено на рецензию, не была указана информация о месте, где проводилось исследование, виде экспертизы, которая была проведена.Кроме того, отсутствовала полная информация об эксперте, который занимался исследованием.

В заключении не было отражено:

Все это позволяет усомниться в праве данного эксперта проводить самостоятельное исследование и давать заключение о результатах почерковедческой экспертизы.

Анализ исследования, которое проводил эксперт

Было установлено, что специалист делает выводы по изученному вопросу, и не приводит аргументы.

Выявлено разногласие между результатами исследования, где не было обнаружено вдавленности и выпуклости в изображении, и описанием изображения, где эксперт пишет о нажиме. Из чего делает вывод, что копии документов имеют высокое качество.

Следующее несоответствие состоит в том, что эксперт указывает на четкость изображения с отчетливыми штрихами, где не просматриваются точки, утолщения линий, извилистость и угловатость.

Но далее, в описании подписи, он же указывает на необычное исполнение, что выражается в виде волнообразности прямолинейных элементов.

Во время исследования эксперт обнаруживает несоответствия между изображением подписи и подписью, предоставленной в качестве образца.

Исследование подписи проводилось с помощью электрографии, поскольку исследовались изображения. Но эксперт сделал запись в таблице иллюстраций к заключению: «Исследуемая подпись от имени». Это является ошибкой, поскольку исследовалась не подпись, а изображение подписи.

Были допущены ошибки в употребленных терминах, когда проводилось исследование каждой буквы. Так, экспертом было записано, что проведено исследование верхней части первого элемента и нижней части второго элемента буквы «у». Тогда, как у рукописной буквы «у» различают прямолинейные и вертикальные элементы.

Исходя из вышеприведенного анализа проведенной экспертизы подписи, рецензенты пришли к выводу, что имел место целенаправленный подбор данных при исследовании изображения подписи и подписи, сделанной от руки, с целью дачи отрицательного вывода экспертизы.

Анализ выводов, которые были сделаны экспертом

Во время проведения экспертизы почерка были допущены, ошибки, нарушения методических указаний и выявлены противоречия.

Выводы эксперта не были обоснованы, формулировки записаны с нарушениями рекомендаций к методам проведения экспертизы и действующего законодательства. Это стало основанием для того, чтобы было назначено повторное проведение экспертизы.

Результат, полученный в ходе проверки

Истец подал в суд ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, и прикрепил к нему полученную рецензию. Данное ходатайство было удовлетворено судом, и назначено проведение повторной экспертизы.

Несколько полезных советов, как уберечься от подделки подписи

  • Когда придумываете подпись, постарайтесь сделать ее более сложной, тогда ее тяжелее будет подделать;
  • Постарайтесь использовать в подписи свою фамилию, инициалы, и обязательно рядом с подписью дублируйте ФИО. Это позволит экспертом иметь больше данных для исследования;
  • При подписании любых договоров, подписывайте каждую страницу;
  • Страницы договора не должны быть просто скреплены скрепкой, а прошиты капитально, чтобы избежать изъятия страниц или их добавления;
  • Никогда не ставьте свою подпись на чистых листах;
  • При малейшем подозрении на фальсификацию, сразу приносите документ на экспертизу. Чем больше проходит времени, тем сложнее проводить сравнительный анализ.

Источник: https://criminal-expert.ru/kak-osporit-pocherkovedcheskuyu-ekspertizu/

Грамотное и успешное обжалование почерковедческой экспертизы

Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

В области криминалистики собраны, наверное, самые интересные направления экспертной деятельности. По крайней мере, многие из них отличаются от остальных видов экспертных исследований.

Отличаются особой спецификой, сложностью и нюансами работы с такими экспертизами и их материалами, особенностями процесса ведения следствия. Сложностью процесса экспертизы и сложностью самого предмета, научной области.

Таким, необычным направлением в мировой экспертологии является почерковедческая экспертиза.

Экспертиза почерка, росписи и рисунка часто применяется криминалистами для анализа улик, доказания тех или иных фактов, идентификации личности, оправдания подозреваемых.

В бизнесе такие экспертные исследования могут использоваться как способы проверки подлинности, установления авторства документов. В случае с произведениями искусства путем такого исследования могут выясняться и некоторые другие, не только вышеупомянутые детали.

И в результате, весьма востребованной процедурой, таким образом, также повсеместно становится и обжалование почерковедческой экспертизы.

Часто обжалование почерковедческой экспертизы необходимо в суде или на следствии. Какая бы ситуация не сложилась, вопрос только в том, насколько Вы уверены, что правы, и что уже проведенная экспертиза почерка или подписи является неверной по своим результатам.

Если Вы знаете о том, что ее результат некорректен, то мы сможем Вам гарантировать, что обжалование почерковедческой экспертизы пройдет успешно, и без лишних затрат времени и денег с Вашей стороны.

И хотя этот тип исследования относят к наиболее сложным экспертным работам, опыт в нем у нас есть.

Полная и внимательная рецензия почерковедческой экспертизы часто помогает защитить права граждан. Что и является основной частью работы НП «Федерация Судебных Экспертов».

В распоряжении огромного коллектива наших экспертов на сегодняшний день находится самая современная техника, включающая в себя средства молекулярного анализа. Самые эффективные экспертологические методики, которые были разработаны на сегодняшний день.

И конечно опыт, который позволяет нашим работникам быстро понимать, с какими ситуациями они имеют дело, и принимать самые наилучшие из возможных решений.

Обжалование почерковедческой экспертизы может быть произведено нами разными способами. И отменить результаты экспертизы почерка или подписи мы можем помочь Вам с помощью разных экспертологических инструментов.

В том случае, если это действительно была неверная экспертиза почерка.

Для того чтобы полностью раскрыть возможные ошибки в таких исследованиях, они изучаются, конечно, с разных сторон, как и любые другие исследования, рецензирование которых мы также проводим.

Для подготовки такой услуги, как рецензирование почерковедческой экспертизы мы используем опыт наших экспертов, уже давно работающих в этой области. К рецензированию подобных исследований мы подходим с научной точностью.

Изучается подробно и процесс работы экспертов, которые проводили исследование. Изучаются применяемые ими технологии, аппаратура, методики исследований.

Изучаются логические построения, которые привели следствие к поставленным перед экспертами вопросам и объектам, и привели экспертов к такому проведению исследования, и созданию именно такого экспертного заключения.

Почему нам в НП «Федерация Судебных Экспертов» так интересна экспертиза почерка? Это исследование рассматривает не только почерки разных, очень разных (а иногда и очень похожих) людей.

Почерковедческая экспертиза рассматривает почерки и росписи, иногда рисунки или произведения, имеющие почерковедческие детали, не только статично, но и с учетом факторов воздействия на того, кто оставляет исследуемый автограф.

Здесь нюансов бывает очень много и только профессионал, обладающий достаточным опытом и техникой, может дать точные ответы в некоторых непростых ситуациях.

Поэтому так важно обжалование почерковедческой экспертизы руками действительно опытных специалистов, которыми являются наши работники – соответствующие сертифицированные эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов».

И тем более их опыт важен там, где неверная экспертиза почерка может послужить причиной несправедливого осуждения и наказания каких-то лиц.

Для предотвращения подобных событий используется обжалование почерковедческой экспертизы.

Именно это экспертное исследование в суде часто используется как средство доказания невиновности лиц.

Правильное проведение таких экспертиз, и правильное обжалование почерковедческой экспертизы, если это становится нужно – это залог успеха нашей экспертной системы и залог уверенной защиты прав граждан и организаций.

Ситуаций, в которых нужна почерковедческая экспертиза, бывает множество, и везде ее результаты имеют значение, ведь это – чаще всего – работа с документами.

Там, где могут возникнуть конфликты, где имеют место неясности и сомнении относительно подписей и писем, во многих и многих сферах – почерковедческая экспертиза, по стечению обстоятельств, может иметь самое важное значение.

Поэтому не стоит допускать ее неверное исполнение. Это подчас слишком накладно для Вас, в различном смысле.

Специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» имеют достаточный опыт в защите прав граждан на самых разных направлениях, и готовы подготовить и провести для Вас грамотное обжалование почерковедческой экспертизы.

Как, впрочем, и многие другие процедуры, относящиеся к официальному реестру российских экспертных исследований, и лежащие вне его.

Наше обжалование почерковедческой экспертизы может быть поставлено на крепкую научную основу, с исследованием всех нюансов объекта.

В некоторых случаях подключаются к этому и другие наши специалисты, могущие в случае проведения почерковедческой экспертизы дать ответы на такие вопросы, которые лежат в области трасологии или химии.

Мы сможем проверить наличие достаточных специальных знаний и следователей и у специалистов, проводивших это исследование. Сможем найти методологические, логические, физические ошибки работы с материалом и фактами, если они были допущены в процессе экспертизы.

Если это понадобится или сможет Вам помочь, рассмотрим работу следствия и подготовку к проведению исследования. Подробное обжалование почерковедческой экспертизы не упустит никаких ее деталей.

А Вы можете больше узнать об этих услугах в любом представительстве НП «Федерация Судебных Экспертов».

Источник: http://sud-expertiza.ru/obzhalovanie-pocherkovedcheskoy-ekspertizy/

Обжалование заключения эксперта: помощь адвоката

Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

   Экспертиза – это процесс проведения исследования лицом, обладающим специальными познаниями в области науки, искусства или техники.

   Экспертиза является одним из видов доказательств во всех видах судопроизводства. Более того, практика показывает – данное доказательство имеет определяющее значение при принятии решения или постановления приговора, в связи с чем оспаривание экспертизы становится часто важным этапом в работе адвоката по гражданскому праву или уголовному делу.

   Наш адвокат готов обжаловать экспертизу в любом процессе:

  • оспаривание заключение судебно медицинской экспертизы
  • оспаривание судебной психиатрической экспертизы
  • оспаривание почерковедческой судебной экспертизы (пример ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по ссылке)
  • оспаривание строительной экспертизы
  • оспаривание земельной экспертизы
  • обжалование иной экспертизы в вашем деле.

Смотрите видео по теме:

Виды экспертиз

  • Первоначальная. Это экспертиза, проводимая первый раз. Значит, представленные на исследование образцы, поставленные перед экспертом вопросы ранее по рассматривались по делу.
  • Повторная. Данная экспертиза назначается в случае выявления противоречий, в ранее данном экспертном заключении, а так же в иных случаях, когда правильность выводов эксперта ставятся под сомнение. В подобных случаях проведение исследования поручается другому эксперту с постановкой перед ним тех же вопросов.
  • Дополнительная. Данная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты экспертного заключения. Дополнительная экспертиза может быть так же назначена в случае необходимости постановке дополнительных вопросов, то есть тех, которые ранее не были поставлены перед экспертом. Данная экспертиза поручается лицу, производившего первоначальное исследование, либо иному эксперту
  • Комиссионная. Данная экспертиза проводится специалистами одной области знаний. Максимальное их число не ограничено, однако, экспертов не может быть менее двух. Не смотря на проведение исследования несколькими лицами, готовится одно экспертное заключение, которое подписывается всеми экспертами. Между тем, эксперт, не согласившейся с выводами остальных лиц, вправе выразить несогласие в письменной форме.
  • Комплексная. Это исследование, проводимое лицами из разных областей знаний. Например, психолого-психиатрическая и другие. В данном случае эксперты проводят исследование отдельно друг от друга и готовят экспертное заключение в части, относящейся к их специализации.

   Не смотря на значимость экспертного заключения в процессе доказывания по делу, любое заключение может быть оспорено следующими способами:

  1. Процедура. Проведение экспертизы должно в точности соответствовать требованиям, предъявляемым к ней федеральным законодательством, в частности, это требования к основанию назначения, к личности эксперта, обязательное соблюдение прав заинтересованных лиц и другие.
  2. Обоснованность. В данном случае заключение эксперта ставится под сомнение посредством указания на внутренние противоречия самого заключения, не обоснованность (отсутствие указания на источник информации), и прочее.
  3. Заключение специалиста. Для оспаривания экспертного заключения в судебном заседании может быть допрошен специалист. Давая оценку проведенному исследованию, специалист указывает на избрание не верных методов и способов исследования, использование устаревших, не верных источников, наличие противоречий выводов эксперта и другое.
  4. Представление собственного экспертного заключения. Наличие двух экспертных заключений, выводы которых прямо противоположны друг другу, обуславливает необходимость назначения судом повторной экспертизы. Однако, суд вправе ограничиться допросом этих двух экспертов.

Для чего нужно оспаривание экспертизы в суде?

   С одной стороны, закон не устанавливает преимущество экспертизы перед иными доказательствами по делу. Напротив, напрямую закреплено, что все доказательства подлежат оценке в их совокупности. Ни одно из доказательств не имеет преимущество перед другим.

   Однако, имеются ряд обстоятельств, которые подтверждаются исключительно экспертизой. Получается, если даже, например, доказывать свидетелями, что подпись была поставлена другим лицом.

В этот момент человек вообще находился в другом месте и никак не мог подписать документ – все это не перевесит экспертизу подлинности подписи. Перечисленные обстоятельства могут лишь служить отдельным основанием для оспаривания экспертизы в суде.

Незамедлительного отклонения экспертизы со стороны суда не последует.

Требования, предъявляемые к заключению эксперта:

   Закон определяет императивные пункты, которые обязательно должны соблюдаться каждым экспертом. Не соблюдение даже одного из всех требования является отдельной причины для оспаривания экспертизы. Итак, в заключение эксперта должно быть:

  1. Место проведения (как правило, адрес экспертной организации)
  2. Дата / время проведения (при этом, некоторые виды экспертиз проводятся в несколько этапов и соответственно дней – все это обязательно должно найти свое отражение в заключении)
  3. Основание экспертизы (определение суда либо постановление следователя)
  4. Полные данные лица, проводившего исследование с указанием должности, квалификации, стажа работы. Если была переподготовка или повышение квалификации – также эксперту необходимо это отметить.
  5. Предупреждение об ответственности (оформляется отдельной распиской эксперта)
  6. Перечень поставленных на исследование вопросов
  7. Спектр доказательств и материалов, которые находились в распоряжении эксперта
  8. Применимые при экспертизе методы исследования
  9. Перечень используемых актов, литературы и так далее
  10. Сведения о присутствующих на экспертизе (или отборе проб) лицах
  11. Сведения об уведомлении о проведении исследования (выезде на осмотр объекта) всех заинтересованных сторон
  12. При сборе дополнительных доказательств, как правило, осмотр объектов, к заключению обязательно прилагаются фото, видео материалы, акты осмотров и другие
  13. Максимально подробное описание хода исследования
  14. Выводы, по результатам экспертизы.

   При этом, каждый поставленный вопрос должен быть рассмотрен экспертом. В случае уклонения от ответа на какой-либо вопрос, необходимо воспользоваться порядком оспаривания экспертизы.

   Любое несоответствие, несоблюдение перечисленных требований послужит причиной оспаривания экспертизы. Примером может служить типичная ошибка даже по времени экспертизы – осмотр объектов также входит во время проведения исследования.

   Соответственно, ответ на вопрос можно ли оспорить заключение судебного эксперта можно начать с проверки соответствия такого документа перечисленным требованиям.

На что можно обращать внимание в возражениях на экспертное заключение

   Для того, чтобы воспользоваться одним из способов оспаривания экспертизы (мнение специалиста или новая экспертиза в суде), необходимо однозначно определить конкретные допущенные нарушения при производстве спорной экспертизы.

   Изначально следует проанализировать определение суда о назначении оспариваемого исследования. Поскольку это изначальный документ, допущенные в нем нарушения в полной мере дискредитируют итоговую экспертизу. Из практики обжалования заключения эксперта в гражданском процессе можно привести примеры судебных нарушений в соответствующем определении:

  • рассмотрение в незаконном составе (судья или секретарь ранее рассматривал данное дело, является заинтересованным лицом и тому подобное)
  • рассмотрение вопроса об экспертизы в отсутствие сторон по делу (как правило, это напрямую связано с ненадлежащим извещением)
  • не корректная постановка вопросов эксперту, в том числе, вопросы, не входящих в компетенцию специалиста (например – «имеют ли место нарушения закона…»)
  • и т.д.

   После тщательной проверки определения для опровержения экспертного заключения возможно поставить под сомнение квалификацию эксперта.

Так, эксперт должен быть специалистом именно в той сфере, по которой он дает заключение. Более того, закон установил обязанность каждого эксперта состоять в саморегулируемых компаниях.

Оспаривание судебной психиатрической экспертизы напрямую связано с указанием на применение «старых» методик исследования.

   Процедурные моменты также имеют основополагающее значение – эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности. При этом, предупреждение должно произойти до проведения исследования.

   Кроме того, необходимо удостовериться, что выводы эксперта подтверждаются материалами дела и соответствуют им. Оспаривание почерковедческой судебной экспертизы зачастую связано с проверкой – действительно ли в деле есть отобранные образцы подписей, на которые ссылается эксперт (в быстром / обычном темпе; стоя – сидя и т.д.).

   В случае необходимости сбора дополнительных доказательств самим экспертом (например, оспаривание строительной экспертизы), это должно происходить при обязательном участии сторон по делу. Материалы такой экспертизы обязательно должны содержать надлежащее доказательства извещения всех лиц по делу.

Внимание: смотрите видео по теме помощь адвоката по гражданскому праву, а также подписывайтесь на наш канал , чтобы не пропустить полезную информацию и возможность бесплатной консультации адвоката:

Порядок оспаривания экспертизы

   Процедура оспаривания судебной экспертизы достаточно сложна. Определившись с основаниями обжалования результатов экспертизы, избрав один из способов обжалования, необходимо правильно сделать соответствующее заявление в суде.

    Допущенные нарушения в определении суда о ее назначении дают возможность обжаловать его через вышестоящий суд. Альтернативно при подобных нарушениях можно требовать вызова эксперта в суд для допроса либо назначить новую экспертизу.

   Главным процедурным моментом является соблюдение формы при обжаловании экспертизы. Следует подготовить письменное требование, адресованное суду. При этом, необходимо перечислить все установленные нарушения при проведении экспертизы.

   При оспаривании земельной экспертизы возможно прибегнуть к допросу независимого специалиста в суде, который пояснит в чем конкретно выразились нарушения в экспертизе и могли ли эти нарушения повлиять на выводы экспертизы.

   Важно: любое нарушение в экспертизе должно влиять на итоговые выводы эксперта.

Обязательные требования к заявлению о признании заключения эксперта незаконным

   Проведение судом любого рода экспертиз по делу очевидно указывает на необходимость специальных познаний. Если оспаривается договор по подделке подписи, суд не примет решение без почерковедческой экспертизы. Поэтому необходимо понимать – поставив под сомнение, имеющееся экспертное заключение, необходимо предоставить суду альтернативу в виде другого заключения.

   Обычное обжалование экспертизы без предоставления «своей» ни к чему не приведет. Нужно обязательно требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. При этом, предлагая провести еще одну экспертизу в деле, в том числе при оспаривании заключения судебно медицинской экспертизы,  следует предложить конкретного эксперта, где будет проводиться новое исследование.

   Для этого первоначально рекомендуется запастись письменным согласием организации на проведение судебной экспертизы с подтверждением наличия соответствующей квалификации сотрудников, которым будет поручена данная экспертиза.

Что делать в случае отказа в назначении повторной экспертизы?

   Результаты специального исследования являются одним из доказательств по делу. В этой связи отдельно обжаловать только экспертизу закон не позволяет.

Если суд отклонил ходатайство и не назначил «новую» экспертизу, взяв при принятии итогового решения имеющуюся экспертизу, необходимо подавать жалобу в вышестоящий орган. В такой ситуации отдельный акцент в апелляционной (или иной) жалобе следует поставить на экспертизе.

При пересмотре дела во второй инстанции суд вправе назначить повторную / дополнительную экспертизу. Для этого как и в первый суд необходимо подать письменное ходатайство об этом.

   Проверяя законность и обоснованность судебного решения в целом, коллегия судей проанализирует и экспертное заключение.

   Таким образом, наличие экспертного заключения не предопределяет исход дела. Проконсультируйтесь с адвокатом по вопросу оспаривания экспертизы — наши советы помогут доказать Вашу правоту в деле.

   Важно своевременно и квалифицированно реагировать на появление подобного рода доказательства. В противном случае, экспертное заключение будет учтено судом при принятии решения, что затруднит процедуру обжалования судебного акта (подробнее по ссылке).

P.S.: если Вы не нашли ответ — напишите нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос:

Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Источник: https://katsaylidi.ru/article/osparivanie-ekspertizyi

Рецензия на судебную экспертизу

Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

Рецензия на почерковедческую экспертизу, как возможность добиться повторного анализа почерка. Процедура гарантирующая выявления любых подтасовок фактов, и позволяющая назначить другую экспертную проверку, пересмотреть и отменить решение любого суда.

Рецензия на почерковедческую экспертизу — установление личности человека по почерку является обычной практикой, которую используют в своей работе правоохранительные и судебные органы. На основе проведённой почерковедческой экспертизы доказывается персонализация подписей, и как следствие подлинность записей или документов.

Оспорить результаты сделанных официальных выводов может только профессиональная рецензия на почерковедческую экспертизу, которую можно заказать в индивидуальном порядке.

Независимый специалист проведёт грамотный анализ следственного процесса, уточнит все нюансы соблюдения правил проверки, при наличии, выявит их нарушения и имеющиеся несоответствия.

Опровергнет имеющийся результат, признает экспертизу несостоятельной, что даст возможность поставить под сомнение решение суда, и позволит обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

Основные задачи почерковедческой экспертизы

Во главе угла процесса стоит требование правильной идентификации исполнителя письменной каллиграфии, установление или подтверждение его пола и возраста.

Выявить и зафиксировать эти факты, помогают индивидуальные характеристики почерка, которые не имеют аналогов. Наклон и размер букв, сила нажима при письме, направление строк, отступы и форма линий.

Все указанные аспекты невозможно повторить в точности, копируя или подделывая записи другого человека.

Наличие несоответствий в образцах почерка, и как следствие определение подделки документов, позволяют установить невиновность при спорных вопросах, уголовном или гражданском процессе. Исследование особенностей персональной каллиграфии позволяет доказать невиновность, или наоборот подтверждает неправомерные действия отдельных лиц.

Поводом для аннулирования полученных результатов, назначения повторного анализа, и как следствия отмены решения суда, является рецензия на почерковедческую экспертизу, подтверждающая недостоверность итоговых фактов проведённого каллиграфического анализа.

Когда назначается и как проводится почерковедческая экспертиза

Как правило, проверка почерка назначается на стадии рассмотрения дела следованием или непосредственно в судебном процессе. Данные действия могут потребоваться для подтверждения фактов (наличие документов, расписок, ценных бумаг, нотариальных договоров, личных рукописей), и идентификации их авторов.

Основными ситуациями, дающими повод для определения почерка, становятся: наследственные споры, экономические, корпоративные и финансовые преступления, бракоразводные и криминальные процессы. При малейшем сомнении в подлинности какого-либо документа, следователь или суд назначает графологическую экспертизу, которая подтверждает, или опровергает достоверность улик.

Проводится экспертиза посредством отбора образцов почерка из имеющихся архивов, и сравнивания их с нужными оригиналами. А также при личном предоставлении человеком примеров почерка, которые фиксируются непосредственно под наблюдением графолога или судьи в судебном заседании.

Свидетель, обвиняемый или другое лицо, имеющее отношение к судебному разбирательству в течение определённого времени пишет указанную специалистом фразу.

Постоянное повторение одних и тех же символов снижает возможность контроля над рукой, и позволяет выявить персональные особенности почерка.

После образец письма рассматривается опытным профессионалом, который устанавливает отдельные особенности каллиграфии, и сравнивает с имеющимися примерами.

Результат проведённой работы имеет высокий процент достоверности, и подлежит пересмотру только после рецензии на почерковедческую экспертизу, которую имеет возможность осуществить уполномоченное лицо.

Им может стать независимая частная компания, имеющая разрешительные документы на предоставление услуги, и предоставляющая процедуру проверки достоверности.

Сотрудник организации принимает к рецензированию документы, проводит глубокую проверку, и выносит объективный вывод, который может кардинально изменить итоги следствия.

Рецензия на почерковедческую экспертизу — особенности и критерии анализа

Существует несколько основных методик рецензии на почерковедческую экспертизу. Это может быть работа, основанная на знании почерковедения, которая быстро определяет наличие отличий в образцах, и несоответствие указанных данных.

Вторым вариантом является рецензия на почерковедческую экспертизу, выданная после проведения рассмотрения работы следствия, проверки соблюдения всех правил следственных процессов, установления достоверности зафиксированной информации и итоговых выводов. Такой вид деятельности позволяет исключить подтасовку фактов, неквалифицированные или неправомерные действия специалистов участвующих в проведении проверки почерка.

Грамотная совокупность вышеуказанных действий, работа сразу в нескольких направлениях, и правильно осуществлённая рецензия на почерковедческую экспертизу, могут предоставить абсолютно противоположные результаты исследований. А своевременное обнаружение процессуальных, логических, графологических нарушений, позволит оспорить решение любого суда, и обеспечит подтверждение невиновности, или наоборот виновности подсудимых.

Рецензия на почерковедческую экспертизу от опытных специалистов

Не согласны с судебным решением, вынесенным на основе некомпетентной почерковедческой экспертизы? Недостоверные документы ставят под угрозу вашу репутацию, а проверка почерка выдаёт не правильный результат? Суд требует провести оценку почерка, но у вас нет доверия к эксперту? Рецензия на почерковедческую экспертизу от нашей компании, позволит решить любую возникшую проблему.

У нас работаю опытные графологи и другие специалисты, имеющие максимально возможные знания в экспертной области. Обращение к нам позволит предоставить суду грамотную составленную рецензию на графологическую экспертизу, которая не вызовет никаких нареканий, и позволит добиться назначения повторного анализа почерка, и пересмотра дела.

Преимущества нашей деятельности

Мы работаем на основе действующих допусков и разрешений.

Строго соблюдаем нормы действующего законодательства, и экспертных правил.

Используем для проведения графологического анализа современное оборудование и препараты (физико-химическое исследование бумаги, чернил), многолетние профессиональные знания и комплексные методы анализа.

Рецензия на почерковедческую экспертизу от нашей организации имеет правомерную основу, рассматривается и принимается во внимание всеми государственными органами.

Стоимость услуг рассчитывается индивидуально в каждом отдельно взятом случае, консультации предоставляются бесплатно.

Выданная нами рецензия на почерковедческую экспертизу станет причиной пересмотра даже самого сложного дела.

Предпосылки для заказа рецензии

  • Специалист проводивший анализ почерка дилетант, или не имеет соответствующего образования и документов, разрешающих осуществление проведения графологического анализа.
  • В экспертизе использовались поддельные образцы каллиграфии, не имеющие отношения к делу.
  • Не были в полном объёме предоставлены материалы рассматриваемого дела, были сокрыты отдельные улики в виде документов, или других рукописей.
  • Не соблюдались правила и нормы судебной экспертизы, игнорирование которых обеспечило возможность подтасовки итоговых результатов.
  • Есть уверенность в непрозрачном следственном процессе и вынесении судьей ошибочного приговора.

Любая из вышеперечисленных причин должна стать предпосылкой к заказу рецензии на почерковедческую экспертизу.

Тщательная проверка рукописи, документа, подписи или отдельных фрагментов текста позволит выявить любые нарушения, а выданная рецензия даст возможность обратиться в вышестоящие инстанции и восстановить справедливость.

Грамотные действия опытных независимых экспертов помогут выявить любой вид нарушений, на основе подтверждённых фактов.

Официальная рецензия, позволит защитить личные или коммерческие интересы, и обеспечит полноценную юридическую защиту при выявлении уголовных, наследственных, экономических и финансовых махинаций.

Подтверждение несостоятельности судебной экспертизы предотвратит вынесение неверного приговора, и даст возможность добиться справедливости в сложных, безвыходных ситуациях.

Источник: https://www.sudrecense.ru/vidy-recenzij/retsenziya-na-pocherkovedcheskuyu-ekspertizu/

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи — Каменских и партнеры

Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

  • 1 Как оспорить почерковедческую экспертизу
  • 2 Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы
  • 3 оспаривание заключения почерковедческой экспертизы
  • 4 Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Многие слышали о почерковедческих экспертизах, но не многие знают даже, что это такое. Считается, что почерк каждого человека уникален, как отпечаток пальца или сетчатки глаза.

Это многократно доказывалось при проведении почерковедческих экспертиз.

Довольно часто в современном мире, чтобы присвоить себе то или иное произведение, оформить фальшивый договор или совершить сделку, люди фальсифицируют чужие подписи и почерка.

Во избежание недоразумений и очищение своего «имени» в таких случаях стоит обращаться к экспертам почерковедческих служб (государственных или коммерческих).

Возможности судебно-почерковедческой экспертизы

Эксперт-почерковед, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики МГЮА имени О.Е.Кутафина, стаж экспертной работы с 1999 года. До 2005 года-эксперт ЛСЭ РФЦСЭ при Минюсте РФ, в настоящее время-негосударственный эксперт, член НП «Палата Судебных Экспертов». Работает в АНО «Экспертно-правовой центр «Документ».

Вместе с тем от потенциальных возможностей судебно-почерковедческой экспертизы, определяемых кругом решаемых с ее помощью задач, следует отличать возможности при решении конкретных задач, возникающих при рассмотрении конкретных дел.

Грамотное и успешное обжалование почерковедческой экспертизы

В области криминалистики собраны, наверное, самые интересные направления экспертной деятельности. По крайней мере, многие из них отличаются от остальных видов экспертных исследований. Отличаются особой спецификой, сложностью и нюансами работы с такими и их материалами, особенностями процесса ведения следствия. Сложностью процесса и сложностью самого предмета, научной области.

Заказать почерковедческую экспертизу

почерка бывает необходима при расследовании гражданских или уголовных дел, где возможна подделка документов, либо имеют место бухгалтерские махинации.

Часто такая экспертиза необходима и при расследовании случаев мошенничества, например, когда осуществляется подделка завещаний, подписей на договорах.

 Посредством почерковедческой экспертизы можно установить и личность человека, который осуществил подделку.

Как обжаловать почерковедческую экспертизу, которая проводилась на доследственной проверке?

1 ответ. Москва Просмотрен 109 раз. Задан 2011-12-28 14:55:09 +0400 в тематике «Уголовный процесс» Как правильно написать жалобу начальнику ОМ на постановление в возбуждении уголовного дела — Как правильно написать жалобу начальнику ОМ на постановление в возбуждении уголовного дела. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 165 раз. Задан 2011-02-24 12:24:55 +0300 в тематике «Уголовное право» Кто проводит почерковедческую экспертизу? — Кто проводит почерковедческую экспертизу.

В НП «СРО судебных экспертов» часто приходится иметь дело с претензиями клиентов на недостоверные выводы судебной экспертизы. Не секрет, что в отдельных случаях на основе таких заключений выносятся судебные решения.

Наша рекомендация в таком случае — подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Основанием для ее назначения могут служить различные нарушения методик и нормативных актов, выявленные в ходе проверки и оформленные в письменном виде с обязательным их обоснованием.

Как оспорить результаты почерковедческой экспертизы

В ходе выездной налоговой проверки инспекция засомневалась в подлинности подписей руководителя на счетах-фактурах одного из контрагентов. И вынесла постановление о назначении почерковедческой.

Поставщик действительно «проблемный», поэтому результат может оказаться неутешительным и придется готовиться к суду.

Поможем бухгалтеру найти ошибки налоговиков, которые могут привести к отказу суда признать результаты в качестве доказательств.

Когда рассматривается дело, связанное с оспариванием результатов подлинности подписи, судьи весьма придирчивы к соблюдению процедурных вопросов и тонкостей оформления (они закреплены ст.

Почерковедческая экспертиза подлинности подписи физического лица, гражданина, человека. Опыт. Отзыв. Заключение

У моих клиентов сложилась такая непростая ситуация. Контрагент (физическое лицо) попросил оплатить некоторую причитающуюся ему сумму на некоторый счет в пользу третьего лица.

От него было получено по почте письмо с этой просьбой. Деньги были отправлены.

Через некоторое время гражданин предъявил претензию, что он письма не направлял, про указанный счет и его владельца ничего не знает. Деньги потерялись.

Полученное письмо было подписано.

Почерковедческая экспертиза подписи и почерка

Почерковедческая экспертиза является основным направление деятельности нашей организации. Мы одни из лучших в РФ по проведению такого рода судебных.

Консультация специалиста и предварительная почерковедческая – БЕСПЛАТНО. Связаться с экспертом можно по телефону: (495)589-44-12. или по э.почте: [email protected]

Источник: http://lawyersfree.ru/kak-osporit-pocherkovedcheskuyu-ekspertizu-24823/

Как оспорить экспертизу? — Центр экспертизы и оценки

Можно ли оспорить почерковедческую экспертизу

Поэтому стоит тщательно рассмотреть возможные нюансы.

Оспорить экспертизу ДТП для установления ущерба

Часто клиентам необходимо оспорить экспертизу автомобиля. Первичное исследование в большинстве случаев проводится страховой компанией с привлечением иной организации. Но тут есть ряд нюансов.

Реалии рынка таковы, что многие страховые заключают постоянное соглашение с небольшими учреждениями. Организация попадает в зависимость от основного заказчика. Следовательно, фирма предоставит любое заключение по его запросу.

Страховые компании просят найти основания для отказа, или занизить ущерб. Второй вариант используется в большинстве случаев. Многие клиенты не смогут сразу заметить факт обмана. Даже если они выявят несоответствие, не все автолюбители захотят инициировать длительный судебный процесса ради 10-30 тысяч рублей. Потраченное время дороже.

Несовершенством системы оценки в нашей стране пользуются страховые. Но как в дальнейшем выполнить оспаривание?

  • Вы можете обратиться в нашу компанию.
  • Специалисты осмотрят автомобиль.
  • Они способны провести повторное исследование и подготовить рецензию на первое заключение.
  • Специалисты сформируют пакет документов и передадут его вам.

Удается оспорить экспертизу автомобиля в суде, если компания не желает принимать отчет независимой организации. Вы докажите, что первичное заключение ложное, а возмещение должно проводиться по новым документам.

Как оспорить судебные исследования?

Часто исследования проводятся в рамках суда. Если необходимо оспорить психиатрическую экспертизу или другие процедуры, то потребуется пройти более сложный процесс.

Чтобы оспорить почерковедческую экспертизу или заключения по иным направлениям, нужны основания. Среди них:

  • Не были учтены все данные при выполнении.
  • Специалист заинтересован в результате.
  • Присутствуют намеренные искажения данных.
  • Совершенны ошибки при выполнении.
  • Вывод неправильный, не соответствует собранной информации.
  • Применялись неверные методики.
  • Информации недостаточно для подготовки выводов. На базе данного факта можно оспорить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу и ряд других особенно сложных исследований.

Основанием для отмены заключения могут стать различные причины, влияющие на итоговый результат. Если есть сомнения в достоверности данных, то стоит осуществить проверку.

Нужна ли рецензия?

Оспорить независимую экспертизу в рамках суда не так легко. Чтобы добиться отмены неправильного решения, нужно предоставить четкие основания. Нельзя просто выразить недоверие, ваше ходатайство будет отклонено.

Одна из причин подготовки рецензии – особенность судопроизводств. Судьи не хотят затягивать процесс, а необоснованные ходатайства об оспаривании строительно-технической экспертизы и иных решений отклоняются. На ваши возражения скорее всего ответят, что нет оснований не доверять компетентному специалисту.

Поэтому не обойтись без доказательств. Для их сбора проводится рецензирование заключения. Это сложная процедура, с которой смогут справиться только профессионалы. Рекомендуем обратиться за помощью к нашим специалистам.

Как подготавливается рецензия?

При оспаривании строительной экспертизы и иного исследования рецензия подготавливается нами по следующей схеме:

  • В компанию предоставляются все материалы и отчет.
  • Сотрудники могут дополнительно осмотреть объект исследования, если в этом есть необходимость.
  • Специалисты выявляют методику, правильность сбора данных, их анализа, точность расчетов, соответствие вывода результатам.
  • Обнаруживаются ошибки и недочеты.
  • Выявляются причины их возникновения и влияние на результат.
  • Формируется рецензия. Специалисты обосновывают свое мнение, тщательно разбирают ошибки и доказывают факт искажения данных.

В нашей компании составление документации занимает не так много времени. Вся процедура осуществляется с учетом действующих правил и исключительно в независимом формате. За счет этого не возникает сомнений в объективности рецензии.

В дальнейшем подается документ в суд и выдвигается ходатайство с просьбой отменить данные первичного заключения. При правильном подходе велика вероятность положительного решения. Назначается повторное исследование в другой организации.

Оспорить судебную экспертизу по ДТП и другие направления в нашей компании

Мы предлагаем не только выполнить рецензирование. У нас работают опытные юристы, которые окажут комплексную поддержку. После получения рецензии, адвокат подаст ходатайство в суд, будет сопровождать его рассмотрение.

Юрист добьется принятия положительного решения и отмены первичного заключения. Он докажет наличие оснований для выполнения повторного исследования. Наши юристы имеют значительный опыт в данном направлении.

Почему стоит отдать предпочтение нам?

  • Предлагаются оптимальные цены.
  • У нас лучшие специалисты.
  • Профессионалы проводят рецензирование различных экспертиз – автотехнических, психиатрических, психологических, медицинских, строительных, почерковедческих, лингвистических и т. д.
  • Опытный юрист нашего центра экспертиз поможет осуществить оспаривание.
  • Клиент получает полный комплекс услуг.
  • Мы сделаем все для отмены неправильного заключения.

Источник: https://www.advokatservis.ru/articles/kak-osporit-ekspertizu

Административный округ
Добавить комментарий