Как писать слово адвокат

Дело краснодарского адвоката Михаила Беньяша. День 24

Как писать слово адвокат
15:17

​Предыдущие два заседания по делу Михаила Беньяша были посвящены выступлениям адвокатов — еще осенью 2018-го, когда суд избирал меру пресечения юристу, защищать его вызвались сразу 11 коллег, а на стадии прений процесс превратился в настоящую демонстрацию корпоративной солидарности. Последними 17 сентября выступили защитники Александр Попков и Алена Миргородская. Ожидается, что сегодня Михаил Беньяш произнесет последнее слово.

15:40

Участники процесса и слушатели заходят в зал. Михаила Беньяша сразу приглашают для последнего слова.

— Обычно подсудимый просит о снисхождении в последнем слове. Но я отойду от этой традиции. Прошу меня выслушать и понять, потому что я скажу то, что повлияет на решение суда, как бы это странно не звучало, — Начинает Беньяш.

— Повторять, что мы уже много раз обсуждали, я не буду. Хочу обратить внимание на два обстоятельства. Это абсолютная упертость обвинителя в части аспектов даже опровергнутым самим обвинением.

Я говорю про укусы, отсутствие которых было подтверждено в суде.

15:48

— Второе. Знаете, о чем чаще всего мне говорят сторонние наблюдатели? Их больше всего удивило то, что простой врач Хапсироков, обыватель, абсолютно непричастный, дал абсолютно правдивые показания, — продолжает Беньяш.

Он имеет в виду врача Назира Хапсирокова, который осматривал потерпевших полицейских Дмитрия Юрченко и Егора Долгова. Когда врача допрашивали в качестве свидетеля защиты, он рассказал, что, раз он не указал в медкарте Долгова укуса, значит, он мог образоваться уже после осмотра.

— Я был абсолютно готов его допрашивать, но он сразу все рассказал. Также показания свидетеля [Ирины] Бархатовой (ее задерживали вместе с Беньяшом — МЗ). Она просила допроситься у следователя, действительно не смогла остаться равнодушной. Удивляет, что сторонние наблюдатели восхищаются поступками свидетелей. На фоне лживых показаний свидетелей обвинения они особенно вдохновляют.

15:51

— ​Потом был бунт гильдии музыкантов, в деле с [рэпера] Хаски, потом бунт гильдии журналистов в деле [Ивана] Голунова, потом бунт гильдии актеров.

В чем же причины бунта гильдий? Суды и прокуроры перестали быть эффективным средством защиты, в том числе от правоохранительных органов. Вы за частными случаями перестали видеть что-то зловещее и отчаянное.

Лишь раз вступив на темную сторону, вы уже не сможете вернуться обратно, — говорит Беньяш.

15:56

​Михаил Беньяш продолжает:

— Нельзя бороться с преступностью преступными методами. Суды и прокуроры сами отказались от надзора за силовиками. Читаешь новости и поражаешься, что происходит.

Кстати, вы не обратили внимание, что большая часть полицейских получила высшее образование в Адыгейском госуниверситете? Это тот самый вуз, который был замешан в истории с продажей дипломов.

Как показало судебное следствие, некоторые полицейские даже не знают значение слова «синонимы», а те, кто знает, не умеют ими пользоваться. Без всякого приказа эти полицейские потом пытают [людей] и издеваются [над ними].

К вам, Диана Леонидовна (Беньяш обращается к судье Диане Беляк — МЗ), эти полицейские также могут придти. И они будут проводить обыск в вашем доме с даже большим удовольствием, тем самым отыгрываясь за свои неудачи. Чем скорее общество осознает сущность полиции, тем скорее начнутся перемены.

16:01

​— Полицейские ненавидят тех, кто свободен и независим, у кого есть голова и руки, кто не умрет от голода и скуки, — продолжает Беньяш, цитируя песню рок-группы Lumen «Далеко». — В мире полицейского не существует сопротивления начальству, открыто сказать «нет» они не умеют, поэтому у них вызывает ярость любое несогласие.

Любое несогласие с насилием для них преступление. Мы не люди для них. Мы пыль и грязь под их сапогами. Наступают холода, и грязь превращается в лед. Лед под ногами майора, — говорит Беньяш, на этот раз цитируя песню «Гражданской обороны» «Мы — лед».

— То, что сейчас происходит в России — это естественная часть диктатуры. Полиция, суд и прокуратура перестает эффективно работать, поэтому гражданское общество компенсирует — свято место пусто не бывает.

Так появились [правозащитная организация] Комитет против пыток, [профсоюз] «Альянс врачей», ФБК [Алексея] Навального и прочие институты.

С ужасом мы обнаруживаем, что суд превратился в ширму, неправильными решениями реализующими преступный умысел органов исполнительной власти. Желание жить заставляет гильдии бунтовать.

16:13

​Михаил Беньяш продолжает выступление:

— Мы видим, что государство, столкнувшись с бунтом гильдий, отступает и выплевывает полупрожеванную жертву. Теперь вы, судьи и прокуроры, гораздо более беззащитны. Все это мне напомнило один случай.

Лет 10 назад я защищал судью [Дмитрия] Новикова. Он тогда сидел в изоляторе ФСБ по обвинению в мошенничестве.

Тогда судьи подписали письмо в совет судей, где соглашаются с обвинением, и просят наказать его со всей сторогостью социалистического закона! Тогда Новиков очень сильно расстроился. Он у меня спросил, что, даже О. В. подписала? Я ответил да.

Потом я с ней встретился, она поинтересовалась, как там Новиков. Я ей сказал, что он расстроился из-за письма. Тогда она мне сказала шёпотом: ну вы же понимаете, я не могла поступить иначе.

16:16

​— В отличии от лжи правду легче доказать, — говорит Беньяш. — Раньше, когда я был молодым и циничным, я работал по принципу: правил нет, есть результат. Но правила все-таки есть, и честь есть. Есть то, что можно, а что нельзя Но государство живет все еще по тому же признаку — правил нет.

Атрофия совести, при которой судья с прокурором смотрит в стол, или нагло и открыто врет. Мы получаем тотальную ложь, как способ беззакония и беспредела. Российский чиновник превратился в законченного труса.

Вспомните потерпевших, свидетелей, от них разило страхом за версту. Трусость это самый страшный порок, и он пустил корни в государство и систему управления.

Страх атрофирует логику и стыд, именно он заставляет смотреть в стол и выносить заведомо преступные приговоры.

16:22

​— Посмотрите на моих защитников, — обращается Беньяш к суду.

Во время всего процесса его защищали сразу несколько адвокатов: Александр Попков, Феликс Вертегель, Евгений Гудым, Наринэ Галустян, Филипов Тимур, Евгений Корчага, Андрей Плотников, Тимур Баязитов и Григорий Афинский.

— Сильные, спокойные, уверенные мужчины и женщины. Видите контраст? Трусость у одних и чувство достоинства у других. У нас нет компромиссов с государством.

Я понял, что если мы отдадим государству свободу, то оно заберет все: детей, женщину, достоинство и разум. Поэтому государство не получит ничего. Не будет ни переговоров, ни торга.

16:24

​— Мы перестали чувствовать себя защищенными, мы перестали чувствовать себя в безопасности. Мы перестали чувствовать себя безопасности в суде! Мы перестали видеть в судье арбитра. Наша беззащитность уже начинает бесить, она вызывает ярость, — говорит Беньяш. — Адвокаты уже доведены до предела. Еще немного, и резьба будет сорвана.

Адвокаты не только начинают протестовать, но и присоединяются к тем, кто уже давно протестовал. Власть не услышит правду в адвокатских палатах. Власть не услышит правду и в Верховном суде, там уже лет 30 как остановилось время. Правду могут рассказать уличные адвокаты. Правосудия нет, правосудие растоптано сапогами майора. Услышьте нас, потому что потеряв надежду мы заговорим голосом улиц.

Нас не устраивает компромисс. Тем более нас не устраивает подачка прокурора в виде штрафа в 40 тысяч. Нам нужно правосудие. Не гуманность, а правосудие. Мы не только опровергли обвинение, мы его разрушили. Полностью разрушили, что еще нужно для оправдания? Независимость суда.

16:27

​— Обвинительный приговор невиновному писать будет мерзко, писать будет стыдно, его мотивировочная часть будет заключаться только в одном: «Ну, вы же понимаете», — рассуждает подсудимый. — Я знаю, как меня ненавидят, но невиновный должен быть оправдан. Я невиновный, пришло время оправдывать.

Таких как я называют «свидетели Конституции». Мы верим в то, что нет ничего важнее свободы. Убеждения немного стоят, если ты не готов терпеть за него лишения. Я готов.

Ранее было сказано, что в России ложь стала методом управления. Ложь, страх и подлость — это те три головы дракона, который живет в каждом из нас. Свободный человек убивает этого дракона.

16:32

​— В России выросло целое поколение свободных граждан, с чувством собственного достоинства. Этот дракон для таких граждан иногда даже карикатурно смешон. Но он хочет жить. Ломает судьбы сотен, вселяет страх миллионам.

Господин дракон убивает в человеке человека. Мы устали от дракона, устали от лжи, устали от торжествующей подлости. Чтобы остаться человеком, мы должны сами его убить. Нет ничего важнее свободы. Это мое последнее слово.

Спасибо, — заканчивает Беньяш.

В зале раздаются аплодисменты. Суд удаляется в совещательную комнату. Приговор Михаилу Беньяшу огласят 8 октября в 14 часов.

Источник: https://zona.media/online/2019/10/04/benyash-24

Принципы адвокатуры применительно к повседневной деятельности каждого адвоката

Как писать слово адвокат

12 июля 2019 г.

О необходимости повышения самотребовательности адвокатов к осуществлению профессиональной деятельности

(По материалам выступления на Межрегиональной научно-практической конференции «Правила адвокатской профессии» в г. Пятигорске 6 июля 2019 г.)

Мы с вами все знаем принципы адвокатуры, закрепленные в п. 2 ст. 3 Закона об адвокатуре: кто-то – с момента прочтения закона ровно 17 лет назад, летом 2002 г., кто-то – с момента подготовки к сдаче квалифэкзамена.

Но, уважаемые коллеги, мы с вами не задумываемся, что принципы адвокатуры в равной степени относятся и к организации адвокатуры, и к адвокатской деятельности.

Считаю необходимым высветить некоторые аспекты, которые могут иметь сугубо практическое значение для нас.

Принцип законности мы все знаем как основополагающий принцип права. Бесспорно то, что адвокат не должен осуществлять чего бы то ни было незаконного ни делом, ни словом – устным или письменным.

Тем грустнее видеть иногда примеры откровенно незаконных действий адвокатов, например, при реализации адвокатами статусных прав.

Однажды мне довелось увидеть, как к растерянно стоящей в коридоре одного из районных судов Москвы группе обычных граждан подошла энергичная дама и сразу же стала давать каждому из них указания: «Так, ты скажи, что он уехал сам…», «Ты скажи, что ему никто не чинил препятствий…» и т.п.

Было ясно, что эта дама, скорее всего, – представитель бывшей жены, подавшей иск о признании бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением.

В любом случае было очевидно, что она под видом опроса лиц с их согласия откровенно готовит фальсификацию свидетельских показаний по гражданскому делу.

Я подошел к этим людям и сказал этой даме, что она поступает незаконно, готовя фальсификацию доказательств. Ее мое заявление не смутило, она ответила мне, что она адвокат (как я и предполагал с самого начала) и она знает, что делает.

Тогда я сказал ей, что я тоже адвокат – и, к моему великому удивлению, вот тут она смутилась и замолчала. Надеюсь, сделанное мной тем гражданам сообщение о том, что дача ложных показаний может повлечь уголовную ответственность, удержало их от того, чтобы выступить с такими показаниями в суде.

Но возмутительно то, что та дама с адвокатским статусом без всякого смущения готовила нарушение закона (да еще и вовлекала в него других людей).

К счастью, большинство адвокатов ведут практику законно.

Но давайте задумаемся над тем, что при всей близкой к абсолюту урегулированности общественных отношений в нашей стране есть много целых сфер или отдельных аспектов, которые пока еще не урегулированы конкретными нормами права.

И у адвоката, оказывающего юридическую помощь своему доверителю, в такой ситуации есть соблазн войти в эту сферу и оказать помощь, необходимую доверителю, внутри этого «белого пятна».

И вот тут призываю нас с вами к максимальной осторожности: мы привыкли к установке о том, что «разрешено все, что не запрещено законом». Однако, по моему пониманию, принцип законности нужно рассматривать по правилу «разрешено все, что прямо предусмотрено законом».

Осознаю, что вызываю непонимание и несогласие высказыванием подобного подхода, но мы одинаково обязаны думать и о наших доверителях, и о себе самих, оказывающих помощь многим доверителям.

И вот тут выскажу тезис, который многим из вас, дорогие коллеги, покажется циничным: адвокат нередко должен осаживать внутри себя человека.

Не боюсь такого решительного заявления: иногда бывает, что адвокат всей душой хочет помочь реально очень хорошему человеку, являющемуся его доверителем, оказавшемуся в сложной правовой ситуации (что возможно в любой сфере права), и готов в интересах этого доверителя подойти к краю правового поля, заглянуть за край этого поля или даже вообще пересечь край этого поля. Так вот это – недопустимо, потому что задача адвоката – квалифицированно помогать юридически, а не по-человечески. По моему искреннейшему убеждению, принцип законности в деятельности каждого конкретного адвоката заключается в том, что адвокат должен сделать для доверителя все, что прямо предусмотрено законом.

Мы должны твердо помнить очень важное положение Закона об адвокатуре: адвокат – независимый советник по правовым вопросам. Его задача в первую очередь – советовать (в соответствии с правом), а не делать что-то (на грани права и неправа).

* * *

Теперь о принципе независимости.

Когда мы упоминаем в одном предложении независимость и адвокатуру, конечно, мы сразу же представляем все, что связано с независимостью адвокатуры России как организации. Однако вопросы в плоскости этого принципа возникают и применительно к адвокатской деятельности.

Логично предположить, что никто не вправе вмешиваться в оказание адвокатом юридической помощи по каждому делу, находящемуся в его производстве, и давать ему указания, как и что он должен делать.

Под «никем» понимаем органы государственной власти, органы местного самоуправления, любые организации, органы адвокатских палат, адвокатские образования (если адвокат состоит членом коллективного адвокатского образования).

Только доверитель вправе давать адвокату, оказывающему ему помощь, указания о том, как и что он должен делать.

Позволю себе вновь напомнить норму Закона об адвокатуре о том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Кроме того, вполне применима норма ст. 973 ГК РФ, что доверитель вправе давать поверенному указания, и если они являются правомерными, конкретными и осуществимыми, то поверенный обязан выполнить их.

С учетом того, что мы с вами адвокаты и говорим о правилах поведения адвоката, уверенно позволю себе к критерию правомерности (законности) добавить критерий нравственности.

Этот аспект оказывается особенно проблемным для молодых адвокатов, которые не обладают достаточной опытностью / уверенностью / способностью строить общение с доверителем на условиях равной координации (не допуская крайне нежелательного перекоса в субординацию, предполагающего подчинение адвоката доверителю).

Но даже если говорить о требованиях доверителя, не выходящих за рамки законности и нравственности, адвокатам – особенно молодым адвокатам – нужно помнить принцип независимости для того, чтобы всегда критично оценивать любые, даже законные и нравственные, пожелания, требования, настояния и иные проявления воли доверителя.

Мне запомнилась одна ситуация, очевидцем которой я стал: молодая женщина сидела за компьютером и печатала, а рядом стоял мужчина средних лет и диктовал ей, что писать. По их диалогу понял, что молодая женщина – это адвокат, а мужчина – ее доверитель. Согласитесь, есть вероятность того, что под диктовку доверителя адвокат напечатает что-то не совсем подобающее.

Иногда бизнесмен приглашает адвоката лишь для того, чтобы тот грамотно сформулировал и далее озвучивал позицию, уже имеющуюся у такого доверителя, и при этом даже не предполагается правовая оценка этой позиции адвокатом. Это тоже противоречит принципу независимости.

Простите, но еще раз напомню нам: адвокат – независимый советник по правовым вопросам; объективный правовой совет – первое, чего ждет от адвоката доверитель.

И в этом совете должно обязательно содержаться аргументированное мнение адвоката о перспективах дела.

По моему глубочайшему убеждению, в этом состоит принцип независимости применительно к деятельности каждого конкретного адвоката.

* * *

Следующие два принципа – корпоративности и самоуправления – всегда рассматриваю едино; уверен, что они представляют собой две стороны одного глобального принципа.

Конечно, эти принципы носят организационный характер, но все же деятельности каждого конкретного адвоката они тоже касаются как минимум тем, что адвокат как член профессиональной корпорации обязан соблюдать весь набор требований, сформулированных и предъявляемых корпорацией к его деятельности.

Однако, помимо указанных тяжких обязанностей, есть и положительные права. Корпорация не только требует, она еще и защищает.

К сожалению, не все наши с вами коллеги знают, что у каждого адвоката есть право в сложной ситуации обратиться в совет своей адвокатской палаты за разъяснением – советом, как ему нужно поступить; ему не может быть отказано в предоставлении такого разъяснения, и если он поступит в соответствии с этим разъяснением, то не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Это – реальная мера защиты адвоката нашей адвокатской корпорацией, и мы должны в случае необходимости пользоваться этой защитой.

У меня есть опыт подобного обращения в совет нашей Адвокатской палаты Московской области.

12 лет назад в ситуации, когда я оказывал гражданину помощь как ответчику по гражданскому делу на основании соглашения, заключенного со мной организацией как третьим лицом, перед решающим заседанием этот гражданин давал мне одни установки, а организация давала другие установки – прямо противоположные. Рекомендации руководства нашей палаты мне тогда очень помогли правильно поступить в той сложной ситуации.

* * *

Наконец, принцип равноправия адвокатов. Вот здесь чрезвычайно важна самокритичность адвоката по отношению к себе: абсолютно уверен, что каждый адвокат должен прежде сам проявлять равноправие, а уж затем требовать его по отношению к себе.

У меня есть прекрасный пример истинного соблюдения принципа равноправия всем нам известным (поистине, всероссийски известным) адвокатом.

Много лет назад, приехав во время обеденного перерыва в один из районных судов Москвы перед приемным временем, я увидел в коридоре суда этого адвоката, который, приехав в обеденный перерыв в суд, в ожидании начала приемного времени для подачи исковых заявлений ничуть не стремился получить какие-либо преференции. Это при том, что исходя из его абсолютно заслуженной известности и к тому же заслуживающего уважения возраста он вполне мог бы попросить для себя любые привилегии. Но он не делал этого, а ждал назначенного времени в коридоре суда наряду с простыми адвокатами. Вот это – реальный пример того, как сам адвокат самым надлежащим образом соблюдает принцип равноправия.

* * *

Уверен, что нам, российским адвокатам, нужно взращивать в себе чувство самотребовательности, причем самотребовательности жесткой, последовательной и универсальной. Только так мы можем изначально защититься от часто звучащих, но нередко необоснованных претензий к нам.

И поэтому предлагаю подобную самотребовательность рассматривать в качестве одного из необходимых правил адвокатской профессии.

Источник: https://fparf.ru/polemic/opinions/printsipy-advokatury-primenitelno-k-povsednevnoy-deyatelnosti-kazhdogo-advokata/

Пытки не помогли? Заведи дело на адвокатов. Новые методы ФСБ

Как писать слово адвокат

Почти ровно год назад, 31 января 2018 года, 36-летнего петербуржца Павла Зломнова задержали по дороге домой. Его затащили в “Газель” и сразу начали жестко избивать.

Когда Зломнов попытался узнать, кто его задержал, один из оперативников ответил: «Я твой император!» и, засунув Павлу палец ухо, продавил задержанному барабанную перепонку.

Павла Зломнова обвинили в незаконном обороте оружия, но за год следователям так и не удалось подготовить дело для передачи в суд, адвокаты уверены, что фактически оно развалилось, несмотря на выбитые под пытками показания.

30 января 2019 года Зломнов должен был выйти из СИЗО, но его обвинили по новому уголовному делу в оправдании терроризма, а заодно завели дела и на его адвокатов, родных отца и брата Павла Зломнова, которые якобы оскорбили следователя.

Павел Зломнов просидел в СИЗО целый год. Но, прежде чем обвинить его в незаконном обороте оружия, задержавшие его сотрудники ФСБ, по словам Павла, пытали его: он был жестоко избит – у него были отбиты почки, голова, рука, а также пробита барабанная перепонка, так что молодой человек остался глухим на одно ухо.

В октябре 2018 года о деле Павла Зломнова и Романа Гроздова писала «Новая газета» – в частности, о том, что Павел впоследствии опознал в одном из своих мучителей, особенно азартно прыгавшем на его теле, оперуполномоченного отделения УФСБ в Гатчине Романа Андреева.

Павла Зломнова задержали 31 января 2018 года, вместе с ним был задержан Роман Гроздов, который тоже сообщил о пытках – по его словам, пытавшим было мало одного электрошокера, и когда он разрядился, они взяли другой.

Члены петербургской ОНК (Общественной наблюдательной комиссии) Яна Теплицкая и Екатерина Косаревская побывали у Павла Зломнова, когда он проходил экспертизу в психиатрической клинике.

По словам Косаревской, для них участие в этом деле началось с сообщения, что Павла и других фигурантов сразу после задержания пытали сотрудники ФСБ.

Разобравшись в обстоятельствах, наблюдатели включили дело в свое заключение о пытках со стороны сотрудников ФСБ.

“Потом Павла поместили в изолятор в Горелове, известный как пыточный, и он рассказал о пытках членам ОНК Ленинградской области, мы использовали их отчет в своем заключении.

И сейчас у нас безнадежное впечатление о его положении – он весь год заявлял о пытках, а адвокаты противостояли уголовному делу, основанному на показаниях, в том числе выбитых под пытками.

Статья о незаконном обороте оружия очень простая, и то, что за год не сумели завершить процесс, показывает, что адвокаты не давали его сфабриковать. Ну, и вот – сейчас мы имеем дело против адвокатов и новый арест Павла”, – говорит Косаревская.

Адвокатами Павла являются его брат и отец – Михаил и Андрей Зломновы, которые защищали его настолько успешно, что следователи так и не смогли выйти с этим делом в суд, и время содержания под стражей истекло.

Тогда в отношении Павла Зломнова было возбуждено еще одно уголовное дело – за оправдание терроризма: якобы он, сидя в камере, восхищался геройством человека, устроившего взрыв в здании управления ФСБ в Архангельске.

Еще два уголовных дела были возбуждены против адвокатов – за оскорбление следователя.

Адвокат Павла Зломнова Михаил Зломнов уверен в том, что его брат невиновен, что его обвиняют в преступлении, совершенном другими людьми.

Он напоминает, что Павел при задержании был так сильно избит, что его целую неделю даже не принимали ни в каком СИЗО, поэтому-то возмущенные адвокаты и обратились с соответствующими заявлениями в Следственный комитет, который до сих пор в этом деле не разобрался и не установил факта уголовного преступления в избиении задержанного: сам факт избиения сомнению не подлежит, но никто так и не установил, кто именно избивал Павла.

Кроме того, адвокаты обжаловали ряд незаконных действий руководителя следственной группы следователя Саблина.

“Например, в октябре прошедшего года мы уличили сотрудников ФСБ в том, что они склоняли свидетеля к даче заведомо ложных показаний и обратились в военно-следственный отдел военного комитета.

Я считаю, это стало отправной точкой прессинга в отношении нас. У них не было доказательств, и они стали заставлять человека лжесвидетельствовать”, – говорит Михаил.

Михаил Зломнов до сих пор не получил ответа на свое заявление из Следственного комитета, и он считает, что именно то, что он и его отец создали следователям серьезное препятствие, уличив их в нечистоплотных приемах, и стало отправной точкой для войны с защитниками Павла Зломнова.

“В ноябре мы узнали от другого фигуранта дела, что следователь Саблин хвастал, будто в декабре собирается нас отстранять, потому что мы “слишком заинтересованы”.

Михаил Зломнов сообщает также о некой неудавшейся провокации со стороны следователя – именно после нее следователь, видимо, решив сменить тактику, вспомнил, что 22 августа его “оскорбили” оба адвоката на следственных действиях в присутствии понятых.

Заявление следователя Михаил Зломнов считает абсолютно клеветническим, какие именно оскорбительные слова он и его отец, по мнению следователя, произнесли, он сказать не может: “Нас до сих пор не ознакомили ни с показаниями свидетелей, ни с возможным заявлением оскорбленного следователя, то есть мы до сих пор не знаем сущности постановления о возбуждении уголовного дела”. Зломнов вспоминает, что разговор следователя с защитниками в тот день шел на повышенных тонах, но настаивает, что никаких оскорблений никто не произносил.

Врагов народа не хватает на всех силовиков, вот они и готовы раздувать каждое дело до невероятных размеров

Павла Зломнова должны были выпустить из СИЗО 30 января, и в том, что этого не произошло, Михаил Зломнов видит месть со стороны следствия за позицию защиты. Новое уголовное дело, заведенное в отношении Павла, который теперь обвиняется в оправдании акта терроризма, Михаил называет необоснованным, высосанным из пальца.

“Это реакция на нашу работу, они не могут нас достать физически, но могут отыграться на нашем подзащитном – в отместку за нашу жесткую позицию по основному уголовному делу, за то, что наш подзащитный не признал вины даже после того, как его сильно избили, а потом выступил с развернутыми показаниями, которые не устраивают следствие, отсюда и антагонизм между нами и главой следственной группы Саблиным. Я полагаю, что им необходимо оправдать свои зарплаты и должности, а врагов народа не хватает на всех силовиков, вот они и готовы раздувать каждое дело до невероятных размеров. Основное дело, которое они ведут по 222-й статье, подведомственно МВД, но они его забрали себе и пытаются сделать целую группу”.

По мнению Михаила Зломнова, ни в одной развитой стране нет такого уничижительного отношения к адвокатскому сообществу, как в России, а, между тем адвокаты – это надежда на справедливость, и без нормального отношения к ним нечего и думать о построении правового государства. Михаил Зломнов очень обеспокоен тем, что его и его отца могут отстранить от защиты Павла Зломнова, он надеется, что Адвокатская палата Петербурга и объединение “Адвокатская солидарность” помогут защитить их доброе имя в этой непростой ситуации.

Действительно, по словам президента Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Юрия Новолоцкого, адвокаты возмущены таким грубым давлением на своих коллег.

Свое участие в защите отца и сына Зломновых Новолоцкий объясняет тем, что он – заместитель председателя Федеральной комиссии адвокатов по защите профессиональных прав адвокатов.

По его словам, сейчас группа адвокатов собралась в едином порыве – “не допустить ситуацию, при которой можно осуществлять наезд на закон и на конкретных адвокатов, иначе завтра все будет еще хуже”.

Мы не оставим ни одного нашего коллеги, попавшего в беду

“Следователи решили избавиться от адвокатов и вспомнили, что несколько месяцев назад те якобы называли следователя фашистом, хотя в контексте все звучало иначе. Но мы не оставим ни одного нашего коллеги, попавшего в беду”, – заключает Новолоцкий. Поведение следователя, отрицавшего факт избиения Павла Зломнова, Новолоцкий считает циничным.

Кроме Юрия Новолоцкого защитникам Павла вызвались помочь и другие известные адвокаты – Иван Павлов, Александр Мелешо, Натэла Пономарева, Леонид Крикун, всего более 20 адвокатов.

Возможно, эти адвокаты через несколько дней соберут пресс-конференцию и выступят с неким совместным заявлением.

Адвокаты считают, что сегодня многое зависит от их профессиональной солидарности, и в этом отношении это дело знаковое: если они сейчас уступят, положение адвокатов в России может заметно ухудшиться.

Евгений Смирнов

Адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов полагает, что есть основания считать, что дело в отношении Павла Зломнова сфабриковано, поскольку оно основано на показаниях всего одного свидетеля, давшего показания под пытками – и он от этих показаний отказался.

Дело против адвокатов об оскорблении следователя Смирнов тоже считает несостоятельным, поскольку единственным доказательством в нем служат слова самого следователя, а никаких записей, которые бы могли их подтвердить, не существует, поскольку разговор происходил в СИЗО, где звукозапись запрещена. “Вообще в последний год участились уголовные дела против эффективно работающих адвокатов. Были дела за разглашение данных предварительного следствия, за разглашение государственной тайны в ходе следствия, но о деле за оскорбление следователя я слышу впервые”, – говорит Евгений Смирнов.

Иван Павлов

“Пришло время, когда адвокаты должны уметь защитить себя сами, 0,2% оправдательных приговоров в стране – это индекс отношения власти к адвокатуре, к ее усилиям по защите прав граждан”, – считает руководитель «Команды 29» Иван Павлов. Он уверен, что применение пыток в делах вроде дела Павла Зломнова – установка сверху.

“В этих делах ФСБ уже не раз замечена в применении недозволенных приемов ведения предварительного следствия.

И адвокаты, увидев, что эти методы применяются к их близкому родственнику, заняли активную позицию – стали писать жалобы во многие инстанции, и следователь, вероятно, почуял, что пахнет жареным, и стал принимать контрмеры, приведшие к двум уголовным делам против двух адвокатов”, – сказал Иван Павлов.

Источник: https://www.svoboda.org/a/29745458.html

Как написать бытовую характеристику на человека

Как писать слово адвокат

При написании характеристики с места жительства не существует жестких ограничений. По манере написания она имеет много общего с рабочей характеристикой. Обязательные требования – указание сроков проживания по названному адресу и сбор информации от соседей.

Ниже приведены возможные образцы.

ХАРАКТЕРИСТИКА

На Иванова Ивана Ивановича, 1972 г.р.Адрес проживания: г. Самара, проспект Лесной, д. 20, кв 297От Петрова Петра Петровича.

Иванов Иван Иванович и его супруга Иванова Екатерина Александровна проживают по указанному адресу, начиная с 1990 года. За все это время Иванов И.И.

зарекомендовал себя как примерный гражданин, поддерживающий хорошие отношения как в семье, так и в общении с соседями. Принимает участие в общественных собраниях и требуемых работах, проводимых в доме и на прилежащих территориях.

В конфликтных ситуациях с соседями не замечен, а напротив – дружелюбен и по возможности оказывает им помощь.

Образец характеристики от соседей

на Афанасенко Павла Ивановичадата рождения: 25.04.1979место рождения: г. Москва

адрес проживания: г. Самара, ул. Первая, д. 3, кв. 23

Афанасенко Павел Иванович проживает по данному адресу, начиная с 1993 года.

Женат и имеет дочь (2002 г.р), которые также проживают с ним по данному адресу.

За время проживания не создавал никаких трудностей и не был замечен в каких-либо конфликтах с соседями. Соседями характеризуется только положительно, в общении со старшими учтив, в целом мы можем охарактеризовать его как вежливого, общительного и доброго человека. 

Афанасенко Павел Иванович поддерживает хорошие отношения с соседями, всегда может помочь в трудной ситуации соседям-пенсионерам, никогда не отказывает в помощи.

Принимает активное участие в общественных делах, в общественной жизни двора, активно участвует в субботниках. 

Также имеет хорошие семейные отношения. Принимает активное участие в воспитании ребенка, гуляет с ним.

Подписи:
Число:
Дата:

Бытовая характеристика имеет важное значение в случаях возбуждения уголовного дела, когда отзывы окружающих людей могут повлиять на дальнейшую судьбу человека. В других случаях такая характеристика может понадобиться при рассмотрении прав опеки и усыновления. При отсутствии образца, бытовую характеристику можно написать самостоятельно.

При написании следует соблюдать следующие нормы:

  1. Характеристика должна писаться от имени людей, живущих по соседству. Минимальное число соседей, согласившихся подписаться, должно составлять три человека. Предварительно нужно записать их точные адреса и паспортные данные.
  2. Потребуется стандартный лист бумаги, а также ручка с синей, либо черной пастой. Следует предусмотреть поля, так как в дальнейшем характеристика будет подшиваться к делу. С левой стороны нужно отступить не менее 2 сантиметров, сверху, снизу и с левого края – примерно 1,5.
  3. Заголовок располагается посередине. Слово «Характеристика», затем полное имя человека. Далее, заполняя строку с указанием адреса, нужно написать полную фамилию с инициалами. Также нужно указать дату рождения.
  4. Фраза, с которой стоит начинать написание непосредственно текста характеристики, стандартная – «Мы, нижеподписавшиеся»…
  5. Далее нужно указать фамилии с инициалами, принадлежащие вашим соседям. При написании смысловой части текста нужно упомянуть общие характеристики (добрый, аккуратный, ответственный и т.п.). Следует упомянуть о том, были ли случаи, связанные с нарушением правил и чрезмерным употреблением алкоголя. Также очень важно указать, активен ли был человек в отношении общественных работ (субботники, собрания).
  6. В случаях, когда дело касается условно-досрочного освобождения, либо опеки или усыновления, то не лишним было бы выразить мнение по поводу семейного состояния – способна ли данная семья оказать соответствующую поддержку тому, на кого дается характеристика.
  7. В заключении нужно указать точное название органа, для которого предназначена характеристика. Имена соседей, а также их точные адреса и данные должны быть указаны в том же порядке, в каком они встречаются в самой характеристике. Подпись каждого упомянутого соседа обязательна. Также следует заверить характеристику у участкового инспектора. Может потребоваться печать от местного ТСЖ или ЖЭК.

Источник: https://pravo163.ru/kak-napisat-bytovuyu-xarakteristiku-na-cheloveka/

Как писать юридический текст, способный убедить всех: и клиентов, и поисковых роботов

Как писать слово адвокат

Предприниматели знают все в своем бизнесе, но в редких случаях могут о нем хорошо написать. С юристами и адвокатами – та же история. Составить качественный текст для сайта им мешают образование, профдеформация и недостаток свободного времени.

Чтобы исключить появление слабых, перегруженных и никому не нужных статей, достаточно:

  • Разобраться, каким должен быть идеальный юридический текст с точки зрения клиента и SEO.
  • Узнать, как выбирать исполнителя, составлять для него техническое задание и оценивать готовую работу.
  • Понимать, каким образом можно усилить действие полезного контента.

Теперь по порядку.

1. Писать просто и понятно

Целевая аудитория юристов – обычные люди без специального образования. Они уже устали читать сложный текст в законах, договорах и отписках чиновников.

https://www.youtube.com/watch?v=tUe3kOe4RpQ

Потенциальные клиенты юристов и адвокатов – предприниматели, менеджеры, пенсионеры, домохозяйки – хотят, чтобы интернет стал приятным исключением. На сайте ни к чему канцелярит и штампы, объяснять сложные вещи нужно простым языком.

Сложно

Проще

Дуров решил взыскать денежные средства в размере 100 000 000 рублей.

Дуров решил взыскать 100 000 000 рублей.

РБК допустил просрочку исполнения обязательства.

РБК просрочил обязательство.

Объект жилой недвижимости

Дом

Как упростить юридический текст: несколько примеров

В то же время простой и понятный – не значит примитивный. Писать надо уважительно и думать о пользе для читателя.

Авторам юридических текстов стоит прислушиваться к мнению экспертов. Илья Бирман в своем блоге отмечает: «То, что физик-ядерщик понятен только физику-ядерщику — нормально. То, что юрист понятен только юристу — абсурд». Максим Ильяхов призывает убирать канцеляризмы и юридические штампы даже из договоров, где официально-деловой стиль считается обязательным.

2. Отвечать на вопросы читателя

Чтобы сделать текст полезным, нужно учесть потребности целевой аудитории. Юридические статьи на сайтах читают ради двух целей:

1. Решить текущие проблемы.

Примеры запросов: «куда пожаловаться на ЖКХ», «как зарегистрировать ИП в 2017».

2. Предупредить возникновение проблем в будущем.

Примеры запросов: «как не попасть под сокращение», «как избежать штрафа за несвоевременную сдачу нулевой декларации».

Информационные статьи отвечают на информационные запросы. Они должны помогать читателю решать задачи без навязывания услуг. Максимум, что можно позволить, – призыв к действию в конце статьи.

Делать качественный информационный контент – сложно и дорого, но он показывает экспертность и, главное, обучает клиентов.

Блоги адвокатов, юристов и юридических компаний – как бы небольшие СМИ, способные сформировать доверие целевой аудитории. Оно крайне необходимо, так как принять решение о заказе юридической услуги намного труднее, чем купить говорящего хомяка или спиннер.

На сайтах нужен и коммерческий текст. Его размещают на главной и посадочных страницах. Он помогает ответить на «горячие» запросы аудитории: «услуги юриста по земельным вопросам», «юридическое сопровождение бизнеса цена» и тому подобные.

Коммерческий текст на сайте должен выполнять следующие функции:

  • Наглядно объяснять ценообразование.

«Стоимость по запросу» раздражает не только в e-commerce. Юридические услуги стоят недешево, поэтому нужно хотя бы указать разброс цен. И рассказать, от каких факторов они зависят.

  • Показывать преимущества и выгоды, суть конкретной услуги.

Посетитель сайта должен понимать, что он получит от вас. «Человек покупает не дрель, а отверстия в стене» – «бородатый» афоризм, но всегда актуальный.

Используйте цифры и факты, если они понятны потенциальному клиенту.

  • Продавать обратный звонок или консультацию, но не саму услугу.

Даже если текст – коммерческий, не стоит кричать «купи прямо сейчас», угрожать и излишне поучать. Привлекать клиентов лучше ненавязчиво.

Однако хорошего текста недостаточно. На сайте обязательно должны быть социальные доказательства: реальные отзывы клиентов, дипломы, сертификаты, исследования, кейсы, ссылки на решения судов.

Серьезный плюс к доверию также дадут бесплатные электронные книги и шаблоны документов.

3. Не забывать о дизайне

Никто не будет читать «простыни» текста без подзаголовков, абзацев, таблиц, списков и врезок.

Структуру текста следует строить на ключевых моментах. Она должна быть в мире читателя: тем, кто ищет услуги юриста в Москве, не интересно читать «воду» о римском праве.

Каждому тексту – минимум по одной иллюстрации. Только добавлять на страницы сайта стоит лишь ценный графический контент: таблицы, схемы, графики, диаграммы, скриншоты. Если их нет, а «разбавить» текст хочется, заказывайте дизайнерские иллюстрации.

https://www.youtube.com/watch?v=jlEhzXCcIKA

Боже упаси от стоковых картинок Фемиды: лучше загрузить на сайт фотографии своих сотрудников.

Помните: плохая верстка может испортить даже хороший текст. Проверяйте публикации после загрузки на сайт несколькими браузерами и устройствами.

4. Учитывать требования SEO

Дополнительная польза качественного текста – привлечение пользователей из «Яндекса» и Google. Чтобы получить целевой поисковый трафик, нужно учитывать требования поисковых систем. SEO – хорошо, если без фанатизма.

Что делать перед тем, как писать SEO-текст:

  • Собрать семантическое ядро – пул поисковых запросов, по которым должен продвигаться сайт. Вручную подобрать их можно с помощью сервиса «Яндекс.Вордстат». Список поисковых запросов (ключевых слов) пригодится и для посадочных страниц, и для статей в блоге.
  • Объединить похожие ключевые слова в кластеры. Эта процедура позволяет сэкономить время и силы без потери эффективности, ведь совсем не обязательно под каждый запрос делать отдельную страницу.
  • Проанализировать поисковую выдачу – определить уместное количество вхождений поисковых запросов в текст. Главное правило: лучше меньше ключевых слов, чем переспамленность ими.

В поисковой оптимизации много тонкостей, поэтому эту работу следует поручить опытному специалисту.

В SEO есть устойчивое убеждение: важна 100 % уникальность. Пытаясь поправить статью в угоду подобному заблуждению, несчастные авторы даже меняют слово «юрист» на «жрец Фемиды» и «юриспрудент». Такие требования для юридического текста – бред, особенно, если необходимо цитировать закон.

Как выбрать исполнителя, составить ТЗ и оценить результат

В первом абзаце мы говорили: часто юристы и адвокаты не могут правильно составить текст для веба, а большинство копирайтеров слабо разбирается в юриспруденции и бизнесе. Возникает вопрос: кто тогда будет писать для юридического сайта?

Есть три варианта:

  1. Обратиться в интернет-агентство и доверить все подрядчику.
  2. Самостоятельно найти автора с юридическим бэкграундом или большим опытом написания текстов для юристов.
  3. Начать работу с автором без специальных знаний, но умеющим «глубоко копать», задавать вопросы и проверять факты.

С первым и вторым вариантом – все ясно. В третьем случае, чтобы получить качественный контент, важно помочь копирайтеру: как минимум дать контакты экспертов для консультаций. Было бы хорошо также предоставить ему список так называемых LSI-фраз. Они ускорят процесс написания текста и помогут быстро вникнуть в незнакомые темы.

LSI – технология скрытого семантического индексирования. Поисковые системы учитывают не только вхождение «ключей» в текст, но и дополнительные слова, связанные с поисковыми запросами семантически. Собрать список с LSI-фразами можно с помощью подсказок «Яндекса» и Google или специальных инструментов, например, «Акварель-генератора» в JustMagic.

У диджитал-специалистов есть поговорка: «Без внятного ТЗ – результат ХЗ». В техническом задании для копирайтера необходимо указать сведения о целевой аудитории, цель текста и другие важные моменты.

Образец технического задания на написание юридического текста

Тема статьи:

Услуги страхового юриста

Примеры статей по тематике:

Цели и задачи:

Описать услуги страхового юриста. Рассказать, в чем преимущества заказа услуг, от чего зависит их стоимость и что произойдет, если ими не воспользоваться.

Не должно быть воды в стиле «кто такой юрист». Пишем уважительно, объясняем простым языком.

Где будет размещена статья:

Посадочная страница

Число вхождений ключевых слов:

юрист по страховым спорам 1

юридическая компания по страховым спорам 1

[страховой юрист] 3

страховой юрист 2

Дополнительные слова:

Страховая компания 1+

Выплатах по КАСКО 1+

Юридические услуги 1+

Страховой случай 1+

Исковое заявление 1+

компания 2

право 3

Москва 3

суд 3

страховщик 3

автоюрист 2

машина 2

консультация 2

водитель 2

документ 2

ДТП 2

стоимость 3

Слова, которые не стоит использовать в тексте:

Число слов в тексте:

2 000

Целевая аудитория:

Физические лица, которым страховая компания отказывается платить, занижает сумму страховой выплаты или задерживает ее

Требования к стилю и другие пожелания:

Пример ТЗ для авторов юридических текстов

Готовую работу старайтесь оценивать объективно. Учитывайте не только личные ощущения, но и мнения экспертов, конверсию в заявки, поведенческие факторы: глубину просмотра, процент отказов, время пребывания на сайте.

Кстати, чтобы принести пользу людям, не обязательно писать большие статьи и разрабатывать посадочные страницы. В юридической теме хорошо работают и F.A.Q. – короткие ответы на вопросы.

Что еще можно использовать для продвижения юридических услуг

Все мечтают о сарафанном радио, но этот канал непредсказуем, его сложно контролировать. Гораздо легче управлять бизнесом, если есть комплексная маркетинговая стратегия.

Правильный маркетинг способен объяснить качество и стоимость услуг, выстроить долгосрочные отношения с целевой аудиторией и (в конечном счете) увеличить прибыль.

Мы уверены, что в юридической тематике главный упор следует делать на обучающие материалы: статьи, электронные книги, исследования, видеоуроки. Их воспримут на ура и на вашем сайте, и на сторонних площадках (форумах, отраслевых СМИ, социальных сетях).

Не бойтесь обучать, так как знание ≠ действие.

Тимур, маркетолог Texterra, объяснил важность обучения клиентов на своем вебинаре

Хотите усилить эффект от создания и распространения контента – развивайте и другие направления:

  • Запустите email-рассылку и контекстную рекламу.
  • Постоянно собирайте и обрабатывайте обратную связь.
  • Отслеживайте действия конкурентов.
  • Стройте личный бренд.
  • Выступайте на семинарах и по TV.

В завершение статьи хотим пожелать вам успехов и терпения. Ведение блога, работа с авторами, съемка видео не сразу приносят деньги. Зато в долгосрочной перспективе инвестиции в интернет-маркетинг с упором на контент многократно окупаются.

Источник: https://texterra.ru/blog/kak-pisat-yuridicheskiy-tekst-sposobnyy-ubedit-vsekh-i-klientov-i-poiskovykh-robotov.html

Административный округ
Добавить комментарий