Иск о возмещении морального вреда дтп подсудность

Как моральный вред становится способом наживы в суде

Иск о возмещении морального вреда дтп подсудность

В последнее время участились случаи, когда люди обращаются в суд за возмещением морального вреда, чтобы улучшить свое материальное положение, хотя нарушения их прав на момент судебного процесса уже устранены, а требования о взыскании компенсации необоснованны.

Так, в Сысертский районный суд Свердловской области поступает много заявлений об оспаривании оказываемых гражданам услуг.

Представители Сысертского районного суда, председатель Ольга Лукьянова и судья Александр Транзалов, рассказали «РГ», почему часть исков остается без удовлетворения.

Многие люди, как показывает судебная практика, защищают права себе в убыток и не получают компенсацию вреда. С чем это связано?

Александр Транзалов: В наш суд поступают исковые заявления с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за надуманные или незначительные нарушения прав. При этом на судебном заседании мы устанавливаем факт отсутствия каких-либо нарушений или их устранения в добровольном порядке.

Истец же тратится на услуги только по составлению искового заявления, представлению интересов в суде. Например, в заявлении гражданка А.

указала, что управляющая компания неверно начислила ей плату за коммунальные услуги: вместо разделения на сособственников жилого помещения счет за водоотведение предъявили только ей.

Нотариат подключится к программе «Цифровой социальный юрист»

Помимо требования произвести перерасчет за один месяц (сумма иска не превышает и одной тысячи рублей), истица просила взыскать в свою пользу расходы по составлению искового заявления в размере 18,5 тысячи рублей и компенсацию морального вреда — 100 тысяч.

Однако еще до получения повестки в суд ответчик самостоятельно произвел перерасчет, но сделал это с нарушением срока, из-за чего требования подлежали частичному удовлетворению: по первому пункту — 1000 рублей, размер компенсации морального вреда суд снизил до 500 рублей.

Таким образом, чтобы защитить свои права, истица потратила 18,5 тысячи рублей, а получила только 1500 рублей.

Ольга Лукьянова: Сейчас множество юридических фирм заявляет в рекламе: мы решим вопрос с вашими долгами. Недобросовестные юристы пользуются правовой безграмотностью граждан, и человек попадает в западню.

Он выкладывает деньги за их услуги и судебные издержки, ухудшая свое материальное положение.

Кстати, если истцу отказывают в удовлетворении требований, то сторона, в пользу которой принято решение суда, вправе взыскать с другой все понесенные по делу судебные расходы.

Почему многие сразу идут в суд, не пытаясь решить вопрос по-другому?

Ольга Лукьянова: Организации, куда люди обращаются с претензией, органы контроля и надзора, не желающие брать на себя ответственность, разъясняют: при несогласии с ответом вы вправе обратиться в суд.

В суде человек испытывает стресс, к тому же тратит время на проблему, которую можно урегулировать до суда, еще и платит госпошлину. Ее сумма зависит от цены иска и характера правоотношений.

Чтобы понять, стоит ли идти в суд, нужно изучить судебную практику по подобным делам и способы досудебного решения конфликта.

МВД взяло под контроль расследования преступлений против пожилых людей

Александр Транзалов: Бывают случаи, когда, ознакомившись с материалами дела, приходишь к выводу: гражданин пришел в суд не с целью восстановления своих прав, а чтобы получить дополнительный доход, причинить ущерб другому лицу. Как правило, юристы помогают аргументировать позицию истца, подкрепить его доводы ссылками на нормативные акты, но нередко обещают выгоду от обращения в суд, что должно наводить на подозрения.

Поэтому необходимо тщательно выбирать исполнителя услуг: читать отзывы, после консультации сходить к другому специалисту, чтобы выслушать несколько мнений.

Можно, например, обратиться в прокуратуру по месту жительства, где ежедневно идет прием граждан. Иногда на судебном заседании сторона ответчика разъясняет истцу, как решить проблему без обращения в суд.

Прежде чем подать иск, человек должен ответить на вопрос: чего я хочу этим добиться?

Говорят, сумму компенсации морального вреда обычно завышают в несколько раз, рассчитывая выиграть в суде хотя бы половину. В делах, поступающих к вам, с ответчика всегда требуют баснословные суммы?

Александр Транзалов: Возможно, многие действительно для себя заранее определяют сумму иска, которую суд может взыскать, и указывают в иске большие суммы.

В нашей практике редко заявляют требования о компенсации морального вреда в размере более 500 тысяч рублей, разве что в случае причинения значительного вреда здоровью или смерти.

В делах о защите прав потребителей, как правило, указывают адекватные суммы компенсации, но есть исключения, когда люди требуют возместить им ущерб, в несколько раз превышающий цену неоказанной услуги.

Решение суда о размере компенсации всегда субъективно и зависит от характера причиненного вреда, обстоятельств дела, наличия вины. У нас нет прецедентного права, из-за чего в ситуациях при схожих обстоятельствах и правоотношениях суд присуждает разные суммы. При необходимости, рассматривая дело, мы назначаем проведение судебной экспертизы.

Чем заканчиваются судебные дела о взыскании морального вреда?

Ольга Лукьянова: Многие гражданские споры в нашем суде завершаются заключением мировых соглашений, после чего граждане распределяют между собой судебные расходы.

Но иногда они злоупотребляют своими правами и пытаются извлечь из их нарушения прибыль.

Проигрывая или получая незначительные суммы в качестве компенсации, люди в итоге обвиняют во всем суд, а не юристов, обещавших им золотые горы.

Ключевой вопрос

Сложно ли доказать причинение морального вреда?

Александр Транзалов: Один из главных принципов судебного процесса — состязательность. Важно занимать активную позицию, не пытаться ввести кого-либо в заблуждение, не преувеличивать и не преуменьшать важность события.

Ольга Лукьянова: Истец должен доказать, что ему причинили страдания и почему заявленная сумма иска компенсирует моральный вред. Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства, при которых нарушены права истца, его цели, а также материальное положение ответчика.

Кстати

В 2016 году в Сысертский районный суд поступило более 30 исковых заявлений к кредитным организациям с требованием о признании условий кредитных соглашений недействительными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Гражданка А.

одновременно подала сразу шесть исков к разным банкам. По результатам рассмотрения дел суд отказал в удовлетворении требований, поскольку заявления не содержали никаких оснований для этого. Все они оказались составлены директором одной и той же юридической фирмы.

В 2017 и 2018 годах были аналогичные случаи.

100 тысяч за падение в «Пятерочке»

Апелляционная инстанция Челябинского областного суда поставила точку в затяжном процессе по делу о травме, полученной 78-летней пенсионеркой в магазине «Пятерочка». В августе прошлого года пожилую покупательницу сбили с ног автоматические двери на входе в торговое заведение.

При падении она получила переломы бедренной и плечевой костей, перенесла операцию, после которой последовало долгое лечение и реабилитация. Однако в компенсации ветерану за пережитые страдания магазин отказал.

Тогда с иском к «Пятерочке» обратилась районная прокуратура, потребовавшая взыскать с супермаркета возмещение ущерба и морального вреда на сумму более полумиллиона рублей.

Как пешеходу наказать водителя за одежду, испорченную грязью из лужи

Как сообщили в прокуратуре Челябинской области, суд первой инстанции, рассмотрев обстоятельства дела, удовлетворил иск лишь частично. И, приняв во внимание доводы ответчиков о том, что травма получена пенсионеркой по собственной неосторожности, назначил компенсацию расходов на лечение в размере 40 тысяч рублей.

Однако надзорное ведомство с этим решением не согласилось и подало апелляционное представление. По мнению прокуратуры, пережитые покупательницей страдания не учтены в полном объеме.

— В результате травмы истец лишилась возможности обходиться без посторонней помощи и ограничена в передвижении, — пояснила представитель прокуратуры области Наталья Мамаева. — Кроме того, в помещении магазина не организован безопасный проход через входную группу для всех покупателей, в том числе и пожилых.

На сей раз аргументы прокуратуры возымели действие: магазин обязали выплатить пенсионерке компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей.

Источник: https://rg.ru/2019/01/17/reg-urfo/kak-moralnyj-vred-stanovitsia-sposobom-nazhivy-v-sude.html

Рассмотрение судами гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью

Иск о возмещении морального вреда дтп подсудность
/ Прокуратура разъясняет / Правовое просвещение

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В случае удовлетворения требований истца, понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Необходимо иметь в виду, что на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время, но не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации  (статья 45 ГПК РФ) предусматривает, что органы прокуратуры вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований и вступить в процесс для дачи заключения по делам некоторых категорий в целях осуществления возложенных на него функций.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Рассматриваемый перечень категорий дел определен законодателем исчерпывающе и не подлежит расширительному толкованию.

До обращения в суд прокурор должен собрать необходимые материалы и тщательно их проверить, выявить все доказательства, необходимые для представления в суд, и обосновать свое требование.

При предъявлении иска прокурор не заменяет лицо, в интересах которого подано заявление. Именно это лицо является истцом по делу, и на него распространяется материально-правовая законная сила судебного решения.

В связи с чем, при наличии правовых оснований прокурор вправе обратиться в суд с требованиями о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина в связи с травмой на производстве; профессиональным заболеванием; причинением травм противоправными действиями граждан; некачественным предоставлением медицинских услуг; в связи с бездействием жилищно-эксплуатационных организаций; укусами животных и по другим основаниям.

Кроме того прокурор вправе обратится в суд в пользу представителя потерпевшего по уголовному делу о возмещении материального и морального вреда, причиненного смертью близкого родственника, о взыскании страховой суммы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, о возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП.

Также, прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.

Вступая в гражданское дело для дачи заключения, прокурор способствует реализации задач правосудия по тем категориям дел, которые напрямую затрагивают основные неотчуждаемые права граждан по спорам о возмещении вреда здоровью.

Источник: http://proc-nn.ru/ru/10/46/1427/

Как подать иск в суд о возмещении морального вреда и какие предоставить доказательства?

Иск о возмещении морального вреда дтп подсудность

Любое обращение в судебную инстанцию должно быть оформлено надлежащим образом и нести в себе необходимые достоверные сведения.

Скачать бланк искового заявления о возмещении морального вреда бесплатно в формате Word

В частности, исковое заявление составляется по определенным правилам и содержит следующую информацию:

  • в правом верхнем углу указываются реквизиты суда, в который осуществляется подача иска, адрес инстанции, ФИО заявителя и ответчика, адреса места жительства и/или регистрации, контакты (мобильные номера телефонов, стационарные, рабочие),
  • цена иска (сумма возмещения, которую требует истец),
  • сведения о представителе и документационное основание, которое дает право лицу осуществлять представление интересов в процессе от имени истца (если истец воспользовался услугами юриста или иных лиц, которые имеют право на представление интересов в суде от имени заявителя),
  • документ должен иметь собственное наименование – в рассматриваемом случае: «исковое заявление о взыскании морального вреда, причиненного… (далее можно указать обстоятельства причинения вреда, например дорожно-транспортное происшествие),
  • суть искового заявления: какие права и интересы лица были нарушены: причинен ущерб здоровью, нанесен вред деловой репутации и пр.,
  • сведения, при каких обстоятельствах причинены нравственные страдания лицу: расторжение важных договоров по причине распространения порочащих сведений, тяжелые переживания в связи с утратой близкого человека и пр.,
  • информация о досудебном урегулировании дела, направлялась ли претензия в адрес причинителя вреда, каков результат такого обращения,
  • далее в заявление идет требовательная часть, где заявитель, ссылаясь на нормативно-правовые акты, просит суд обязать ответчика выплатить сумму морального вреда,
  • приложение с перечислением документов, которые будут приложены к настоящему заявлению,
  • дата составления искового заявления и подпись составителя (представителя).

Исковое заявление необходимо подготовить в нескольких экземплярах – по количеству лиц, участвующих в деле. Также для ответчика готовится отдельный пакет документов, которые передаются в дело.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления о возмещении морального вреда:

Необходимые документы

В зависимости от конкретной ситуации список прилагаемых документов будет отличаться.

Основными являются:

  • документы из правоохранительных органов: следственного комитета, ГИБДД, суда о признании лица виновным в совершении правонарушения/преступления,
  • документация из медицинских учреждений: выписки из истории болезни, больничные листы, заключение узких специалистов,
  • справки с места работы о сумме заработка, если они имеют отношение к рассматриваемому спору,
  • иные документы, которые отражают суть требований заявителя: квитанции об оплате лекарственных и иных средств для реабилитации и пр.

 Судебная практика о компенсации морального вреда.

Понятие морального ущерба

Моральный ущерб – довольно широкое понятие, которое можно истолковать так: нравственные и физические страдания, которые бы не случились, если бы третьи лица не посягнули на законные права человека.

В любой сфере, где происходит нарушение интересов, может возникнуть моральный вред: в случае ДТП, незаконного увольнения, клеветы и т. д.

Такие права и интересы относятся к неимущественным:

  • посягательство на личную и семейную жизнь лица, разглашение тайны об усыновлении, распространение порочащих сведений о супругах и пр.,
  • нарушение третьими лицами личной неприкосновенности, причинение вреда здоровью и жизни человека,
  • нанесение вреда деловой репутации, чести и достоинству лица.

Важно! Моральный вред всегда заключается в том, что человек претерпевает какие-либо психоэмоциональные переживания в связи с нарушением личностных прав, свобод и интересов в результате какого-то противоправного деяния со стороны третьих лиц.

Основания для возмещения вреда

Обстоятельства, служащие поводом для обращения в суд за взысканием компенсации морального ущерба:

  • автодорожная катастрофа, в результате которой пострадали и/или погибли люди,
  • преступление в отношении личности человека с последующим заведением уголовного дела правоохранительными органами,
  • причинение вреда здоровью, наступившая смерть человека из-за противоправных деяний третьих лиц,
  • утрата собственного здоровья или близкого человека, вплоть до летального исхода по вине третьих лиц в результате совершенного преступления,
  • неправомерное удерживание под стражей или вынесение приговора суда по уголовному делу в случае реабилитации лица,
  • умаление чести и достоинства человека, клевета и порочащие сведения, которые распространяют правонарушители,
  • иные случаи, где человек испытал нравственные переживания.

Степень и характер морального ущерба будут определены в процессе судебного заседания.

Если ответчик не будет привлечен к ответственности за совершенное противоправное деяние, в результате которого возникли морально-нравственные переживания истца, то требования о компенсации не будут подлежать удовлетворению.

 Оценка морального ущерба.

Немаловажную роль играет причинно-следственная связь между совершенным правонарушением или преступлением и наступившими психоэмоциональными страданиями.

Стороны процесса

В рассматриваемом случае сторонами процесса будут являться истец и ответчик:

  • истец – лицо, чьи интересы были затронуты,
  • ответчик – лицо, которое в случае признания его виновности в противоправном деянии будет возмещать денежную компенсацию в счет морального вреда.

Степень вины ответчика, а также факт ее наличия будет устанавливаться судом. Отсюда следует, что возмещение ответчик будет выплачивать только в случае признания его виновным во вменяемом деянии, которое стало причиной возникновения страданий другого человека – истца.

Посмотрите видео. Что делать, если вы хотите добиться возмещения морального вреда:

Подсудность и подведомственность

Исковые заявления о взыскании морального вреда подаются по месту жительства (нахождения) ответчика. Если оно неизвестно, тогда гражданин обращается в судебный орган по своему месту жительства.

Учтите! Иски, цена которых не превышает 50 тыс. рублей, рассматриваются мировыми судьями соответствующего района в регионе проживания лица. Все, что свыше указанной суммы, рассматривают районные суды.

Срок исковой давности

В соответствии с гражданским законодательством РФ иски о возмещении компенсации морального вреда не имеют срока исковой давности (статья 208 ГК РФ). Однако удовлетворить такие требования суд сможет только за три предшествующих года.

Ответчик имеет право просить отсрочку или рассрочку исполнения судебного решения о присужденной выплате компенсации в пользу истца.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Возмещение морального вреда при ДТП.

Как привлечь к ответственности за клевету, читайте тут.

Какая ответственность за оскорбление личности в соцсетях и в интернете, читайте по ссылке: https://novocom.org/poleznye-stati/statya-za-oskorblenie-lichnosti-v-socsetyax-i-internete-ugolovnaya-otvetstvennost-nakazanie.html

Какие доказательства допустимы

Представить доказательства наступления морального вреда на практике бывает зачастую сложно. Это следует из того, что моральный вред – это нечто неосязаемое, привязанное только к личности потерпевшего.

Доказать сумму морального ущерба, который возник в результате наступления нетрудоспособности или инвалидности в виду деяний виновного лица проще, так как имеют место справки и заключения из медицинских и приравненных к ним учреждений, а также чеки и квитанции, подтверждающие оплату лечения и приобретение предметов для реабилитации лица.

Здесь моральный вред будет заключаться в том, что человек потерял возможность самостоятельно обеспечивать себя и удовлетворять свои потребности за счет выполнения трудовой функции.

Виды документов, которые могут понадобиться в качестве доказательств:

  • документы из следственных и иных правоохранительных органов,
  • экспертные заключения,
  • выписки из истории болезни,
  • заключение специалистов о потери трудоспособности,
  • справка об инвалидности.

Чем больше заявитель представит документов в качестве доказательств по делу, тем больше вероятность вынесения решения суда в пользу истца.

Моральный вред, наступивший в результате преступного посягательства, возмещается безусловно, но в иных случаях лицу придется представить массу неопровержимых доказательств в пользу того, что он испытывает нравственные переживания, и последние связаны именно с противоправным деянием ответчика.

Истцы по таким категориям дел могут использовать любые средства доказывания, которые не запрещены законом:

  • аудио/видео записи,
  • письменная переписка с угрозами и пр.,
  • свидетельские показания.

 Моральный вред по ОСАГО.

При подтверждении причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившим вредом здоровью лица нужно обратить внимание специалистов медицинского учреждения, чтобы они отразили данный факт в документах.

Что может быть написано?

  • развитие апатии или депрессии,
  • нервозность лица,
  • бессонница, сонливость и др.,
  • приступы панической атаки, чрезмерная тревога за себя и за близких,
  • потеря аппетита,
  • утрата интереса к жизни и иное.

Как мы видим, бремя доказывания ложится полностью на заявителя.

Какие вопросы могут быть заданы судом и ответчиком, на которые обязательно должны быть представлены доказательства со стороны истца?

  • степень виновности в произошедшем,
  • в чем именно выражены психоэмоциональные переживания человека,
  • момент совершения противоправных действий ответчиком, в чем заключается неправомерность,
  • какие права нарушены, какие интересы пострадали в результате этого.

Как рассчитать размер компенсации

Этот вопрос не освещен законодателем, поскольку это сугубо личная прерогатива истца. Лицо само должно определить сумму, которая бы смогла компенсировать его утраты и переживания.

Однако на практике суды не спешат удовлетворять заявленные требования в полном объеме. Прежде всего, судья руководствуется принципами разумности, справедливости и соразмерности денежного взыскания причиненному вреду.

Более того, суд учитывает личности истца и ответчиков, нахождение на иждивении детей и других лиц у последнего, а также материальное положение причинителя вреда.

Все, что определено на уровне законодательства: возмещение морального вреда не может быть больше суммы, чем 720 МРОТ.

Если человек не обладает специальными познаниями в юриспруденции, то лучшим вариантом станет обращение к профессиональным защитникам. В случае уклонения от выплаты денежного взыскания в дело вступает Федеральная служба судебных приставов РФ.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Предусмотренная госпошлина

Государственная пошлина уплачивается в соответствии с налоговым законодательством РФ. В конкретном случае расчет госпошлины регулируется нормами пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку взыскание компенсации морального вреда является иском неимущественного характера.

Так, физические лица обязаны уплатить 300 рублей при подаче искового заявления, организации – 6000 рублей.

Госпошлина не подлежит уплате, если реализуется право инвалида на обращение за взысканием морального вреда, либо нанесен тяжкий вред здоровью вплоть до летального исхода, который вытекает из преступлений, совершенных по неосторожности (ст. 333.36 НК РФ).

Посмотрите видео. Консультация юриста по возмещению морального вреда:

Источник: https://novocom.org/dokumenty/isk-o-vozmeshhenii-moralnogo-vreda

Подсудность гражданских исков родственников пациентов, скончавшихся вследствие некачественного оказания медицинской помощи

Иск о возмещении морального вреда дтп подсудность

Достаточно частым явлением судебной практики по рассмотрению т.н. «медицинских» гражданских дел стали иски родственников пациентов, скончавшихся вследствие некачественного оказания медицинской помощи, к медицинской организации о взыскании компенсации морального вреда.

Данные иски не могут не требовать внимательного изучения юристами, осуществляющими защиту интересов медицинской организации (например, состав лиц, являющихся надлежащими истцами по таким искам, основания требования и т.д.).

Одним из таких вопросов является вопрос о подсудности соотвествующего иска соответствующему суду.

Сложившимся обычаем судебной практики определять подсудность исков по гражданским делам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника, вызванной некачественным оказанием медицинских услуг, по правилам ч. 5 ст.

29 ГПК РФ, предоставляющей, по мнению судов , истцу по соответствующему иску, возможность обратиться по своему выбору в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
По существу данная практика уже закрепилась и в разъяснениях высших судебных инстанций. Так, в абз. 1 п. 2 своего Постановления от 26.01.

2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Верховный суд РФ указал: «Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).».В частности, ссылкой именно на эти положения данного Постановления Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда обосновала оставление без удовлетворения частной жалобы ответчика на определение одного из районных судов Новосибирска об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску по иску группы лиц к медицинской организации о взыскании морального вреда в связи со смертью близкого, вызванной некачественным лечением.

Сославшись, кроме указанных положений Пленума Верховного суда РФ , на положения ч. 5, ч. 10 ст.

29 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции указал, что, его мнению, иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, в том числе и морального, предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности, оставив по данному основанию определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности без изменения, а его частную жалобу – без удовлетворения.

Обратимся непосредственно к тексту закона, а именно — ч. 5 ст. 29 ГПК РФ гласящему, что: «Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.».
Нетрудно заметить, что эта норма процессуального права устанавливает альтернативную подсудность для исков о возмещении вреда, предусмотренного § 2 Главы 59 ГК РФ «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина» и не предусматривает такой подсудности для иска о взыскании компенсации морального вреда. Изменение установленной процессуальным законом подсудности соответствующего дела Пленумом Верховного суда, не являющегося, как известно, источником ни материального, ни процессуального права, произведено быть не может.
Исходя из изложенных выше положений как материального, так и процессуального закона , указание п. 2 Пленума в соответствии с которым иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ) , может быть истолковано, по нашему мнению, только в том смысле, что истец, обращающийся в суд с иском о взыскании возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, одновременно с основными исковыми требованиями, вытекающими из правоотношений, урегулированных § 2 Главы 59 ГК РФ «Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина», вправе предъявить в тот же суд дополнительные исковые требования, вытекающие из § 4 Главы 59 ГК РФ «Компенсация морального вреда», на что указывает словосочетание «в том числе». Такое толкование полностью соответствует положениям ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.Истолкование данных разъяснений Пленума в том, смысле, что правила об альтернативной подсудности, установленной для исков о взыскании возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, распространяются и на иски о взыскании компенсации морального вреда, в случае предъявления соответствующих исков по отдельности, означало бы изменение установленной законом подсудности не путем внесения соответствующих изменений в закон, а актом судебной практики, что недопустимо.

В случае предъявления истцов исков о возмещении вреда , причиненного жизни или здоровью, а также — компенсации морального вреда не в рамках одного иска, а по отдельности, они станут подсудны различным судам: требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью – суду по месту жительства или нахождения ответчика (ст.

28 ГПК РФ), суду по месту жительства истца или по месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ). Иск о взыскании компенсации морального вреда в этом случае станет подсудным суду по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), что также не противоречит положениям ч. 10 ст.

29 ГПК РФ.

Таким образом, если исковые требования истцов по делу исчерпываются требованием о компенсации морального вреда, причиненного смертью пациента, скончавшегося вследствие некачественного оказания медицинской помощи, его подсудность должна была определяться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ т.е. – по месту нахождения ответчика, в связи с чем определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства Ответчика о передаче дела по подсудности, а также апелляционное определение суда апелляционной инстанции об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, а частной жалобы ответчика на данное определение без удовлетворения не были основаны на процессуальном законе.
Указание же суда апелляционной инстанции о том что «иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, в том числе и морального, предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности» , которым он обосновал свое определение, свидетельствует об отождествлении судом вреда, причиненного жизни или здоровью и компенсации морального вреда, хотя речь идет о различных правовых институтах, регулируемых различными нормами материального права: так, ст. ст. 1084-1094 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и имеют имущественный характер, ст. ст. 1099-1101 ГК РФ регулируют компенсацию морального вреда и имеют неимущественный характер.
Между тем, в своем определении суд апелляционной инстанции, по сути, включает неимущественную компенсацию морального вреда в состав имущественного вреда причиненного жизни или здоровью гражданина, т.е. рассматривает ее не как отдельный вид вреда, как это следует из смысла законодательства, а как составную часть вреда, причиненного жизни или здоровью, что, конечно , не соответствует правовой природе данного института права.

Источник: http://www.noav.ru/?p=3323

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью — Прокуратура Ненецкого автономного округа

Иск о возмещении морального вреда дтп подсудность
28.11.2014 07:43

В зимний период увеличивается количество случаев причинения вреда здоровью и жизни граждан по причине некачественной или несвоевременной уборки от снега и льда улиц, тротуаров или придомовой территории. В настоящих разъяснениях законодательства мы рассмотрим вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, предусмотренному в п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная ст.

1064    ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, при получении травмы по причине некачественной и несвоевременной уборки снега и льда, гражданин должен доказать факт получения травмы, причину ее получения и размер причиненного вреда.

В случае несогласия ответственного юридического лица возместить причиненный вред добровольно, соответствующую компенсацию возможно взыскать путем обращения в суд.

Рассмотрим теперь в какой суд необходимо обращаться, что нужно отразить в исковом заявлении и какие документы к нему прилагаются.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Учитывая изложенные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, гражданину необходимо обращаться в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, расположенный по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д. 24.

Истцы по таким искам в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который подается заявление;
  2. наименование истца, его место жительства, наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
  4. в чем заключается нарушение законных интересов истца и его требования;
  5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  6. цена иска, а также расчет взыскиваемой денежной суммы;
  7. перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

  1. его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  2. доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  4. расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом (представителем), с копиями по количеству ответчиков и третьих лиц.

Остановимся на отдельных моментах доказывания по делам указанной категории.

Если вы получили травму при падении, необходимо зафиксировать этот факт. Для этого вызывайте скорую помощь, медработники должны отметить время происшествия и место. Можно также обратиться в поликлинику или травмпункт.

После посещения медучреждения попросите выдать вам справку, в которой будет указано место, где вы поскользнулись, а также заключение о телесных травмах.

Сохраняйте все чеки и квитанции на приобретенные лекарства и медуслуги, которые не были предоставлены вам бесплатно, но назначены врачом.

По возможности запишите фамилии, адреса и телефоны лиц, оказавшихся свидетелями происшествия. Объяснения этих лиц могут помочь Вам при рассмотрении дела.

Следующим этапом является определение ответчика, т.е. организации ответственной за уборку территории, где произошло падение.

Источник: https://prokuratura-nao.ru/2012-10-24-08-55-28/2011-05-10-06-53-58/2102-vozmeshchenie-vreda-prichinennogo-zhizni-ili-zdorovyu

Административный округ
Добавить комментарий