Договора хранения украина

Договор хранения на Украине

Договора хранения украина

Заключение и выполнение договора хранения регулируется главой 66 Гражданского кодекса Украины. Согласно основному акту гражданского законодательства указанный договор является разновидностью услуг, который предусматривает хранение имущества одним лицом и возвращение его в сохранности другому (ст. 936 ГК Украины).

Сторона, которая передает имущество на хранение, называется поклажедателем, а принявшая – хранителем. Участником договора хранения могут быть любые физические и юридические лица, независимо от сферы их деятельности. Для субъектов, предоставляющих услуги хранения на профессиональной основе, законом предусмотрены специальные правила.

Договор хранения может быть публичным, если услуги представляются субъектом предпринимательской деятельности на складах (в помещениях, камерах) общего пользования.

По мнению юристов, главным признаком публичного договора является то, что хранитель обязан оказывать свои услуги каждому, на одинаковых условиях и не вправе игнорировать заключение договора при наличии у него соответствующей возможности.

Существуют также отдельные разновидности данного договора: складское хранение; хранение транспортных средств; хранение имущества, которое является предметом спора (секвестр); хранение вещей пассажира во время поездки; хранение в ломбардах, банках, гостиницах, гардеробах, камерах хранения; охрана лиц и имущества (статьи 963-978 ГК Украины).

Нужно отметить и то, что условия обычного хранения могут быть составной частью других видов сделок, в частности, договора перевозки, поставки, подряда и т.п. Так называемые смешанные соглашения, когда один договор содержит элементы разных видов сделок.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 638 ГК Украины существенным условием любого гражданско-правового договора является предмет, а также другие обязательные требования, установленные законом или являющиеся объективно необходимыми для такого вида договора; кроме того, все те условия, о необходимости которых было сделано заявление стороны.

При подписании договора хранения между юридическими лицами применяются специальные положения ч. 3 ст. 180 Хозяйственного кодекса Украины. Указанная норма закона гласит о том, что любой хозяйственный контракт должен включать информацию о предмете, сроке действия договора, а также о его цене.

Право на заключение договора ответственного хранения принадлежит собственнику или его уполномоченному представителю. Договор хранения считается заключенным с момента передачи имущества (реальный договор).

Исключение составляют только те случаи, когда стороной сделки выступает профессиональный хранитель, то есть юридическое лицо, для которого предоставление обозначенных услуг является одной из основных целей предпринимательской деятельности.

В таком случае договор хранения будет считаться заключенным после его подписания (консенсуальный договор). При этом передача имущества по такому договору может происходить не только в момент заключения договора, но и позже.

Стороны могут заключить договор хранения в устной или письменной форме.

Обязательная письменная форма предусмотрена только для случаев, когда стороной договора выступает юридическое лицо, или стоимость договора между физическими лицами превышает 340 гривен, или передача имущества происходит после подписания договора.

При этом надлежащим доказательством соблюдения письменной формы может быть не только сам договор, но также любой другой документ, который подтверждает факт передачи имущества и подписан хранителем (квитанция, расписка и т.п.).

Несоблюдение сторонами письменной формы договора хранения не влечет его недействительности, однако лишает возможности ссылаться в суде на свидетельские показания (ст. 218 ГК Украины). Исключением из данного правила являются случаи передачи имущества на хранение во время чрезвычайных обстоятельств (наводнения, пожары, землетрясения и т.д.).

Обязательному нотариальному удостоверению договор хранения не подлежит. Но он может быть заверен нотариально по согласованию сторон.

В таком случае реальный договор будет считаться заключенным не с момента передачи имущества на хранение, а с момента нотариального удостоверения контракта и его государственной регистрации.

Прибегать к нотариальному удостоверению соглашения целесообразно при большой стоимости передаваемого имущества, ведь дополнительная проверка полномочий вашего контрагента со стороны нотариуса не повредит.

Нужно учитывать и то, что украинские суды более лояльно относятся к нотариально удостоверенным документам, чем к простой письменной форме. Более того, нотариальное оформление договора дает возможность без обращения в суд открыть исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса.

Хранение имущества может осуществляться на возмездной или безвозмездной основе. Размер, сроки и порядок ее внесения определяются в тексте договора.

Если договор хранения был прекращен досрочно, по не зависящим от хранителя причинам, то оплата за предоставленные услуги должна быть осуществлена в пропорциональном размере.

Также хранитель имеет право на плату, когда поклажедатель своевременно не забрал свой товар. В последнем случае плата за хранение продолжает начисляться до момента фактического возврата имущества.

Что касается расходов, связанных с хранением, то они, как правило, оплачиваются поклажедателем отдельно. В частности, это касается бесплатного хранения.

В таком случае расходы на хранение должны возмещаться хранителю в обязательном порядке.

Кроме того, стороны по возмездному договору ответственного хранения могут предусмотреть, что затраты на хранение, не включенные в стоимость отплаты за хранение, отдельно возмещаться не будут.

По общему правилу право собственности и право пользования имуществом к хранителю не переходят. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены лишь законом или договором хранения.

  • по консенсуальному договору принять имущество на хранение;
  • предоставить услуги хранения в течение определенного срока;
  • уберечь имущество от утраты, недостачи или повреждения;
  • предоставлять услуги лично;
  • не передавать имущество на хранение третьим лицам (за исключением случаев, предусмотренных законом);
  • своевременно сообщать об изменении условий хранения;
  • без согласия поклажедателя не пользоваться имуществом и не передавать его для использования другим лицам;
  • вернуть имущество в полной сохранности.
  • предупредить об особенностях хранения и свойствах имущества;
  • уплатить за предоставление услуг хранения;
  • возместить расходы, связанные с хранением его имущества (если они не были включены в плату за хранение);
  • забрать свое имущество от хранителя.

Одним из главных признаков договора хранения является то, что хранитель обязан вернуть поклажедателю именно то имущество, которое было передано ему на хранение. Это может быть индивидуальное имущество или вещи с определенными родовыми признаками.

Требование о возврате имущества поклажедатель имеет право сделать в любое время, независимо от срока действия договора.

В свою очередь, хранитель не может отказаться от взятых на себя обязательств и должен вернуть имущество поклажедателю в том состоянии, в котором оно было передано на хранение, с учетом изменения его естественных свойств.

Хранение может быть срочным или бессрочным. При бессрочном договоре хранитель обязан хранить имущество до того времени, пока не получит требование о его возврате.

При этом требовать возврата имущества может не только поклажедатель, но и хранитель.

Так, по бессрочному договору займа хранитель имеет право требовать от поклажедателя, чтобы он забрал свою вещь в связи с истечением обычного для хранения такой вещи срока.

Такая норма направлена на предотвращение злоупотреблений в ходе исполнения договора. Прекращается договор хранения надлежащим исполнением обязательств и возвратом имущества, которое было передано на хранение.

Хранитель несет юридическую ответственность на общих основаниях. В случае потери имущества он обязан возместить полную стоимость утраченного имущества, а в случае повреждения – размер, на который снизилась стоимость вещей.

Если во время хранения качественные характеристики имущества изменились настолько, что оно не сможет дальше использоваться по своему первоначальному назначению, то поклажедатель вправе требовать от хранителя возмещения стоимости такого имущества и отказаться от его принятия.

Для профессиональных хранителей законом предусмотрена повышенная ответственность за результаты своей деятельности (независимо от вины).

Снятие юридической ответственности для такой категории лиц допускается только в случае форс-мажора, специфических характеристик имущества, о которых хранитель не знал или не был своевременно предупрежден, а также если недостача или порча имущества возникли вследствие умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Довольно часто государственные и коммунальные предприятия, вместо того чтобы передавать в аренду свою недвижимость (склады, боксы и другие нежилые помещения) под хранение имущества третьих лиц, оформляют договора ответственного хранения.

Ведь удобство использования последних заключается в том, что в подавляющем большинстве подписание договора хранения относится к полномочиям руководителя предприятия и не требует дополнительных действий, связанных с проведением оценки недвижимого имущества государственной и коммунальной собственности, сложных и длительных процедур определения победителя, с которым будет заключен договор аренды. Кроме того, это возможность оставить средства, полученные за предоставление услуг по хранению, в распоряжении предприятия.

Но, как показывает практика, в этом вопросе необходимо сохранять меру, не использовать тотально договора хранения, вытесняя арендные правоотношения, дабы не привлекать к себе излишнее внимание налоговых и других органов, уполномоченных осуществлять контроль за использованием денежных средств государственных и коммунальных структур.

Во время предоставления юридических услуг по составлению договоров хранения специалисты стараются включить в него положения о рыночной стоимости имущества, о точном адресе хранения имущества, а также о дополнительных мерах юридической ответственности за нарушение условий контракта (пеня за несвоевременную оплату предоставленных услуг, штраф за нарушение сроков возврата имущества и так далее). Также целесообразно четко прописать механизм приема-передачи имущества по договору. Это позволит избежать негативных последствий, связанных с возможными нарушениями договорных отношений.

Источник: https://uadvokata.com.ua/dogovor-hraneniya-na-ukraine/

170 Ответственность сторон по договору хранения. — Гражданское право — Конспект лекций

Договора хранения украина

170   Ответственность сторон по договору хранения.

За нарушение обязательств стороны должны нести гражданско-правовую ответственность. Следует отличать ответственность поклажедателя и ответственность хранителя за невыполнение возложенных на них в соответствии с договором хранения обязанностей.

Так, поклажедатель отвечает перед контрагентом по договору:

1) за убытки, причиненные хранителю вследствие того, что хранение не состоялось (ч. 2 ст. 939 ГК Украины). Данная ответственность наступает в случае, если договор хранения имеет консенсуальный характер.

Основанием освобождения от данного вида ответственности может быть то, что поклажедатель в разумный срок предупредил хранителя об отказе от договора хранения. Понятие «разумный срок» является оценочной категорией.

Тем не менее следует согласиться с авторами, которые считают, что он может толковаться с учетом того, мог ли хранитель избежать потерь в своей сфере в случае осуществления надлежащих мероприятий;

2)  за несвоевременность или неполноту уплаты вознаграждения по хранению и по возмещению затрат по хранению. Данная ответственность может быть предусмотрена в договоре.

Если она не предусмотрена, тогда применяются общие правила, в соответствии с которыми покла­жедатель   обязан   уплатить   сумму   долга   с   учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом (ч. 2 ст. 625 ГК Украины);

3)      за несвоевременное получение вещи от хранителя (ст. 948 ГК Украї­ни) поклажедатель обязан не только внести плату за весь фак­тический период ее хранения (ч. 3 ст. 946 ГК Украины), а и возместить все убытки, связанные с тем, что он не забрал вещь после окончания срока договора хранения;

4)  за убытки, причиненные свойствами вещи, переданной на хранение(ст. 952 ГК Украины). Данная ответственность наступает только в случае, если поклажедатель не предупредил об этих свойствах хранителя или если хранитель знал или должен был знать об этих свойствах вещи.

Что касается хранителя, то его ответственность наступает:

1)     за отказ от принятия вещей на хранение. Хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение, если в связи с обстоятельствами, которые имеют существенное значение, он не может обеспечить ее сохранность (ст. 940 ГК Украины);

2)  за утрату (недостачу) или повреждение вещей, принятых на хранение (ст. 950 ГК Украины). Данная ответственность дифферен­циируется в зависимости от того, какое лицо является хранителем.

Так, если хранитлем является непрофессиональный хранитель, то и будет отвечать он только в случае своей вины, тогда как профессиональный хранитель будет отвечать независимо от вины.

Однако законодатель устанавливает также и условия освобождения профессионального хранителя от данной ответственности, к которым следует от­носить случаи, когда утрата (недостача) или повреждение вещей явилось следствием непреодолимой силы, или через такие свойства вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не мог знать, или вследствие умысла или грубой неосторожности поклажедателя (ч. 2 ст. 950 ГК Украины). В отдельности следует выделить случай, когда утрата (недостача) или повреждение вещи состоялись после истечения срока хранения. В этом случае хранитель отвечает за утрату или повреждение вещи после истечения срока хранени только при наличии его умысла или грубой неосторожности (ч. 3 ст. 950 ГК Украины). Следует отметить, что хранитель обязан возместить в случае утраты (недостачи) вещи размер ее стоимости, а в случае повреждения вещи — размер суммы, на которую снизилась ее стоимость (ч. 1 ст. 951 ГК Украины).

Если вследствие повреждения вещи ее качество изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель имеет право отказаться от этой вещи и потребовать от хранителя возмещения ее стоимости.

Ответственность наступает также и за невыполнение других обязанностей сторон, однако поскольку специальными нормами они не предусмотрены, то и порядок и основания этой ответственности являются общими или такими, которые установлены в договоре сторонами.

Договор хранения, следует отмежевать от сопредельных по конструкции договоров.

Так, например, договор хранения по тем признакам, что вещь передается во временное владение, следует отмежевывать от договора аренды и ссуды.

Основным отличием между настоящими договорами является их цель: при хранении — это сохранность целостности вещи и ее потребительских свойств, а при аренде и ссуде — использование данной вещи.

Договор хранения по своему смыслу (в особенности иррегулярный) является довольно близким к договору займа, однако по последнему получают не ту вещь, которую передают, а вещь того же количества и качества. Отличие между ними состоит в том, что заемщик наделяется правом собственности на переданные ему вещи, а хранитель обязан сохранять эти вещи и не имеет права распоряжаться ими.

Кроме того, хранение часто выступает составной частью другого договора, например подряда, перевозки, комиссии и т.п.. Поэтому в этом случае, кроме применения положений основного обязательства, следует придерживаться положений главы 66 ГК Украины.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Источник: http://bookwu.net/book_grazhdanskoe-pravo_717/172_170nbspnbsp-otvetstvennost-storon-po-dogovoru-hraneniya.

Договор хранения. Топ-7 ошибок заключения и исполнения

Договора хранения украина

Договор хранения хорошо всем знаком. Но несмотря на его популярность, организации зачастую допускают обидные ошибки, которые оборачиваются ненужными проблемами.

Ошибка 1. Не заключили договор

Последствия: хранитель не сможет взыскать стоимость услуг по хранению.

Судебная практика

Хранитель обратился в суд с просьбой взыскать долг за хранение автомобиля с поклажедателя. Однако доказательств заключения договора хранения с поклажедателем хранитель суду не представил. Суд отказал в иске.

Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда
Могилевской области от 04.05.2011 (дело N 87-3/2011/72А/2011)

Как правильно

Договор хранения между юридическими лицами следует заключать в простой письменной форме . Он считается заключенным в такой форме, если :

— составлен один документ, который подписан сторонами. На практике таким документом является договор в обычном его понимании;

— одна сторона направила письменное предложение заключить договор (оферту), а другая сторона приняла его путем совершения конклюдентных действий;

— хранитель выдал складской документ (если имущество будет храниться на товарном складе).

Важно, чтобы любой из вышеперечисленных документов содержал существенные условия договора хранения — его предмет .

Кроме того, такой документ должен быть подписан :

— лицами, которые совершили договор. Например, индивидуальный предприниматель подписывает договор от своего имени;

— лицами, должным образом уполномоченными на совершение договора. Например, представитель юридического лица подписывает договор от имени этого лица на основании доверенности.

На заметку
Если стороны не заключили договор в письменной форме, то они лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом они могут приводить иные письменные доказательства .

Ошибка 2. Имущество поклажедателя на хранение передавало третье лицо

Последствия: поклажедатель не сможет его вернуть.

Судебная практика

ООО «А» (поклажедатель) обратилось в суд с иском об истребовании своего имущества у ОАО «Б» (хранитель). ОАО «Б» отказалось возвращать имущество ООО «А», т.к.

фактически ОАО «Б» получило имущество от третьих лиц, а договор, заключенный между ООО «А» и ОАО «Б», не содержал условия о том, что имущество будут передавать третьи лица. ООО «А» не смогло доказать, что оно передало ОАО «Б» имущество на хранение.

В товарных накладных отсутствовала ссылка на договор хранения и не было указано, что имущество передается от ООО «А» ОАО «Б». В связи с этим суд не удовлетворил требование ООО «А».

Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда
Брестской области от 13.12.2011 (дело N 218-8/2011/189А)

Как правильно

Хранитель обязан вернуть в сохранности имущество, которое ему передал поклажедатель . Поэтому в документах, свидетельствующих о передаче имущества на хранение, в качестве лица, передающего его, должен значиться поклажедатель, а лицом, принимающим имущество, — хранитель .

Ошибка 3. Не оформили / неверно оформили ТН (ТТН)

Последствия: чтобы доказать передачу / возврат имущества поклажедателю / хранителю потребуются иные письменные доказательства факта приема-передачи .

Судебная практика

Поклажедатель обратился в суд с просьбой взыскать с хранителя стоимость имущества, переданного ему на хранение. Поклажедатель полагал, что факт заключения договора хранения подтверждается ТТН.

Эти доводы суд признал необоснованными, так как указанные накладные не содержат всех обязательных реквизитов: должностей сотрудников хранителя, ответственных за приемку имущества, их фамилий и подписей.

В связи с тем, что факт передачи имущества не подтвержден, суд не удовлетворил требование поклажедателя.

Решение хозяйственного суда Могилевской области
от 23.01.2012 (дело N 326-2/2011)

Судебная практика

Суд не принял во внимание доводы хранителя об отгрузке поклажедателю части продукции, переданной ему на хранение, так как у хранителя отсутствуют первичные учетные документы, которые подтверждают данный факт. В связи с этим с хранителя взыскали стоимость переданной на хранение продукции в полном объеме.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам

Источник: https://ilex.by/top-7-oshibok-zaklyucheniya-ispolneniya-dogovora-hraneniya/

Особенности заключения договоров хранения —

Договора хранения украина

У многих предприятий и организаций различных организационно-правовых форм при осуществлении хозяйственной деятельности возникает необходимость в передаче своих товаров или имущества на хранение другим субъектам хозяйствования.

Соответственно, между ними возникают правоотношения по хранению, которые на сегодняшний день регулируются ХКУ, ГКУ и Законом Украины от 23.12.2004 г.

№ 2286-IV «О сертифицированных товарных складах и простых и двойных складских свидетельствах» (далее — Закон № 2286).

В ГКУ указанные правоотношения регулируются главой 66, в которой наряду с общими положениями, относящимися ко всем видам хранения, определены правила, посвященные хранению на товарном складе (ст. 956 — 966) и специальным видам хранения.

Закон № 2286 регулирует правоотношения, связанные с оформлением, выдачей, погашением простых и двойных складских свидетельств, определяет порядок их регистрации и направлен на создание правовых, экономических, организационных условий функционирования этих документов во время хранения товаров на товарных складах. При этом действие указанного закона не распространяется на правоотношения, возникающие относительно объектов недвижимости, электроэнергетики, а также правоотношения, связанные с хранением ценных бумаг, их сертификатов, банковских билетов (банкнот) и монет, которые являются законным платежным средством; животных; товаров, обремененных залогом; товаров, срок годности которых со дня принятия на хранение не превышает 90 дней, а также товаров, относительно которых судом открыто производство об истребовании из чужого незаконного владения; товаров, которые переданы в пользование на условиях аренды, лизинга или проката.

Понятие договора хранения

Согласно ст. 936 ГКУпо договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, которая передана ей второй стороной (поклажедателем), и вернуть ее последней в сохранности. Целью договора хранения является обеспечение сохранности вещи, то есть вещь должна быть возвращена в том состоянии, в котором она была передана на хранение.

Договор хранения может быть самостоятельным договором (то есть таким, который заключается с единственной целью — обеспечение сохранности вещи) или являться составной частью других договоров.

Так, отношения по хранению могут возникать при исполнении других обязательств, например, при осуществлении договоров перевозки товаров, комиссии, поручения и пр.

, при этом обязательства по хранению являются дополнительными и регулируются в первую очередь нормами, регламентирующими основные виды договоров.

Договор хранения также может быть публичным. Так, в соответствии с п. 3 ст. 936 ГКУдоговор хранения будет публичным, если хранение вещей осуществляется субъектом предпринимательской деятельности на складах (в камерах, помещениях) общего пользования.

Согласно ст. 633 ГКУ публичным является договор, в котором одна сторона — предприниматель берет на себя обязанность по хранению вещей какого-либо лица, обратившегося к ней. При этом указанный договор должен соответствовать следующим требованиям:

  • условия договора должны быть одинаковыми для всех лиц, передающих вещи на хранение, исключение составляют лица, для которых законодательством предусмотрены соответствующие льготы;
  • хранитель не имеет права отдавать предпочтение одному лицу перед другим относительно заключения договора хранения;
  • хранитель не имеет права отказаться от заключения договора при наличии у него возможностей предоставления услуг хранения;
  • в случае необоснованного отказа хранителя от заключения публичного договора хранения он должен возместить убытки, нанесенные потребителю таким отказом.

В журнале приведены образцы следующих договоров хранения:

  • договор хранения;
  • договор складского хранения товаров.

Предмет договора хранения

Предметом договора хранения могут являться индивидуально определенныевещи или вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 184 ГКУ индивидуально определенная вещь имеет признаки, которые присущи только данной вещи и выделяют ее среди других однородных вещей, то есть хранитель должен вернуть именно ту вещь, которую он получил на хранение.

Вещи, определенные родовыми признаками, согласно п. 2 ст. 184 ГКУ — это вещи, имеющие признаки, присущие всем вещам такого же рода и измеряемые числом, весом, мерой. К таким вещам, в частности, относится песок, щебень, зерно и др.

Если предметом хранения являются вещи, определенные родовыми признаками, то хранитель должен вернуть вещь такого же рода и в том же количестве, например, 150 т зерна пшеницы 3-го класса. Хранение вещей, определенных родовыми признаками, регламентируется ст.

 941 ГКУ.

Предметом договора хранения могут быть любые вещи, в том числе документы, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, а также физические лица при заключении специального вида договора хранения — договора охраны, предусмотренного ст. 978 ГКУ.

Источник: http://avers3.com/15060

§ 59.1. Понятие договора хранения (хранения)

Договора хранения украина

Глава 59 ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ (ХРАНЕНИЕ)

§ 59.1. Понятие договора хранения (хранения)

Договор хранения (по новому ГК Украины — договор хранения) относится к категории договоров об оказании услуг.

У владельцев, других титульных владельцев имущества довольно часто возникает потребность обусловлена временной невозможностью осуществлять самостоятельно определенные правомочия, передать его во временное владение отдельных лиц для обеспечения надлежащей физической и функциональной сохранности этого имущества, охраны от неправомерных изъятий и посягательств посторонних лиц и для участия его в товарообороте . Договор хранения (хранения) сейчас является не только средством сохранения объектов всех форм собственности, но и одновременно стал эффективным правовым инструментом предпринимательской деятельности.

В дореволюционном российском законодательстве и в юридической литературе договор хранения назывался договором клади, а его субъекты — соответственно клади-давцом и поклажоприймальником.

Советская теория и практика отказались от термина «кладь», заменив его термином «хранение».

Лицо, принимала имущество на хранение, именовалась НЕ поклажоприймальником, а охранником, а субъект, который сдавал вещь на хранение, в связи с отсутствием новой терминологии, так и продолжает называться поклажодавцем1.

Обязательства сохранить любую вещь может иметь различный смысл. Так, например, когда речь идет об охране предметов, в основном имеют в виду лишь внешнюю неприкосновенность имущества.

Обязательства хранения обусловливает возврат лицу, сдавшему вещь, той самой вещи без утраты и повреждения, то есть сохранение внутренних и внешних качеств и свойств предмета. «Сохранность имущества» — понятие еще более широкое, оно включает как обязанность хранения, так и обязанность охраны вещи.

Гражданско-правовое обязательство хранения, как правило, предусматривает сохранение, а затем возвращение имущества в целости лицу, сдавшему имущество на хранение.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной, и вернуть его в целости (ч. 1 ст. 413 ГК УССР).

Суть договора хранения состоит в том, что одно лицо передает другому лицу имущество, которая принимает его для хранения на определенный срок, то есть цель этого обязательства — сохранить вещь и вернуть в сохранности, а не скрыть ее.

Итак, основным в данном обязательстве является то, что нужно сохранить вещь, то есть получить определенный положительный результат. Для этого в новом ГК Украины (глава 66) этот договор называется договором хранения, полнее отражает отношения, которые возникают между двумя сторонами по поводу хранения имущества.

Так, согласно ст. 955 ГК Украины по договору хранения одна сторона (храни) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности.

Таким образом, если ГК УССР обязывает охранника вернуть имущество в целости, то новый ГК обязывает хранителя возвратить имущество в сохранности.

Однако, на наш взгляд, как первый, так и второй срок не могут в полной мере раскрыть содержание выполнения охранником (хранителем) своего основного договорного долга, который может не охватываться их буквальным толкованием.

Поэтому во целым или сохранностью необходимо понимать как его обычный внешний (физический) состояние, так и сохранение функциональных свойств этого имущества, существовавших на момент передачи этого имущества на хранение, но с учетом, конечно, так называемого естественного или амортизационного износа.

Следует отметить, что обязанность по хранению имущества в одних случаях выступает как элемент самостоятельных гражданских правоотношений, а в других играет роль дополнительного условия в обязательстве.

Самостоятельным гражданско-правовым обязательствам хранение признается тогда, когда он является основной или одной из основных целей, ради которой стороны вступают в правоотношения (например, сдача имущества на хранение в камеру хранения).

Дополнительным условием хранение бывает в тех случаях, когда он выполняет вспомогательную функцию, которая способствует надлежащему выполнению основного обязательства по другим основным содержанием.

Так, если право собственности (право хозяйственного ведения, оперативного управления) переходит к покупателю ранее передачи вещи, продавец обязан до передачи сохранять вещь, не допуская ее ухудшения. По закону подрядчик обязан принять все меры, чтобы обеспечить сохранность вверенного ему заказчиком имущества, он несет ответственность за любые упущения, повлекшие утрату или повреждение имущества. В этом случае обязательства хранения является дополнительным условием в договорах купли-продажи и подряда.

Новым Таможенным кодексом Украины от 11 июля 2002 г.1 установлен специальный правовой режим хранения товаров и транспортных средств на складах временного хранения (статьи 99-109), на таможенных складах под таможенным контролем (статьи 212-216).

Договор хранения, как правило, является реальным, т. е. он считается заключенным с момента передачи вещи на хранение, а не с момента достижения об этом согласия.

Это имеет место в договорах, где одной стороной выступает гражданин (например, при сдаче имущества в ломбард, камеру хранения на вокзале).

Но в определенных случаях договор хранения может быть консенсуальным, в частности тогда, когда он заключается между субъектами предпринимательства (в советский период — между социалистическими организациями), один из которых обязуется принять на хранение имущество от другого.

Так, предприятия-холодильники, принимают продукцию предприятий мясной и молочной промышленности, заключают с соответствующими сбытовыми конторами договоры, на основании которых холодильники обязуются принимать, а конторы — сдавать на хранение мясо-молочные продукты.

Сейчас консенсуальный характер отдельных договоров хранения нашел свое непосредственное закрепление. Договором хранения, — записано в п. 2 ст. 955 ГК Украины, — в котором хранителем является лицо, осуществляющее хранение на основах предпринимательской деятельности (профессиональный хранитель) может быть установлена обязанность хранителя хранить вещь, которая будет передана ему в будущем.

По ГК УССР договор хранения считается безвозмездным, если иное не установлено законом или договором (ч. ст. 413). Новый ГК Украины презумпции безвозмездности или возмездности прямо не устанавливает, однако комплексный анализ статей о хранении дает основания считать, что по общему правилу договор хранения является возмездное, если иное не установлено договором или законом.

Бесплатными являются отношения, возникающие, когда граждане сдают имущество на краткосрочное хранение в гардеробы организаций, камеры хранения домов отдыха, санаториев, или если функция охранника берет на себя гражданин в порядке предоставления товарищеских услуг, что часто случается в быту.

Договор хранения может стать возмездных в отношениях между гражданами, если при заключении договора стороны это оговаривают, а также в отношениях, где одной стороной является организация; договор хранения должен быть возмездных, если нормативными актами предусмотрено взыскание организацией платы за хранение имущества.

Договор хранения принадлежит к двусторонним договорам, т. е. при возмездных и безвозмездных отношениях обязательства хранения являются взаимными, где существуют определенные права и обязанности обеих сторон.

Охранник, в частности, обязан обеспечить хранение имущества и вернуть его другой стороне, которая в свою очередь обязана по истечении срока, указанного хранителем, взять обратно сданное им на хранение имущество и возместить хранителю (хранителю) расходы, необходимые для сохранения имущества, и убытки, причиненные свойствами этого имущества, если хранитель (хранитель), принимая имущество на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах. Если же договор возмездных, то обязанностью поклажедателя является уплата охраннику вознаграждения, размер которой установлен договором или утвержденный в установленном законом порядке таксами, ставками, тарифами.

Договор хранения имеет общие и отличительные черты с договором об охране объектов, договорам займа и имущественного найма.

По договору об охране объектов владелец поручает органам охраны осуществлять охрану соответствующих объектов без передачи их в хозяйственную сферу лицу, осуществляющему охрану, а по договору хранения (хранения) поклажедатель передает имущество охраннику.

Договор об охране объектов всегда возмездных, а договор хранения также может быть возмездных и может быть бесплатным.

Общие черты договоров хранения, безвозмездного пользования имуществом, имущественного найма заключаются в том, что во всех указанных правоотношениях имущество одного субъекта поступает во временное владение другого лица.

Однако, при безвозмездном пользовании имуществом и имущественном найме пользования основной целью договора, а в договоре хранения оно может лишь дополнять основную цель — сохранить вверенное имущество. Обязательства хранения (хранения) могут быть возмездных и бесплатными, а правоотношения по найму вещи лишь возмездных. В отличие от других правоотношений обязательства хранения между гражданами, а также между гражданами и организациями возникают лишь с момента передачи, оставление имущества во владении обязанного лица (охранника, хранителя).

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/biblioteka/civil-pravo/grazhdanskoe-pravo-ukrainy-uchebnik-dzera-v/10417-59-1-ponyatie-dogovora-xraneniya-xraneniya

Отсрочка НО по НДС. Налоги и бухгалтерский учет, № 28, Апрель, 2018

Договора хранения украина

Договор ответственного хранения. Суть в том, что вместо договора купли-продажи с покупателем заключаем договор ответственного хранения. То есть

передаем товар на ответственное хранение, который позже продадим покупателю (хранителю)

Напомним, что по договору ответственного хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и вернуть ее поклажедателю в сохранности (ст. 936 ГКУ).

При этом в общем случае при передаче имущества на хранение право собственности на него от поклажедателя к хранителю не переходит, т. е.

такая операция не является поставкой

Тем более, что и ст. 944 ГКУ устанавливает, что хранитель не имеет права без согласия поклажедателя пользоваться вещью, переданной ему на хранение, а также передавать ее в пользование другому лицу.

Да и для целей налогообложения «ответственное хранение» — это хозяйственная операция, предусматривающая передачу материальных ценностей на хранение без права их использования хранителем в своем хозяйственном обороте с дальнейшим возвратом их плательщику без изменения качественных или количественных характеристик (п.п. 14.1.32 НКУ).

Тогда, заключив договор ответственного хранения, передавать товары по такому договору можно, не опасаясь за налоговый учет. Их передача не повлечет за собой никаких налоговых последствий. Причем ни по НДС, ни по налогу на прибыль, поскольку:

— передача имущества на ответственное хранение не является объектом обложения НДС (п.п. 196.1.2 НКУ);

— передача товаров по договорам, не предусматривающим переход права собственности на них, в частности по договорам ответственного хранения, не считается продажей (п.п. 14.1.202 НКУ).

В итоге передача товаров на хранение (поскольку не является поставкой) ни у передающей стороны (поклажедателя), ни у принимающей стороны (хранителя) не зацепит налоговый учет.

Сравните: если бы заключили обычный договор купли-продажи, налоговые последствия пришлось бы показать. А так — отсрочка. Но до того момента, пока хранитель не решит использовать (!) хранимое имущество (ну, например, его продать, см. рисунок):

Тогда поскольку обстоятельства меняются, то договор ответственного хранения с хранителем расторгают и заключают новый обычный договор купли-продажи таких товаров. И по такому договору уже в общем порядке придется начислить НО по НДС и отразить продажные последствия в «налоговоприбыльном» учете.

Тем самым

момент возникновения налоговых последствий отодвигается к моменту использования товаров противоположной стороной — хранителем (покупателем)

Кстати, если хранитель решит использовать (продавать) хранимое имущество, к примеру, «по частям», то каждый раз, заключая с ним, например, «под» частичное использование отдельный (!) договор купли-продажи, налоговые последствия будут возникать также «по частям». А значит, их удастся «распределить» (возможно, даже равномерно) на несколько периодов.

Заем + последующий зачет. Допустим, покупатель хочет перечислить предоплату. Однако предоплата (первое событие) автоматически влечет за собой НО по НДС (п. 187.1 НКУ). А можно поступить иначе: взять деньги взаймы у покупателя.

То есть оформить договор беспроцентной возвратной финпомощи, по которому покупатель выступит заимодателем, а продавец — заемщиком. Тогда

предоставление финпомощи никак не повлияет на налоговый учет

Ведь ни доходы в сумме полученного займа (у продавца-заемщика), ни расходы в сумме выданного займа (у покупателя-заимодателя) не возникнут (п. 5 П(С)БУ 15, п.п. 9.4 П(С)БУ 16).

К тому же операции по предоставлению финпомощи не являются поставкой и вообще не создают объекта НДС (ст. 185 НКУ). Подробнее о финпомощи см.

«Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 44.

Потом продавец отгружает покупателю товары согласно заключенному договору купли-продажи. Тогда отгрузка по такому договору — первое событие, а значит, продавец начисляет НО по НДС и регистрирует НН. Тем самым получаем временной «зазор»:

НО по НДС отодвигаются к отгрузке

Что же касается расчетов за поставленный товар, то здесь достаточно осуществить зачет. То есть зачесть встречные однородные (денежные) требования по двум договорам: договору купли-продажи и договору займа (ст. 601 ГКУ, подробнее о зачете см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 92, с. 34).

Долгосрочные контракты. Этот вариант подходит при продолжительном сотрудничестве с контрагентом (длящемся больше года). Ну, например, при длительном выполнении работ, предоставлении услуг. При этом важно, чтобы соблюдалось следующее условие: не предусматривалось поэтапной сдачи таких выполняемых работ, предоставляемых услуг.

Ведь долгосрочным договором (контрактом) считается любой договор на изготовление товаров, выполнение работ, предоставление услуг с долговременным (более 1 года) технологическим циклом производства при условии, что таким договором не предусмотрено поэтапной сдачи изготовляемых товаров, выполняемых работ, предоставляемых услуг (п. 187.9 НКУ).

Тогда вместо «стандартных» правил обложения (по первому событию) можно применить «долгосрочные» (отложенные) правила НДС-учета, установленные п. 187.9 НКУ. Что требуется для этого?

Оформить отношения как долгосрочный договор

То есть оговорить в нем, что он длится больше года без поэтапной сдачи.

Тогда по «долгосрочным» правилам:

— датой возникновения НО у исполнителя долгосрочного договора является дата фактической передачи исполнителем результатов работ по такому договору (п. 187.9 НКУ), а

— датой возникновения НК у заказчикадата фактического получения заказчиком результатов работ (оформленных актами выполненных работ) по таким договорам (абзац шестой п. 198.2 НКУ).

Тем самым по долгосрочным договорам

НДС-последствия отодвигаются к моменту завершения (передачи-получения по акту) работ/услуг

Причем у каждой из сторон. Поэтому покупатель в таком случае должен быть готов дольше ждать появления НК. Так почему бы этими «отложенными» правилами налогообложения и не воспользоваться?

Источник: https://i.factor.ua/journals/nibu/2018/april/issue-28/article-35446.html

Административный округ
Добавить комментарий